Suada这小我私家物特别很是鲜活毕竟居然只是个推动情节的工具人……Ali的演员惊艳毕竟导演说我也不确定他会不会从此入手下手演电影那您倒是帮帮他啊!这样的帅哥不克不及一直送pizza!
#28th BIFF#Venezia2023 酷儿狮奖。本质上却然是一种乌托邦的共同体想象,前半段室内不断的手持+特写以为会复刻《图腾》式的纯密闭空间设计,而后半段则放眼至对于酷儿身份、社会议题的探寻,场景的更迭使叙事重心也从常规的家庭情节剧实现更复杂的伦理转向。但即便如此仿照照旧存在附会时代话语/语境的嫌疑,不做解释的家庭关系加之不时穿插的drama剧情,都是游离于叙境之外试图吸引目光的小把戏,随时便走向一种是枝裕和般的温吞与和解。
难得有一个讲底层酷儿群体抱团取暖和 但既不苦大仇深地卖惨 也没有肥皂剧质感的夸张剧情和造型的片子 (这新人导演两年三部片子 然而成长迅速 上一部还很青涩 这一部处置惩罚多线复杂人物关系特别很是成熟 剪辑节奏太绝了 未来可期!)
#Venezia 804+看来4:3画幅已成为家庭影像的常规首选——制造人物之间亲密无间的距离。是法律意义上一个重组family在有笑有泪中的形成,也是queer family生活中的一部短暂间奏。家庭里多元身份的设定既丰富了主题,又技法式地加强了演员彼此的联结(全部主演进行非母语表演某种意义上更容易于接近一种属于minority的同频)
(严重父权制与种族歧视的)保守主义社会中的性少数多元成家。尽管内容上没什么新的,矛盾冲突也多来于内部的自产自销,手持的镜头语言也是常见的罗马尼亚波兰意大利等当代欧洲家庭电影的路子,但力量居然还不错,靠镜头与能走进观众内心的演员们的演技carry。作为少见的北马其顿的representation不易。
“但是姑娘,她不会给你阿姆斯特丹”——开场后发现导演的野心远不止拍一部展现性少数群体的“家庭喜剧”,比这更惊讶的是他竟然真的将复杂性少数群体与自我和国家-法律,白人-吉普赛种族问题,北马其顿人对欧盟又爱又恨的关系和由这些生发出的城市种族隔离和跨国人口贩卖都圆满地融汇进了这部一百分钟的电影里。主角号称是个“家政初学者”,但其实在故事入手下手前很久就一边要在小小的、充满熟人的“正常”社会维持体面形象和工作,一边早就在暗中经营这个对各种queer人提供庇护的小共同体,一边还要当这个群体里仅有的擅言辞、在“正常”社会熟能生巧的大家长,抽空读诗歌听交响乐——她早已经是个中熟手在行啦,再当叛逆少女和聪明小女孩的妈妈又能如何?祝她成功!
#GH60 / 放棄了隔壁李滄東紀錄片選了這部酷兒獅,有點失望,對我而言太過於drama的情節走向反而掩蓋了人與人之間的羈絆。而且情緒走向的失控也把整個故事變得很碎片化。大團圓結局還是挺動人的但是整體來說還是不夠好。
这就是那种特别很是符合电影节标准的优等生作品。。映后导演一小我私家讲了一个多小时
全片仍充斥着一种异性恋家庭框架的压迫感,我甚至分不清这是一种坦诚还是一种滞后。为何女主又要提供住所又要为人做饭,又要承担母职又要承担父职,欢声笑语之中永远是暗下去的那一角,发生矛盾的时候又始终被顶到最前线?难道“家庭”除了“吃女人”之外延伸不出第二个核心概念吗?即使是最大限度接近乌托邦的酷儿家庭也必须以此作结吗?
虽然还是挺喜欢的,但导演的视听套路容易让人审美疲劳。常常是在特别很是短的段落从对话到冲突到煽情bgm外加人物侧拍,然后不断重复
【釜山电影节】3.5✤。虽不如导演首作《你将再也不孤单》惊艳,却仍然以高难度的剧本、庞杂的人物关系,以及精湛的(非职业)表演取胜。一对女同性恋,其中一方因病去世,另外一方要临时肩负起赐顾帮衬其两个女儿,而这个家庭还有另一对男性恋者的共存,令这个貌似轻松有趣的LGBT故事流露出不可忽视的社会意义。相比起是枝裕和的《小偷家族》,这个家庭的复杂程度则有过之而无不及,更多情感的纠缠与对抗,超越血缘关系、甚至是性倾向的感情到底是如何发展的?看完这部新片可能会找到答案。
真的被 Vanesa 这个角色恶心坏了 又蠢又坏 作为全场唯一直人 故事的展开居然还要绕着她转的吗?why?
【北马其顿】Goran Stolevski第三部长片。从恐怖、同志故事再到一个家庭戏剧,互不搭界,但仍然足见他在处置惩罚各种材料时的熟能生巧。一个房子里充斥着各种混乱、牵绊、旧仇新账的非典型亲缘关系,它很像《无耻之徒》又到这里开了新的版本,也好像一口时刻爆炸的压力锅,纪录下众人在这里的伤害、往事以及真切情感。没人是与生俱来的家务事专家,仍要学习仍要试着接受、妥协与包容。超出角色故事之外更多的时政描绘不算特别懂,但现有的讲述和表演已经值得。
这么混乱,感觉每一个人都兵戎相见。这么坚固,谁都无法放手对方。才知道导演竟然也拍了you won’t be alone。
优等生作品。没有拍爱但是讲的都是爱里边的故事。最近看到说德国有可能会经由过程多元成家的法案,这部影片反映的也许就是未来家庭的一种常态。欧洲电影社会性感人,酷儿狮实至名归。
对我而言太drama了,而且越到后面越有点为了drama而drama。人物动机的刻画特别很是欠缺,其他群像又仅仅浮于表面。特别很是喜欢导演的处女作,最近的两部都远远不及预期…#DFF46
岁月静好的社会上究竟存在多少酷儿抱团取暖和。屋漏偏逢连夜雨,每一个人都不完美,但是七拼八凑抱团取暖和,也是一个温馨的家。看这种别人很惨的片子,每次都很治愈我。
本届威尼斯最佳,质量极高,它无愧于酷儿狮的的嘉奖,甚至在我心目中分量要高过金狮:开场10分钟就已经在盘算出字幕时要死命鼓掌到最后,卷死你们这帮鼓掌十分钟都不手疼的(没错我说威尼湿你们的鼓掌传统有时真的有点太尬了吧)。在欧洲节展舞台上看到这样一部描绘被排斥的、被多重边缘化(multiply-marginalised)的、在主流恐同社会里竭力糊口生涯的人们如何酷化(queering)异性恋正统家庭矩阵(实际上前置性地超越了形婚这一层面的评论辩论)。每一个人都近乎歇斯底里,却又从始至终谨小慎微,在绝症、叛逆期、焦虑、丧亲的漩涡里掩面而泣。人物的扭捏和支支吾吾,顾左言他而又时时对峙,皆是对主流社会强而有力的控诉。女主们值得一个表演奖,尤其是极富感染力和讨喜的小女孩,导演前途无量。
3.5. 东欧社会语境下的酷儿chosen family,因为“家长”的去世又经历了一阵不算寻常的”重组”伤痛。Stolevski保持了他独特的queer lens以及手持摄影和close-up组成的影像特质,在一个异性恋中心、刻板性别枷锁束缚的环境中维系一个彩虹家庭的完整,而关于ethnic minority以及欧洲地缘政治的评论辩论(欧盟的作用以及即将被送往阿姆斯特丹的少女)也加深了电影所触及的主题深度。然而debut的惊艳之后Stolevski的问题一直是当影像入手下手重叙事,很容易滑入俗套的混乱,尽管表演在线,后半几乎沦为样板戏的情节剧真的扣分不少。在被忽略的世界边缘,都有更加被隐藏被边缘的爱与链接,love is the essence of keeping a house together.
4.5 后四十分钟节奏有点不好 但最重要的是特别很是sincere特别很是raw 故事不需要多完美多技巧崇高高贵 真诚最能打动人
好棒的電影。107分鐘能涵蓋這麼豐富的內容,真不這點那些動輒三個小時的導演在幹嘛。
生硬 生涩 and racist,一群sociopaths玩转国家各部门(包括且不限于公检法医院学校民政局警察局),女主坐拥二层大洋房(带花园),收养一屋子无业游民,还抽空去上个班(社会工作),真·修女特蕾莎
在这个题材“同性/家庭”里,我觉得是最好看的。Dita真是有颗big heart, Ali小天使。一入手下手就是混乱的忙碌的九人小家庭,然后发现屋子主人跟俩女孩妈妈才是恋人,临时借宿的Ali跟后来的伪爸爸才是一对。那个妈妈过于激烈了些,剧情在她离开后,从办出生证明,办收养,去结婚一系列,才入手下手变得有意思了。大女儿系列的问题,手机壳一样的梗,这一家五口(还有三个女孩感觉存在感不高)每一个人都有自己的问题,每一个人都在克服它们,然后继续生活在一块儿。就像最后Dita跟V说的,“我不是你妈我也不会是任何人的妈”,重要的是你们都还在坚持啊,这种故事虽然难免过于戏剧化了但是温情好戳我。4/5,为了小天使Ali加一颗星!CIN.IV.
讲的是“家人”,但不是一个家。讲的是政治,但没有说教。讲得很零碎,但形散神不散。
【7】Another《小偷家族》不假。但片名是最扯的“Housekeeping”无论怎么翻都翻译不出来家政,如果把它当成“家务初学者”,本片则是一个告别与学习的故事。但很明显只有港台翻译的《我的彩虹拼凑家庭》是对这个片名以及主题的全部解答。收集如此之多可爱的沉溺堕落人聚此,彩虹是电影里男同,女同的身份,也是他们处于社会的反抗精神,都是如此一个个鲜活的个体,是拼凑出来的。因此才是“家”。导演一部比一部稳,4:3画幅和手持,当电影要陷入俗套的时候就戛然而止。无愧于酷儿狮奖。
很有意思,对马其顿没有什么了解,这部直接在这样一个地方展现了一个盘根错节的故事,不仅queer群体的自我和群体关系特别很是有趣,又经由过程国家-种族-政治展现出国族认同甚至更广义的欧洲认同的话题。故事本身放在西欧可能平铺直叙,但放在马其顿就因为representation而变得好看。
尊严像不像酒?你强咽下去的终究还是要哕出来,身体里里外外只是酸软,连带着你的灵魂。
手持太多了!good!
因为喜欢导演上一部Of an Age才来看的,稍微有点失望吧。故事本身还挺有趣的,有关重组家庭,特别很是queer特别很是可爱,别样的友情/亲情也特别很是感人,但是节奏有点奇怪导致后半程显得有点冗长。闪光点还是有,Mia这个小姑娘尤其有记忆点。
#VIFF2023#19 很喜欢 看的时候花了点时间才理清这几小我私家的关系 好棒的跨种族酷儿家庭啊 人物都个性鲜明 几处令人动容 小女孩真可爱啊
服了怎么又是女的在兜底,一些男的怎么回事,就好烦总是女的或者femme那一方在当caregiver(然后大女儿一些行为转变也完全没有情感铺垫,迫人出柜简直想杀人了✤
#venezia80 3.5《Quo vadis, Aida?》式母亲,non-stop action;a labour of love。也是一种家庭,是枝裕和,你怎么看?
Biff
没达预期,狠点心。
2nd MIQFF 亚洲首映。流动性做得特别很是好,看似讲的是彩虹家庭面临的糊口生涯困境,实则把一个因为特殊地域带来的在种族,平权,家庭观,归属感等方方面面的认同困境经由过程台词全部放大,不仅有见微知著的观感,更重要地是以同志的第一人称视角,主动对异性的nuclear family带来的社会问题做了不同性别,取向,身份,社会资源等多方面的置换性思考,这才是真实的兼容并蓄与海纳百川,也能撕碎人们对这类影展偏先锋激进的标签。选片视角太棒了
[3-]不喜欢,看似设立建设了一个包容所有可能性的空间,但是这个居所里大多数的人都是工具,是为了满足导演的幻想的木偶,而不是一个个活生生的人。甚至在主要角色设立建设起情感上的连接之前就展开几乎没什么缘由的冲突,看完只觉得头疼。
“kidnapped by a gay cult”笑死 上圈套了根本没有女同设定是女同但还啥都没干呢其中一个都死了:)还被迫看了男同 我的妈呀 太抽象 故事好好 警察来的那一段拍的好好 女主好伟大一小我私家养一屋子人
打算一下子就去推特圈一下sex education编剧:inclusiveness是这样玩的,不是那样玩的 [LFF]
biff#29 s
3.5+