华盛顿邮报(2017)

  NarvikAustin2017-12-27 14:29:46  

年度最佳，颠三倒四：致敬70年代再度觉醒的女性主义，致敬守护良知的真实的新闻人，致敬新闻自由，致敬新闻专业主义，致敬报业的黄金年代。致敬这个激荡人心的故事，不为君王唱赞歌，只为苍生说人话。

  陀螺凡达可2018-01-25 08:44:16  

教科书级别的史匹堡演员调度课，看得太爽了。几次运镜，几场室内戏，那个多人德律风戏... 简直了。不过还是有些踩错点或用力过猛的瑕疵，比如法院偶遇对手女助理的戏或者最后走出法院穿过一群嬉皮女性的镜头。

  哪吒男2018-02-01 13:37:46  

“捍卫出版权的唯一途径就是出版”，每一个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大，独掌国家，我想不通总统竟然将揭露真相与叛国划等号，这给我一种感觉：破坏某个执政政府或某个小我私家声誉是在叛国。这等于是说，我就是国家。”

  米粒2017-12-26 15:21:33  

怀疑编剧在Trump当选之夜就已经动笔了，否则怎么会这么快地弄一个既讲新闻自由，又插入赞扬强大女性的电影呢？虽然一切都像套公式一样眼熟，政治目的也特别很是明显，但实在是特别很是佩服自由派依靠电影煽动情绪的能力，准确踩点毫不马虎，就算不了解当时事件也完全不影响被感动。就是NYT略躺枪了…

  Peter Cat2018-01-25 08:14:47  

辨识这个片子优点在于做两次区分，第一次，区分“绝对”伦理价值和政治正确（主旋律），这是两码事；第二次，同样是对历史的虚构和夸张，区分为何斯皮尔伯格这部是睿智且高明的，而韩国《出租车》则庸俗走向另一种恶。大多数人会混淆这两点，而这也就是本片为之不容易的厉害所在。

  饮歌2018-01-07 01:50:47  

哎，真的不知道说什么好。当一部电影可以从头到脚、从里到外都这么工整，并且工整到一个境界，而且又这么契合当下的政治语境，反倒让人觉得无趣了，它更像一场“预谋已久”的演说。

  Jus2018-01-08 13:15:10  

作为一个媒体人 真的是 百感交集。

  同志亦凡人中文站2018-01-11 15:29:05  

太轻举妄动了，估计学院又不会给好脸色，但确实是“慕尼黑”之后最好的斯皮尔伯格。原本以为会是“聚焦”一样的群戏电影，结果拍得主次分明，帝后之间的飙戏托起了整个主题——捍卫出版自由的最好办法就是出版它！一想到毒瘤又要稳提了就感到好...绝...望...

  桃桃林林2018-02-25 12:42:37  

“新闻报道是历史的初稿”。看到最后还是会感动，有点热血。这样的电影跟《聚焦》一样，让人尊重新闻这个行业，有敬意。另外，影片有意插入了一条女性崛起的暗线，应该也是梅丽尔斯特里普被提名的缘故原由吧。另外，这其实也是个爱国主旋律，让美国人更以他们的国家骄傲。斯皮还是稳的，节奏感紧张感俱佳。

  粉色林宝2017-12-23 08:50:28  

I heard folks down at the NYT are really annoyed by this movie

  李阿斗2018-02-03 00:21:16  

梅姨确定刑事责任只有她和发行人以后，转身面对一屋子的男人插着手声音颤抖的说my decision stands的时候；她走出法庭被身边的女性簇拥着的时候；作为中国人我觉得有必要一定程度下，让公众知情，让媒体自由。看完这部回顾美国曾经的伟大的电影，有必要以审视的态度看看自己的国家。

  亵渎电影2018-02-02 15:43:24  

三位好莱坞的大神联手，大家的状态竟然都很松弛，特别是汤姆·汉克斯，即使他们并无卯足了劲儿，但你还是不能不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力，群戏的调度简直就是教科书级别，就算故事再套路，你该被燃到之处还是会燃。老斯太厉害了，那些拿刻意做作当气势派头的新人导演看了会不会想死？

  Cherry樱桃之远2018-01-12 16:52:14  

虽然一入手下手就知道这片子的政治诉求大于艺术追求，但最后还是看得我百感交集，尤其是最后下令印报纸的那一刻。是老套，是形式化，但还是有本事戳中我的内心。媒体人们为了他们的信念，为了公众的利益，不惜一切与政府对抗，新闻自由的理想是不朽的！续集是要接着拍水门事件么？

  谢飞导演2018-02-28 13:28:15  

拍摄工整的历史题材电影，老导演、老演员均不失水准。可惜欠些新意，事件过程还是多于人物及思想的开掘。

  coie2017-12-24 05:46:11  

明明所有可发挥的矛盾点都在偷文件的Ellsberg和首发的纽约时报，为何非要来拍华盛顿邮报的发行商和主编内心纠结啊。为了这股子“现实讽刺”意味，也真是怎么硬拗怎么来。

  西楼尘2018-04-06 19:14:34  

新闻是历史的初稿，真相是后人的遗书，出版则是自由的负担负责。轮转的机车正在印刷历史，抛扔的报纸业已写满真相。售卖柠檬饮料的钞票，岂能印上骗子；倡导新闻自由的报纸，怎可藏着胆小鬼。我们一路奋战坚守新闻底线，是不愿被历史送上道德的审判；我们不畏强权捍卫出版自由，是不想因畏懦成为权力的同谋。

  Derridager2018-01-25 22:35:35  

在原属纸媒的传播权力转移至社交网络的后真相时代，仍然鼓动宣传新闻专业主义，在多层意义中对现实中truth进行再定义和再确认，意义大。女性主义的运用，又在保持戏剧性之时避免了对历史的误读和夸大，一贯有的美国意识形态教育所孕育发生的反感也被削弱不少。没错好挑，一切都刚刚好。

  JoshuaLi2018-01-14 16:31:38  

斯特里普在德律风的这端经由过程一系列微妙的表情与眼神对Graham夫人内心转变的诠释，是今年银幕上最具有魔力的表演，梅姨在这部侧重女性角色的强有力戏剧中的表演是半信半疑的成就，而斯皮尔格匠气的技艺作为有效的载体对这部节奏紧凑的电影创作团队中各部门的才能有着最大化的呈现。

  科林2018-02-03 15:21:17  

高潮德律风戏——镜头旋转推移、多人多视角的蒙太奇剪辑、配乐来得凝重悬疑、密闭空间的布景、灯光故意打得昏暗微弱，再加上台词是最逆来顺受的辩论，观众的心已被吊起，这时候，镜头对准梅姨的脸入手下手推进：眼中泪水通透、表情迟疑不定、声音微微颤抖。这强大的感染力，正是斯皮尔伯格标志性的存在。

  Q。2018-02-03 13:20:27  

斯皮尔伯格目下当今只拍轻举妄动，无趣但一点毛病也没有的电影了，相对这样豪华的阵容，真是杀鸡用牛刀。★★★