- 剧情介绍
- 热门评论
蓝詹2024-05-18 04:03:36 法国
这不是很精彩么，全员放飞，邪典乱炖。石头姐真的是一点都不care大尺度，观众真别替她操心了。这么大阵仗全员都在发疯脱衣、挑衅观众、藐视俗世，人生能这样爽几次啊。换我去拍电影肯定也想这么作一次。文本解读什么的都是次要的，一次性给观众心里阴影够杀死十个小孩，这是一种电影与观众的虐与受虐的关系。
你看啥2024-08-27 22:32:43 辽宁
SM的种类
兔安叽2024-05-19 05:03:59 德国
虽然整个电影像是大家拍完《可怜的东西》意犹未尽又随手拍了几个短视频一样（尤其石头小姐还是一样的用力），兰斯莫斯又回到自己的舒适区，第一个故事尤其有他早期的感觉。与其说是控制欲极强的老板究极pua下属，倒不如说是对dictatorship的调侃。至于后两个故事，有点让我怀疑大哥是否是接触过什么神秘组织。
HarperDie2024-05-18 02:27:35 法国
兰斯莫斯回归到他熟稔的冷涩语境，三段故事的主角都在用看似善良的心态做着最邪恶的行径，双胞胎/替身的安插，更显出善恶双生。与此同时，三段之间形成设问与解答的递进关系，并形成一种闭环，衍生极丰富的解读空间。艾玛·斯通与杰西·普莱蒙的表演特别很是出色。
饮歌2024-06-28 09:41:58 加拿大
这个分数有点低呀...这导演的片不就这个德行么？我小我私家而言，质地有点像《圣鹿之死》，只不过这次玩地很脱线，很鬼扯，很放飞。石头姐再跟这个导演拍下去，可能真的要把自己玩坏了。
吴可奉告2024-05-18 01:12:56 西班牙
我努力忍受了
幸运儿与脱身术2024-06-28 06:42:37 美国
年度十佳怎能没有邪教，食人和精神控制。就想看看这么短的评论会不会被搬走。
双晚2024-05-18 17:08:30 法国
B+. 像经历了三小时的电影SM。用极大尺度、从天而降、形形色色的暴力、血腥和裸露折磨自己的演员和观众，最后达到近乎生理性的挑衅。但残忍在兰斯莫斯的平行世界里是种自洽的逻辑。三段逐渐荒诞的故事从职场、家庭和更广泛的社群维度，展现人为了获得接纳，可以走向怎么样的极端；而当“被爱/控制”成为登峰造极的统治法则，空洞的提线木偶反而才是最合理的人物状态。视听调度的丰富程度对于近三小时的片长或许略显欠缺，故事内部的横跳也并不是全然奏效，但兰斯莫斯对“变态的种类”的设想，足以让观众吃惊到最后一秒。2024.5.17 Debussy
Sid2024-05-18 03:48:48 英国
对不起荒诞不是扯淡
水母上山2024-05-18 03:06:29 英国
坐立不安的感觉我竟然坚持了三个小时。给我自己点个赞吧。
谋2024-07-19 09:06:20 英国
#ICA 长评-天性，人性，兽性。依然是一部缝合怪作品，其中涉及到大量其他作品的影子，如拉丝冯提尔，大卫林奇，不喜欢短片三连，主题都是人类的天性，整体不如《可怜的东西》。短片一明显的是对于人的天性的呈现，“人是生而自由的，但无往不在枷锁之中”+“存在先于本质”，人类是经由过程选择和行动塑造自我，逃避责任寻找枷锁。短片二兽性与人性的交互，展现了人类伦理道德的底线，也是人类之所以为人类的基石。短片三，社会认同，家庭弱化可能源于伤害，逃避和获得认同则成为了一个目标，荒诞的结尾为整部影片订好了基调。一直特别很是喜欢杰西，我感觉他的那股气质是模仿不来的，石头姐感觉有些过了，视觉感觉还是原来那套东西…特别很是的模版化，听觉是败笔，太强势了，大量的情节和故事呈现都要考配音在后面顶着。
踢迩达2024-05-18 03:50:54 英国
#Cannes2024-09 看过之后脑海中只有两个字儿：难评。试图设立建设三段故事之间的联系关系和对位最终发现多是想多了。邓斯特老公真是大写的beta男。影片小标题反复出现的rmf是风险管理框架的缩写吗？在荒诞的设定下管理人际之间潜在的矛盾风险和相互操控…不编了随便吧。
Otocolobus2024-07-02 09:54:09 加拿大
这个档期就让我心一凉了...果然。感觉表意太不清晰了，三个故事之间的联系又太弱了。同样的三段式寓言故事，同样戛纳系，悲情三角要好看很多...兰斯莫斯还是搞搞通俗化吧，我感觉好莱坞还是很适合你。杰西普莱蒙演得真的好好...不过看到第三个故事他的发型想起第一个故事威廉达福对他的评价我在电影院里偷偷笑了
大寸2024-06-22 10:44:43 美国
威廉达福要不退出艺术电影界吧，看他姥爷过夫妻生活我真的要瞎
Kevin2024-05-20 09:57:14 法国
感觉对兰斯莫斯最大的不满在愈发架空于现实的故事，所有的造景和困境都无比虚浮；沉溺在设计的游戏当中，丝毫不关心臃肿的时长和极其低效的叙事。以往的狗牙和龙虾都还可以形成一定的现实指涉和体系体例批判，到这一部（尽管还是在讲道德极权）我真的不想连了…特别很是需要读一本讲greek weird wave的书，被intellectually inform一下到底要怎么明白这种纯粹生造的怪异&惊悚。
皮卡秋秋2024-07-06 08:41:19 英国
前两个故事睡得天昏地暗，第三个故事最有意思。能令人妙手回春的神女被贪婪的人类挟持，最终死于一场意外——她的能力既救不了自己，也救不了妹妹，也不克不及再被试图创造“伊甸园”的神棍利用。神女的那滴眼泪真是…这个故事总令我想起大学时做的一个梦，梦里我也拥有一朵能复活死者的白色山茶花，我捧着它到处躲避追捕，小心隐瞒它的神力，但有一次门还是被敲响了，我打开门……那种恐惧直到目下当今都还清晰印在我的大脑皮层上。
乔治洗衣机2024-07-08 04:22:24 德国
20240706 3>1>2 为了怪而怪 总是差点意思 而且靠妙技标识自己是断不可取的 但这部让我重新意想到兰斯莫斯确实有一些文字上的功底 w/ Paul Leo
同志亦凡人中文站2024-07-11 14:10:51 新西兰
观感在有趣和WTF之间摇摆，片名不叫“邪恶的种类”才是最大的邪恶。三个故事都挺疯的，有时候真怀疑兰斯莫斯也加入xie教了。PS石头姐的精神状态好美，一直演下去多半还能再拿个奥斯卡影后...
毛小惺2024-06-29 05:51:24 英国
3.5星，虽荒诞变态但观赏性好强，忍不住让人想看看还能多变态。兰斯莫斯集齐了好莱坞最具变态气质的演员，威廉达福的sex场景堪比恐怖片，好像一条鳄鱼在吃人。
Peter Cat2024-05-18 08:44:30 法国
@CannesDebussy 兰斯莫斯回归欧洲诡谲时期，完成度很精良，剧作执行很彻底的三个奇谭，但在作者意见意义和观影的愉悦之外，又有多少生活的阅读明白可做？
南悠一2024-05-18 13:20:10 法国
员工对老板的绝对服从，丈夫对海难突然归来的妻子充满怀疑，身在邪教的女人偏执追逐某个目标，三则寓言各自不同，又彼此共享同一种心理控制情境，融合怪异、惊悚、冒犯和喜剧为一体，出奇的剪辑、细节的微观特写、音乐的使用，兰斯莫斯意料之外几乎回到早期路子，还蛮好玩的。
毛毛2024-05-19 03:32:53 英国
迷惑的爽感。仿佛被穿着皮衣的女S玩弄了仨小时，正当你爽的时候她突然抽了个几个大嘴巴，直接把你扇懵了，回过神来感觉更爽了。（但是这片太好莱坞了感觉得不了奖）
仿生德语人2024-05-18 20:55:10 德国
荒诞又奇异乖张，我喜欢的兰斯莫斯又回来了，这次甚至还有一点科恩兄弟的感觉。为了逃避自由而选择把RMF大叔一圈一圈碾过，为了惩罚长着妻子样子容貌的怪物而让对方剖出自己的肝脏，为了找到有妙手回春之力的救世主而坚决果断地抛夫弃女。三个故事在当事人自己的逻辑里都无比自洽，每个主人公都在履行自己认定的“善良”，因此所有怪异甚至残忍的举动都可以合理化为“不同种类的善良”。除此之外真的特别很是好奇RMF到底代表着什么。
Westsun_2024-07-02 07:09:27 荷兰
意外地很有意思，兰提莫斯摒弃了吸睛的好莱坞模式，回归了不炫技的舒适区，但实验性质的“尴尬”表演收敛住了，故事在保持荒诞的水平同时，抽象程度减轻了，不失为一种平衡。再不济，发两个半小时的疯多爽啊，一年也在电影院发不了几次疯呢。
Orpheus+2024-05-20 17:53:02 德国
4.5。蘭斯莫斯您說您咋辦啊。連《聖鹿之死》的水平也回不去了，不用魚眼鏡頭就啥作者性也沒有。三段爛故事湊不出一則完整的寓言架構，想消費獵奇元素又給不出任何真正有視覺衝擊的場面，末了全靠鋼琴高低音區的頻繁敲擊喚醒昏昏欲睡的觀眾。
白石春子2024-05-26 00:57:05 美国
“為所應為”
陀螺凡达可2024-06-30 10:15:01 北京
2.5 第二部分最舒适也更接近《圣鹿之死》的缘故原由多是不可预知的神秘与超现实，在兰斯莫斯的语调中都变得更具魅惑力；而恰恰这也是第一部分和第三个部分最欠缺的，所以才导致百读不厌（尤其第三个故事最糟糕）
Ciciaego2024-06-28 13:29:32 加拿大
只有第二个故事还魂了一下动物三部曲的水平，但掏心挖肺切手指也没有老男人doi看着膈应。Yorgos如此高产，没看出旺盛的创作力，倒是愈来愈胡来了。
weiwei10692024-05-19 04:56:42 法国
戛纳第五日。《可怜的东西》导演新片，回归了自己最舒服的现代寓言气势派头。三段式故事，三种人生境遇：迫切需要得到领导认可的职场打工人；怀疑妻子并不是本人的偏执丈夫；放弃一切也要“求得真经”的邪教骨干——人物和故事本身都不复杂难懂，但在兰斯莫斯诡异的细节设计之下，每一段故事都增加了极其晦涩的明白难度。但观影过程还是愉悦的，人满为患的Lumiere大厅全程爆笑。
颜落寒2024-08-27 12:35:44 上海
打破大导迷信，禁止随意发疯。石头姐接点好的吧，跟着兰导演不了“正一般人”的✤低配（划掉）高仿马达性价比就是比正版高，感觉都没什么区别了（bushi）。
嘟嘟熊之父2024-05-18 01:02:59 比利时
求任何人不要暗戳戳翻拍《双峰》，站在巨人的肩膀上摘桃有意义吗？尽管马首是瞻其外观，但兰斯莫斯根本不具备调和幽默与惊悚语气的能力，不是道貌岸然地说些不达时宜的台词就是幽默，也不是间歇性弹奏几个卡在钢琴缝里的音符就是惊悚。第三段原创性稍强，但也最无趣。空洞的讽刺，以及一众提线木偶式灵魂出窍的表演机器，毫无价值可言。
Κασσανδρα2024-05-26 01:17:30 英国
77th Cannes 杰西·普莱蒙 最佳男演员
xlabatery2024-07-01 06:03:34 美国
看吐了，兰斯莫斯真的好恶心: 第一幕美国燃冬，第二幕低配版消失的爱人，第三幕佛罗里达周处。
cliosong2024-08-27 21:47:13 天津
看得好累。
舌在足矣2024-05-18 03:57:13 法国
再次证明我之前的观点：兰斯莫斯应该只被允许当导演而不该被允许写剧本
巧比2024-06-20 10:55:38 美国
一半退
momo2024-05-18 20:38:09 爱尔兰
好恶心 看的要吐了 永久拉黑兰斯莫斯✤
内陆飞鱼2024-08-27 22:22:48 云南
欧格斯·兰斯莫斯的电影一直都在讲形而上的东西，这次三段故事，形成一个回环，每一段最后都有一个突然死亡，涉及控制、洗脑、催眠、被迫害妄想症、斯德哥尔摩综合症等，还有点神秘主义色彩，冷暴力和暴力，神经病和神经病人，谁才是神经病，谁才是疯子，还是人人都是疯子。
唐小万2024-05-26 21:49:37 法国
虽然……但是。
庸爻儿2024-07-05 12:08:37 美国
用一堆所谓的艺术美学拼出了三个狗屁不通的故事。这种东西在家里看看能快进还好，去影院看真是种折磨。快逃！