地心抢险记(2003)

  砚小朵™2008-06-14 09:35:06  

希拉里阿姨奥斯卡封后之后试图SF一把的作品，据说历代奥斯卡影后都有在文艺片后科幻一次的冲动，但是屡屡遭到票房打击。本片不是凡尔纳的地心历险，外面全是岩浆，镜头全是红色，基本上都在驾驶舱里装腔作势，不过到了××层大家居然出舱了，地壳裂缝中的蓝色钻石结晶美得惊人，只是那里压力好像能压死人吧…还出仓……本片作为科幻片，最主要的科普贡献是用一个桃子演示了地球的构造。至于说一个钻地船也有出舱设置，宇航服耐受2500度而环境温度是热乎乎的5000度时居然能不立即熔化，地心压力好像不存在等等等等，当然都是可以理解的。

  韬子@Tower2010-01-28 22:10:38  

和布鲁斯.威利斯的《世界末日》相比，这部电影明显还是弱一些。不过套路清晰，是属于传统的美国灾难科幻片的路线。谈不上不好，也谈不上好。漏洞和科幻硬伤很多，但是震撼的也有。但是相比于艾默里奇来，Jon Amiel执导科幻片的能力还是要差一些。以上。

  恶隐息烙2013-01-02 22:51:33  

虽然所有涉及到科普之处都不科学，整个故事架构完全虚空，人物也完全干瘪……好吧这明明就是个烂片。虽然这样，别带你的脑子，磕着瓜子儿用它消磨一个小时（因为是03年特效很差所以几乎全程二倍速）还是可以的（请国产学习如何讲故事）。当年《我们爱科学》还给了好大篇幅介绍，害我期待这么多年……

  尊驰2011-09-19 19:33:17  

最俗套的好莱坞灾难片，英雄拯救世界，自私的人在关键时刻献身，一些地方被摧毁但是永远不是拯救世界之处，最终英雄归来世界被拯救。

  黑樱桃摩卡2009-05-08 17:54:46  

在2003年算是不错的了，很惊险虽然还有漏洞，很喜欢那一层的紫水晶～

  愛德華艾爾利克2020-12-13 21:22:52  

補回小時候因為各種沒條件錯過的電影。90年代是美國災難片一湧而出的年代，幾乎每一部災難片的特效劇情氛圍技術場景達到平衡的中上乘，可謂是『災難片的黃金時代』2003年的這部災難片沿襲這個優勢，達到水準之上，而且有很多科學理論支撐。影片中可以化熱能和高壓為動力的艦最為有趣，紫水晶洞、鑽石山都是不錯的設定，可惜沒有給大量CG描寫。船員一個個死去，直到船的設計師，為了拯救人類，穿著太空服(耐熱極限5000℃)，冒著9000℃超高温，一步一步地走向船艙的脫離開關，瞬間情緒爆發。

  451½°F™2021-01-26 20:47:17  

「地心游记」的现代「科学」般，一方面可见在去除幻想冒险部分后，「硬核」的科幻片相当「无聊」，只能拿想象中「无力模型」中的「意外」制造「危险发展」的主线；另一方面似乎故事的氛围还是相当「温情浪漫」，所谓「为了全人类牺牲的科学家」大多不过是炮灰，「主角光芒」也是变本加厉，大多数的科学知识要么是根蒂根基ABC，要么还都是想象。

  记忆碎片2010-05-09 00:22:01  

很多细节经不起推敲，太想当然了。。。只能说是一部标准的爆米花电影，惊险刺激但鄙俗不堪，美国又一次拯救了世界。。。

  楚留香老臭虫2010-01-22 23:57:21  

棒子说：端午节是我们的，中药是我们的，孔子是我们的，连曹超都是我们的。 山姆大叔微笑着说：地球是我们的。。。。。。

  地铁里的季风2013-04-14 22:00:42  

目下当今看来很多场景的特效有点渣，当然，也有比较不错的，比如金门大桥那段。 人物稍微有点脸谱化的感觉。各种技术bug就不谈了，反正是科幻片

  Gloria2011-05-29 14:27:10  

这类片子总有那么几小我私家物：英俊的男主角，漂亮的女主角（这部除外），几个很快就牺牲的配角，到最后觉悟的恶人，还有死心眼的政客。不过这部还不错啦，看得挺揪心的。

  老六2009-10-07 14:18:09  

神啊……救救我吧，保佑我以后看不到这样的烂片

  MUYAN2012-05-21 22:28:40  

内容挺有新意，各种知识也把我这个文科生绕得晕晕乎乎，就是特效差了点，结果是03年的电影

  陶子冬2010-06-29 01:00:35  

灾难片永恒的题材，一个天上，一个地下，地下的题材往往晦涩，因为人类似乎更了解天上的事，不过，这部还好，带着好奇，我给它五星，依然紧张，刺激。国配简9。

  Blue Moon2010-02-06 20:55:01  

小时候看过一部地心探险的电影到目下当今都没有找到，一直铭心镂骨，看部新的地心电影吧

  我坏故我在2007-11-27 00:14:46  

米国人为何要拍这么多情节超虐的灾难片咧？万年总受才喜欢虐哦。。。

  小丑丑2011-04-24 11:01:13  

牛哥推荐的！

  ccqb2011-04-04 09:05:12  

美国又发现世界到了末日。看惯了美国升天题材的科幻片，这回总算是入地了，而且还是最核心。

  捅主任2020-12-19 22:35:19  

不理解为何评分这么低，看过最好的低成本灾难科幻片了，特效差劲却达到了很好的效果，可叹，物理知识重点圈的浅显易懂，并无诺兰那种高深，虽然说都是幻想并无那么严谨，科学的前提就是猜测嘛，一直认为低成本没办法拍出好灾难，这片子自证了…

  重光2014-04-13 18:24:45  

希拉里斯万克的女装比中性好看多了，斯坦利图齐10年前和目下当今一样老

  铁旦2011-11-07 02:42:48  

这片拖了8年才看。特别的钟情于90年代那些被遗忘的灾难片，这类硬科幻在氛围的实在感上是新世纪一系列铺张特效的灾难片所不具备的。03年这部地心继承了那时候灾难片的特点，此片之后再也看不到类似的灾难片了。它扎实的科学内容，赞叹的想象力和纷至沓来使人窒息的险境，都让人很享受。

  illusion不忘记2008-09-20 13:31:14  

精彩的想象力，紧凑刺激的剧情，重点放在抢险历程而非灾难场面描述，其实还是很不错的。

  夏季的天空2021-11-05 22:34:25  

这片子放到今天仍算是一部不错的科幻冒险片，比某些屎尿屁强多了。“所有的科学都是最好的猜想。”“只有在无限的未知中，人们才能知道最重要的事情是什么。”

  m2012-09-26 13:09:59  

灾难片永远会被拍成苦情片，要是观众都能拿到地心水晶我的两小时才能抵平

  sylvia lee2010-07-31 23:16:25  

看完这么久了还记得情节，算不错了。

  Bounce l2013-10-16 18:27:11  

灾难片是怎么了，是想告诉我们科技的力量和伟大么？

  旧书君2009-01-03 23:43:50  

没有什么想象之外的震撼，但至少看起来是这么回事。片头的突然瘁死比希亚马兰处置惩罚得还到位，雷劈金门大桥和罗马真HIGH，鸽子集体暴走那段是向希区柯克致敬吗——看起来却像拙劣的模仿。

  梅小西2012-06-05 02:41:39  

就算美帝喜欢扮演救世主，但是不能不说人家有那个资格，最佩服美帝在科幻片里的光怪陆离的构思跟高科技，亮瞎了我

  左胸上的吸盘2013-11-02 21:31:43  

导演是英国人，早年拍过英剧，但做电影基本在美国，算美国片儿了。这片子不及格，但也不算难看，各个环节都是行活儿，可表演方面我赞一下，开场的一些特效做的也不错，直到雷暴袭击罗马才入手下手崩坏，地底部分的特效就更没看点了

  荒林2012-09-27 21:17:02  

还可以啦，美式拯救地球的灾难片一样平常不会很差，片中关于地心的科普和场面想象值得一看，节奏把握的好，但特效弱了点，三星半

  心知_道2012-03-30 19:17:43  

曾看过《Discovery》叙述地核是如何缓慢变大，以及地磁场是如何孕育发生，还有就是南北极在数百万年一个周期会进行一次轮换。

  Lee2013-02-16 01:02:41  

典型的美国式拯救世界电影，灾难片能用的桥段几乎都被用了，没什么大意思，基本上都能猜出来。比起一些优秀的同类电影来说，这部片显得太偏离科学，或者说有违常理，有些许地理知识的人都没法看。看完感觉科学发展是硬道理，学好数理化，走遍天下都不怕，掌握过硬的科学技能才能救自己于危难

  SwanstonFraud2010-09-30 23:46:53  

没文化的编剧真可怕！脑残剧情之最啊！各种BUG！！！烂俗的套路！烂片之王！

  Anday2011-06-06 18:15:37  

我还真看过不少自己都不记得的灾难片。。。

  Out Man2007-12-08 21:30:08  

特别很是宏大的构想，特别很是宏大的场景，特别很是局促的情节。

  Vicky.anning2012-06-04 16:51:10  

无聊啊，我跟某人看着看着就要互相问一句什么意思。。。布景简直堪比奥特曼了，太糙了。。

  Lazy Designer2010-03-07 23:45:29  

也是经典啊……重温 BD-720P 13/05/17

  呼2011-07-19 13:54:04  

没那么好，但有情感，被低估的钻探队历险记

  Archon2013-09-17 00:34:24  

不克不及忍受米国佬总是意淫的片子。。。而且还是那句话，地球迟早被二货美帝弄炸了不可

  潜水的熊2010-07-05 16:24:40  

情节、场面安排的切实其实不错~电视上也播过~~只是最后除了男猪和女猪之外都翘掉了~唉~