我就说一个妆发上最大的问题吧:作为一个顶级程序员,这发量也太正常了吧!
没有拘泥于事件在道德或是法律上的模糊的地方,而是着重强调金子勇作为开发者对自己的作品所能带来的影响和愿景,让电影没有被术语和定义淹没。看预告的时候,还以为会着重塑造司法体系中恶的一面,没想到从警察上门抄家入手下手,一切的恶都只是为了衬托出一个单纯地相信自己是在做正确的事的人是多么闪耀,以至于他能说出“如果我的有罪能换来世界的进步那请判我有罪”这样让周围的人啼笑皆非的话语。当看完了这些稍显戏剧化的塑造之后,片尾字幕时你会发现人物的原型相比起故事中的形象,少了一丝天真和稚气,热忱和愿景没有减少半分。
万事皆有因
很难说这个案子不是日本it落后的缘故原由之一
#SIFF25# 这么一个有看点的故事拍的这么平淡温吞,真是浪费,拿给好莱坞或者韩国人去拍妥妥8分+啊!目前这种呈现力度,纪录片都能比这拍的有起伏。我只能说90块钱看这个我真是钱多烧的。
在内容取舍上还是有遗憾。看到最后的真实片段,则觉得这片基本没有拍的必要了,还是差太远。
一个挺好的故事被拍得这么土。东出昌大演挺好,松本优作被我拉黑。
精彩,技术撼动社会还很困难,感谢创造者。金子勇,你跟唐主编你俩应该能处挺好。很高兴看到东出昌大重新成为一个好演员,希望唐田英里佳也早日回来。
上海影城siff。一个基于判例法系一旦有了有罪先例即会影响未来的发明创造,而让一个程序员疯子在败诉后依然持续打了七年官司最终以无罪解放创造力的故事还原。但是也只是还原而已 或许如果是更熟悉金子勇会有更多共鸣。以及对于几乎全部警察检察官法官律师技术天才有良知的记者都是男性这件事 甚至律所里唯一的女性助理律师 不仅是唯一不配出庭的人 还被设定为会问出“1984 是什么”的花瓶人设,觉得遗憾。
日本在各种新赛道插不上话是有缘故原由的,对待新技术保守得不行。
剧本是没有大问题的,尤其在塑造金子勇这个主角上,但是我觉得导演和演员都有所欠缺,东出的表演太浅了,他既没有诠释出这个角色的多层次,又没有给与这个角色一个具体又纯粹的灵魂,他只是在做简单的执行。把一些可以更有魅力的人设做得有些尴尬,片尾真人一出现,他更显得单薄。导演方面,在我的角度看来,双线被拍得有些割裂,主案所涉及的社会议题没有被很好的施展阐发,秋田主询问的那场庭审戏,其实很精彩,两个演员达到10分的情况下,他没有拍得太好,而且我认为这场戏的配乐不合错误,具有破坏性,破坏了气口和节奏,这个气势派头的配乐后来的庭审戏也有,效果上我没有太喜欢。电影中金子勇这小我私家有有山就要去爬的比喻,施展阐发这小我私家物其实也能够用这样的体式格局,一山又一山的体式格局凸显性格和不同阶段的理想与使命。
2023SIFF# 当结尾出现金子勇法庭上的照片时,一种诡异的真实感出现了,东出昌大指手划脚地表演了俩小时还不如这一张照片的力量来得大。
#SIFF2023-11 同你分享追逐夕阳的浪漫,却又能一秒破功,道貌岸然解释起如何较量争论云的移动。极为成功的人物塑造,抓住了金子勇原型身上最重要的特质并将其放大,并且特质还成了法庭上的关键抓手发挥作用。他不讳言自己唯一精通的语言是编程,而对言辞的修饰无所不通,所以才有了在「蔓延」一词上的突破。东出的表演细节同样特别很是精彩。他首先应该有增重,以至于出现有些镜头恍惚间没认出的状况。其次便是他演出了一位天才编程师的B面,钻研于技术又疏离于人际,慢半拍回响反映,身体微微颤抖,看似呆笨,憨笑是他常有的应对之道,却又在渐渐适应环境,一如他的坚持换来了迟到的无罪毕竟。
一个如此有料的故事能拍成这样也是离谱,每条线都很奇怪别扭。而且觉得很奇怪,为何影视作品里的理工科天才就都非要演的跟智障一样,不是很能明白~最后的纪录片段也没看出来人家情商有低啊。2023SIFF第十三场,2023.06.18。
特别很是好看!日本落后于世界的缘故原由都在电影里了,以及东出昌大职业生活生计最佳施展阐发,演活了金子勇这小我私家的天真热忱。
SIFF25th#26。明明是极佳的真实事件素材,却被拍得温吞,没有力量感也没有激烈性。可惜了。
拍得无聊 表演也不行 中途睡着了
#SIFF2023# 太平庸了,整部片都不如最后短短几分钟真实影像所传递出来的理想主义打动人。而这段又反而更加凸显了东出的表演灾难……黑帐那条线的平行剪辑既没有成为支撑观点的论据,也没有加强情感上的表达,空有信念,但这和主线根本是两回事。
电影节刚看完,整部电影像一次漫长的庭审现场,法律判决不一定都是正义的,但它一定是在追求正义的路上,所以要保证程序是正义的。片尾观众的第一次鼓掌更多的是给金子勇的专注与浪漫,在播放完金子勇真人采访后迎来的第二次鼓掌是给他本人的这份真诚,7年坚持换来的改判无罪仅仅是一句不想因为自己给别人添麻烦,希望未明天将来本的程序员们能继续自由地开发,虽然他本人改判无罪获得创作者自由的时间只有半年便去世了。
#SIFF 25 半煽不煽有点难熬难过 比较常规的一部片子
✤
东出昌大的脸是稳定的。但不懂他干嘛用一种雀斑当年演霍金的体式格局去演金子勇,最后松本优作还那么自信地放出金子勇本人录像,啊?这难道不是一记耳光?
2023.06.18 SIFF 特别很是喜欢纯粹的人干纯粹的事情的故事。有一些感同身受,同时也明白了日本在互联网极速发展的二十年里沉寂的缘故原由。另外有一个很古老的话题,科技是一把双刃剑,如何在发展和监管中保持平衡,尤其在AI快速发展的当下,又值得好好的探讨和深思。
应该是我看过最nerd的一部剧情片。不知道如何换个男演员演,分数会不会高一点呢?感觉这部片的时代还原做得不错,尤其是熟悉的2000年代、winxp的GUI、以及winny程序(当然,同类的软件还有share和perfect dark)。哎,每次看日本法庭戏都有种窒息感,加之这部作品人物脸谱化较为明显。片中对白提到的“アナログ人間”特别贴切日本人。而剧情方面,松山市警局丑闻和winny案的共时性至少呈现了出来,增加了整个片的分量。
看的时候觉得警察公费私用这条线拍得也太弱了,后来查了实际的情形才知道究竟是怎么回事,日本难道也不克不及拍涉政题材吗?为何不照实拍出来呢?法庭戏坦白说我觉得也很差,查询拜访的环节和庭上的辩论剧情都对应不上,最后一审判决的毕竟跟前面的戏也联系不起逻辑来。我本来看完时候在吐槽明明最后终审无罪了,为何不把后面的上级法院审理着重来拍,后来才理解这片拍来的目的就是要批判**的。然而,实际上却既没有拍出精彩的法庭戏、又没有把**真正追究winny的起因点理解,倒是落得个两头不讨好的毕竟。唯一值得一夸的是东出昌大演得真不错,在全盘接受剧情的情况下,不能不说,“所有幸事中最幸运者莫过于天性达观”。#2023SIFF
开发出来的软件被作为网络盗版传播工具,开发者是否应该被定罪;过分积极在对付开发者的警察团队,内里又藏有掩饰笼罩罪证的猫腻。本身真是个好题材。从支持Winny的网友/律师-软件开发者-警察系统这三角,联系关系如何保护创造性人才、**机关腐败、网络盗版的争议。但就是拍得很平,太多时间让观众在那看胖胖律师们左思右想,也没见想出个什么来啊。最后还落点到兄弟情,就觉着高开低走。#SIFF
#25th SIFF# 總覺得警界黑幕這條線和電影最想表達的軟件開發的著作權問題不是很搭,敘事焦點有點被分散掉了,但整體還是不錯的。一想到開發公共網絡平台就能瞬間帶入到中國語境,心有戚戚焉。
大部分日本电影都有这个特点,制作上挑不出任何毛病,剧本也不错,但总是在关键的情节或情感处置惩罚上差了一口气,导致影片沦为平庸。本片拍了2个小时,都没有片尾几分钟真实人物的采访对观众的冲击力更大
2023 SIFF 比藤井道人强。东出挺能琢磨角色的,但,真的没有人可以代替了吗,原型一出来的纯粹、geek的絮叨以及耷拉的背影,也许冈崎体育也能够?
3.5。无论如何,技术者是为了国家与国民的未来。不能不承认东出很贴角色演得不错,庭审戏干脆利落,关于Winny为代表的P2P技术的利弊探讨得也还行。
不恰当的类比,这是当年快播案的更高纬度打开体式格局
#SIFF2023 #18 素材请直接发给原一男(
了日本律政片何时能停止大段煽情忠于案件本身……顺便能不克不及别陈旧见解地设置一位啥也不懂只会端烟灰缸的女助理…甚至还要在聊案件的时候问一句《1984》是?离大谱✤
影片最后金子勇的真实影像记录吊打东出演技…金子桑的故事动人到让人可以忽略影片其他的不足了。庭审戏里秋田律师的反诘问倒是很精彩!
真实 感人 责任感
太陈旧了 但还蛮喜欢男主的演法
原型事件是个极好的故事模板,涉及程序正义、新闻自由、著作权、公权力滥用、舆论审判、理想主义等一系列话题。对比之下这个改编着实显得呆板,叙事偏离中心,各种明显拖缓节奏的情感废戏堆满全片,让这么一个明明应该是时长不够的片子反而显得臃肿。且这里面的表演(除了吹越满)都特别程式化,东出昌大微表情就一招来回用,吉冈秀隆这个角色几乎就是完全平移《新闻记者》里面的人设和演法。
#SIFF2023 【大光明电影院】
本是很好的故事题材,但成片略肤浅了真的。男主其实不合适,完全没有geek劲儿,本以为是演技问题,看过片尾本尊讲话才知道,大锅是导演+选角+设定的问题,本尊和角色气质完全不同,并非不懂生活常识+偶尔讲讲行业冷笑话才是geek,看看本尊说话时的流畅度和逻辑 | SIFF25@大光明
SIFF2023 过于沉闷了。工整也是可以拍得好看的,此片显然没达到要求。东出昌大没怎么演出原型人物的赤诚,反倒像是有点痴傻。最后的真实采访影像一出来会觉得此片全盘皆输。