教授与疯子(2019)

  Fleurs.哼哼2019-05-05 20:31:53  

站在书脊之上，我可以飞跃面前目今的围墙，借文字之翼，我可以抵达世界之巅，这是自由，只有阅读时的人生后无追兵，阅读时，是我在追寻上帝的脚步。

  Wadjda2019-04-02 19:57:37  

3.5 源于真正的故事本身当然很感人的，但是电影如能拍得更精致更大气一点就行了，结果这是一项宏伟的、跨世纪的、甚至是有生命的、长时间的大工程；对于医生的描绘，电影也显得有些过于同情、过于正面了，结果对于牛津字典的重要词条编纂者的真相，英国人封存档案多年，这种矛盾两难情绪，正可以体现痛苦挣扎暗地里的悲剧力量；喜欢那些关于文字关于阅读的描述“记录每一个字的生命，我们从字的起源入手下手，第一次是何时使用，从那时起，文字在我们之间代代相传，它们的含义会有自己的流变，编织着自己的路，留下它们的轨迹”，“阅读是自由，我可以乘着书飞离这个地方，文字的翅膀带我到世界尽头”

  狮子青铜2019-07-01 23:31:18  

邪恶的牛津，狗血的感情……就没有人有胆量拍一部乏味的伟大电影，没有恶人，没有花边，只有一小我私家面对无限的孤独

  李若水2019-04-29 19:04:34  

盛世才会编字典，疯子才敢编字典。历史充满了美丽的无意偶尔。

  Beesuns2019-04-30 01:01:37  

看完想买本词典

  黑桃生2019-06-15 13:38:51  

是值得讲述的故事但拍得也太难看了…好像反正是真实事件，就在不够抓马之处加入一些套路抓马，在重大时刻就让人发表演讲，动机逻辑来龙去脉都不重要。东一榔头西一棒子看到一度想中途退场

  左胸上的吸盘2023-01-19 13:07:58  北京

勉强两分。看睡着了。两位男主在一小时后才见面，之前是围绕他俩的平行剪辑，这部分处置惩罚的还算有设计，比如一边涉及孩子另一边也出现小孩角色，而且还有对比意味，看着不乱。神经病院和编辑室等环境的营造也算用心，妆化也能够，大胡子版吉布森几乎看不出来。至于剧情和角色都一言难尽了，西恩·潘是如何从一个误杀人的退役军医神经病患变成了提供大量词条引文的专业人士？这身份转换的这么随意吗？至于西恩·潘说的从阅读中获得精神解脱的体验在电影里也毫无视觉支撑，这片子就是丝毫没有电影视觉的设法主意，再比如吉布森的编撰工作，只用台词突兀交代他做了很久，你用一组碎剪镜头来呈现他的工作进度不好吗？就只用那几句干瘪台词一说就完了？吉布森的语言天才也没体现。剧本也谈不上戏剧性，西恩·潘被院方强制治疗是他自找的，这些戏也就谈不上让观众揪

  匡轶歌2019-07-06 20:49:16  

1. 所有伟大且美丽的事物都来源于，惊鸿一瞥后，没有被丢弃在黑暗之中。2.站在书脊之上，我飞跃面前目今这围墙，借文字之翼，我抵达世界之巅。只有阅读时，后无追兵，是我在追寻，上帝的脚步。拜托，我恳求你，与我一同追寻。3. 有时候当我们推开，正是我们需要被抵抗之时。4.If love，then what ？→ If love，then love.

  谢飞导演2019-05-07 22:56:43  

老人爱看老人老事，真高兴又看了一部根据历史真人真事拍摄的好电影。《教授与疯子》讲述了一百多年前“牛津英语词典”编纂过程当中的奇人奇事，由两位六十岁左右的老戏骨梅尔吉布森和西恩潘精彩饰演，即是艺术的享受，又是知识的扩展。据说其中疯子的案件资料英国政府封存了百年才解密；1998年被写成小说出版，风靡全球；去年拍成电影，导演是一位伊朗出生的新秀。

  圆月2019-05-01 22:23:00  

很佩服国外这种纪念典型事件的电影，这种电影有种很重要的意义对于一个国家，它可以鼓动宣传出很多值得留念的精神，这部电影做到了我觉得，相信中国应该也有许多类似的事件但此类电影却很少，确实需要很大的勇气，可能观众会不买账，但它留下的意义却是一个国家的财富。

  淡水无香2019-12-24 20:08:49  

聪明的丘吉尔都很有趣。

  长发2019-12-24 16:04:12  

一小我私家犯下了怒不可遏的罪行，但他的灵魂是善良的

  辛维木2019-05-25 23:33:25  

能把背单词拍得这么浪漫也是服了，看得我差点把红宝书翻出来再背一遍……

  同志亦凡人中文站2019-11-03 03:13:42  

站书脊之上，飞跃面前目今围墙；借文字之翼，抵达世界之巅。隐藏在牛津大辞典编撰暗地里的友情与畸恋。虽然是双男主戏，但感觉轻重颠倒了，西恩·潘的故事线明显有更多发挥余地。枯坐数十年、做同一件事的人总能赢得我的尊敬。

  俱往矣2019-04-27 00:57:49  

从《词典》《编舟记》到这部讲述OED的编辑“传奇”，对这路电影真的很没抵抗力。在大时代的喧嚣纷扰暗地里，让负载着国族传统的词典再也不置之不理，穿透世代乡愁、跨越历史时空，我们是不是还会为一纸馨香所感动？当然在荧幕上着力呈现的，是那些被人淡忘甚或无人知晓的参编者，他们的皓首与执着，抗争或缄默沉静，在今天的语境中更像是一曲演绎“旧世界”文明薪尽火传的抒情挽歌，调子里始终回旋着那句“It lives on”吧。又不由想到陆老神仙和那本《英汉大词典》，以及那些通宵达旦与时间赛跑的编词典的人了。

  vivi2019-03-30 22:35:14  

3.5 if love, then love.

  猪头妖怪2019-04-27 00:59:19  

故事和表演都颇有质感，感情充沛又不至于过分煽情。

  Q·ian·Sivan2019-07-19 16:54:38  

「One brilliant, one mad. → Aye, but which is which?」「When I read, no one is after me. When I read, I am the one who is chasing, chasing after God.」「I miss my husband. I came here that first day to hate you. To take your money, watch you locked away, see you done. → You should still hate me. → Not any more.」「Sometimes when we push away, that is when we most need to be resisted.」「If love, then what? If love, then love.」

  纯Jun2019-04-25 16:52:04  

实话说，我不是很喜欢这种有点男性煽情化，高尚点燃性的东西。所有的动力几乎全来自内心对美与高尚的向往，这个真让我受不了，当然这也是作者精神的体现。这个故事我大概知道，它最根本的动力不来源于理想。

  love all over2019-05-04 22:56:52  

把生命盛放在热爱的事情中，自然会呈现出真实。If Love，then love

  Yoman2019-05-09 22:08:58  

有点儿电影意思的英剧，导演有点儿功力不足

  令狐补充2019-04-26 03:58:52  

两个世纪前的人性和文明之光已经如此耀眼。sean penn 演技燃爆。

  徐若风2019-12-24 14:02:15  

工整老套、流于表面的流水账，编词典主线和友情支线都没写透。设置的几个爆点标准得完全在预期之中，都是哑炮。只能看看俩人尚且不错的表演，并接受下主旋律的熏陶了。

  宇宙真理猪大肠2019-05-02 04:18:48  

【编字典系】电影又一部，编字典绝不单单是编字典…… 除了天才、疯子，也许甚至还必须得 "上头有人"。。。人间没有象牙塔，也不要轻信智人任何华丽虚妄的语言。

  SELVEN2019-04-27 21:02:45  

72/100 掷地有声的传记电影，对“政治正确”的正面进攻，除了东木，梅尔吉布森也仍然是一员保守主义大将。

  天天把豆豆来豆2019-12-24 20:07:01  

像字典的密集，追溯着发生过的曾经。

  N2019-05-14 02:51:51  

词语的胜利最后依靠明君 那到底是谁的胜利 / 这是一部可以筛好友的电影

  Mr. Infamous2020-01-17 02:01:06  

“复古”的不只是年代，还有那种学者精神。其实编舟不过是基础，照的是两种不可能的感情，以及越过不可能的救赎，而这救赎，比词典更有反思空间与标的目的感，尤其在小人始终当道的世界。爱恨都好，眼睛是把情感装得最满的容器。三大主角依然都好，但最喜欢的角色反而是莫瑞太太，舟行险滩时，她就是航线。三星半。（国内排片太糟糕，飞机上正好弥补）20200116

  完颜穆尔登格2019-04-29 12:09:47  

Gibson叔叔老得我认不出了。编纂词典这么好的事情，教授还要受那些职位地方高就自以为优越的老古板们挤兑，人类社会真是没辙。

  私~川流2019-05-07 19:22:59  

想到动画/日剧《编舟记》，却又不一样。一个琐碎，一个传奇。

  懦弱者的托词。2019-04-15 05:41:52  

在意大利的Drau村和Anna一家看的，一句没懂但是画面好看，配乐好听，剧情也猜了个八九不离十。

  会笑的昨天2019-12-23 09:01:30  

梅尔·吉布森 和西恩·潘两大老牌影帝联袂

  老罗Lazzaro2019-05-17 22:29:13  

牛津字典编纂过程当中同病相怜的天才情谊，故事不够滑润圆滑。

  发条饺子2019-08-03 11:01:24  

没有《编舟记》那般对文字的执着敬畏，而是经由过程一个溯源通考遇知音的故事表达文字的力量，他们用文字承载宣泄情感、信仰、欲望和幻想，构建内心的逻辑秩序和解释框架，最终借文字之翼飞跃现实藩篱。而那些不需要这份力量的人，很难讲内心是贫瘠还是强大。抛开真实性的考量，电影情感充沛，西恩潘这么多年沉淀下来的性感，确有势如破竹之力啊。

  康报虹2019-05-03 15:28:14  

原著中，作者西蒙·温切斯特写道：“一八九六年一个深秋的下战书，天气凉爽，薄雾蒙蒙，在伯克郡克罗索恩小村子里，发生过近代文学史上一次极不寻常的谈话。 ”他以“民间传说”来形容这次会面，足见其隐秘性与传奇色彩。会面的一方是出身低微、自学成才的教授，一方是患有精神分裂症的疯子，两个毫不相干的人却因为“词语”联系在了一起。导演似乎无暇顾及这部英语世界最浩瀚词典的编篡过程，更关注这两位角色的内心世界与他们在苦难中展现出的韧性。由梅尔·吉布森和西恩·潘饰演的教授与疯子举手投足间散发着迷人的魅力，纵横沟壑的皱纹中满是智慧的光芒，这是无关演技的，是岁月给予的宝贵礼物。P.S.在作者获准阅读这些材料之前，它们已经被政府秘密封存了百余年，而吉布森于1999年获得改编权后，也用了二十年才让这个故事登上大银幕。

  [未注销]2019-12-24 16:51:31  

✤回顾片中有关圣诞的桥段，就不难说明它在中国的档期；✤我更期待两人碰撞，然而稍纵即逝、戛然而止；✤略多的笔墨描写“疯子”，多少丰富了这小我私家物，但是对于编纂词典这件事互为捉襟见肘。

  侯二六2019-06-24 22:20:46  

Mel與Sean演得激動，而一票英國演員為他們作嫁，發揮少得可憐。故事後半段因花裝和片長關係，濃縮了數十年，結果看起來是瘋子老了，可寡婦還沒老，致使真實故事的感動變得廉價。又，我關心的還是：中文字典什麼時候也來演一部？（誤）

  大灰狼的兔2020-10-15 17:30:44  

百分之一的飞跃疯人院，加百分之三十的天才捕手。老戏骨梅尔吉布森和西恩潘贡献了精彩对手戏。编字典这么枯燥的事，加条美化的感情戏，无可非议。if love， then what? if love, then love./ p.s sometimes when we push away, that's what we must to be resisted. 有时候，我们推开别人时，正是我们最渴望对方留下的时候。

  许泽Sylvia2019-06-22 21:56:06  

小说改编的电影看过不少，但由于各种缘故原由，总是先看到电影，才会对原著感兴趣。这是第一次先读书后发现电影，也终于理解了为何所有的改编电影都会令小说读者失望。很巧，读完小说不到半个月就看了电影，所以印象深刻。这部电影所有的改编我都不喜欢，西恩潘的角色塑造也令人失望。再也不多说了，如果观众对这个故事感兴趣，请读一读小说吧，真诚推荐。

  深夜声噎2019-12-25 00:38:19  

if love then love，看哭了，当年没看到目下当今电影院看也是极好的，有空补起原著。以及觉得还可以拍成电视剧更好，那些关于语言词汇和书的故事太有趣迷人了从A到Z太多可写了，每一个主要人物的情感变化，医生闪回记忆里的前世今生，教授和医生两边生活的故事线，两者交汇后的一切，相信小说里的描写厚实得多，他们真正的人生也不短虽然最后都不幸病逝了，教授一生只编到T，在那个时代做了这样一件伟大的事情……电影两小时体量太小了，当今还是电视剧才是王道啊~my heart is so sick.