热气球飞行家(2019)

  亵渎电影2019-12-07 23:08:55  

是想走奥斯卡命题作文路线，拍一部古装英伦文艺片，但这个剧本不太行，小雀斑到了五十多分钟才想起来自己有演技，亮点是重头戏都在女主角那里。本以为整部电影会发生在热气球上，结果电影很快入手下手闪回了，女主角答应和男主角登上热气球的几场戏，充分展示了类型片写作的套路顽疾，就算是简单的过场只要推一下，叙事节奏就必须粗暴的达到那个点，哪怕是直接用配乐顶上去，这也是我目下当今愈来愈不喜欢这类好莱坞电影的缘故原由。内容高度同质化之后，看电影的情感体验变得愈来愈无聊。这部电影唯一的看点就是女主角爬到热气球顶部那场戏，恐高症慎入式的视觉奇观效果类似于囧瑟夫的那部《云中行走》，但为了一场能看的戏浪费一部电影的时间，搁在电影节期间就太不值了。

  ____anybody2019-09-11 04:49:11  

没错，在影片的前中后，我的菊花分别为剧情紧了三次。

  瓦力2019-12-08 15:27:16  

“霍金夫妇”的天空大冒险...本片可与《搏击太空》、《登月第一人》组成“人类升空进击三部曲”，但这无疑是当中最触目惊心的，什么防护都没有凭借一腔热血乘热气球玩命上升至当下民航机的遨游飞翔高度，最后连吊篮都扔了，热气球变降落伞...那个时代科学研究都是拿拼命换来的...本片也可与《云中行走》《徒手攀岩》组成“恐高症千万别看三部曲”，女主万米高空爬热气球那段实在太吓人。结尾Sigrid唱的Home to you瞬间爱了。

  誒嘿嘿教主2019-09-19 14:28:34  

人类挑战风暴需要多大的勇气，人类挑战偏见需要多大的勇气，人类挑战自己的最愧疚与悔恨的事需要多大的勇气

  Maggie_in_LA2019-10-08 15:41:00  

这个片子虽然有的情节触目惊心，画面也很美，但全程其实挺可笑的。看多了那种NASA在太空中的历险及太空科幻电影，如今看两个乘坐气球的人在天上往下扔土，在一个气球上上蹿下跳演杂耍是真的挺可笑的。特别是小雀斑在片中的角色简直是猪一样的队友，整个存在的作用就是烘托菲丽希缇·琼斯角色的伟大。但可笑的是，貌似真实事件里，根本都没有女性，是俩男的升天。他们的名字是 James Glaisher 和 Henry Coxwell 。 虽然我也很开心编导给予女性机会，把男变女，塑造了一个身材弱小但体力如牛般强大的女性角色，并且故意让男主在关键时刻整个晕过去，让女主抢走所有光彩，但还是觉得有点太刻意了。

  HarperDie2019-09-20 13:39:13  

我相信埃迪·雷德梅恩在接下这个本子的时候，就笃定了要与导演汤姆·哈伯一起成就第一主角菲丽希缇·琼斯。整个故事的推进，很像是琼斯的《荒野猎人》探索，高度付出换来高效收益。高空热气球上的戏份棚拍，特别很是考验导演对光线和取景体式格局的判断，总体来讲处置惩罚得比较出色，雨雾霜气、蝶雪细流变化频繁。当然，地面对话的部分还是略多，如果比例调整一下，戏剧冲突效果会更佳。

  伪装的甘党2019-09-09 11:14:32  

剧本传统，完成得很工整，一定要在大银幕观看，可能剪辑想玩下花花结果插叙展现得一样平常。一开场会有Amazon很有钱的错觉，刚升空还有点绿幕感，随着海拔升高剧情逐渐紧张，斑菲的演技得以更好发挥，我喜欢高空氛围衬托下两人在热气球上的大段对手戏和Felicity单人解决危机的一段，太触目惊心了——所以最大看点还是演技。

  又又2019-12-02 20:17:30  

两个难兄难妹历经九九八十一难终于平安落地，真是给他们捏把汗啊。女性角色真他妈强悍勇敢，小雀斑相比之下好没用啊。这故事告诉我们：关键时刻要相信女性！12.2@海南电影节第二部

  花痴袭人2019-12-12 18:58:00  

在电影院看观感蛮好的，高空景致壮美，热气球特有的危险和挑战也挺抓人的，影片的长度跟热气球在空中停留的时间一致，是很好的一个呈现纬度。从前的科学家太猛太raw了。演得也不错。但是查了一下发现当年是两个男人上去的，既然是有所本，那最好照着历史事件来，不像虚构不妨事。有点不是滋味。男性曾经抹杀女性对科学的贡献，目下当今反过来抹杀男性的贡献并非正确的补偿体式格局。扣一星。

  同志亦凡人中文站2019-11-06 14:54:48  

“万物理论”CP再次合体，讲的却是个热气球版的“地心引力”故事。感觉19世纪的人都太猛了，动辄以科学的名义玩儿命，毫无准备的就冲上三万英尺高空！Sigrid的片尾曲好听，蝴蝶风暴很美，恐高症（如我）以后还是不要看了…

  舌在足矣2019-12-05 10:37:28  

Good o’ adventure flick. 气球上的几场戏拍的特别很是设身处地，几乎就是19世纪的「地心引力」（作曲还正好是Steven Price），而且据说不少都是高空实拍。既然女主整个角色都是虚构的，那还不如干脆把传记片的地面戏都给删掉呢。另外，作为同样是亚马逊出品的电影，总觉得这片是James Gray选剩下的片

  飞侠式拼搏2019-12-29 10:13:05  

色彩画面都还不错，视觉方面肯定是给人印象深刻的。好几处场景都让人极其触目惊心，特别是徒手攀气球那段一边吓得恐高，一边又为女主捏了一把汗。另外蝴蝶和星星那段给人有浪漫的感觉，还以为影片会借此把男女主的感情戏牵上，但最后却并无，这点好评。除此之外，片子就没什么惊喜了。故事的简单，加上多次的闪回更让片子显得有点无聊乏味。整体而言，中规中矩。

  木卫二2019-12-02 20:37:11  

特别朴实古典的热气球冒险片，一男一女双主角的搭配，闪回穿插，最终以永恒的女性引我们飞升（……下降）做结。女主在热气球上的杂技表演，尤其是最后站了起来，堪比《徒手攀岩》的恐高症患者小心脏爆表。为了困倦中仍然发生发火的恐高，值得追加一星。

  恶魔的步调2020-11-14 21:13:00  

五千米的蝴蝶，七千米的星星，一万一千米的气球顶……放到科幻小说的语境，这是一场对边界的探索，就像特德姜的许多小说的主题。我觉得这样的小说真的特别很是容易孕育发生诗意。

  小A2019-09-10 22:56:55  

Steven Price再次给一部高空灾难片配乐。高空热气球景色很壮观，高空灾难场景有还不错的奇观效果，其他都差强人意。剧本逻辑各种问题，整体看下来只能勉强理顺头绪。意识形态上有点对科学家怀有敌意，尽管是真实历史人物，但这位科学家在故事里recklessly各种实际问题都不考虑，一直在制造麻烦。另外片中人物英语姓Wren，而片中人物拿的有她名字的法语版明信片写的Rennes。这两个词在两种语言里有什么对应关系吗？

  乌鸦火堂2020-11-15 17:41:50  

3.5星，其实电影故事波澜不惊，甚至热气球之外的内容都算尿点，但就是很单纯的“好看”、养眼。热气球场面绝对竹苞松茂，云层、蝴蝶、光晕效果很美，三次遇险触目惊心，尤其是琼斯姐万米高空爬热气球的场面，大银幕效果绝对爽！话说当年菲丽希缇·琼斯在我心目中一直是扮演劳拉的第一人选，可惜落空了。但这次算是开眼了，身手真不错 女冒险家范儿，这个半虚构的角色（有角色原型，但没有参与该历史事件），引导了全片的看点，没演劳拉太可惜唉。

  李湘2020-11-13 16:20:43  

很想知道从空中丢东西不怕砸到人吗？！

  陀螺凡达可2019-12-02 19:59:23  

2.5

  Lynx chen2020-11-15 12:31:28  

一个简单的小故事，就2小我私家物，2平方米的空间，共处了90分钟，却让我感触感染到对于科学的执着，对于热爱的坚持，对于过往爱情的追忆，对于新生的喜悦，小雀斑从不让我失望

  m892019-12-23 15:40:16  

大英帝国最后的倔强，片尾曲不错。不愧是Tom Harper，男女一定要平等，政治正确般无聊。完全按照工业套路展开的常规拍法，闭着眼睛都能预测到剧情走向，没死过几个挚爱亲朋，你都不好意思说自己是pioneer。