和平使者选总统?不合错误,实际上是把一个政Z笑话编成为了一个更大的冷笑话。
这个世界有很多经典而优秀的政治片,但只有美国能把政治题材拍出纯正的触目惊心的商业味道,这也许是一地鸡毛的美国两党政治留下太多可塑之材和想象空间。本片无疑是最近几年来政治题材又一典范佳作,几乎每一句台词都精彩绝伦,节奏之快甚至让你来不及消化其潜在内涵和暗示。当然,典型的大人物逆袭扳倒大咖的故事也是观众最喜爱的情结,印象深刻的总统竞选宣言,明知是画饼和忽悠大众,却仍然令人心潮澎湃、热血沸腾。唯一的不足就是: 为什么非要强行曲直短长配?!
贴图完毕,转战下一个~
就那样吧,除非你有大把时间
感觉这100多分钟片长像闹着玩似的✤
其实很套路,节奏感一部,搞了那么长期也就是那么点事。PS:这两年真的美丽国影片都是曲直短长配,特别很是刻意的违和感。
美这两年拍的电影主角之一必须有一个肤色吗?这部片子肤色角色的人选不适合这个角色,过于突兀不融合,跟肤色有关也无关,就是演员不合适。
为何“独立候选人”难以独立?这是竞选制度所酿成的。民众的选择,往往都是被竞选宣传所左右。而竞选宣传需要花很多的钱,没有钱是不行的。
设定还行 故事拍的太琐碎了
老记者演的好,是继承里边的老爸。 情节还不错,是个阴谋论。女记者的男友怎么就转变了,太突然。 美国的名记者有钱(去好的牛排馆)有职位地方,还有第四种权利,左右政治走向,比较现实。 女记者演的很一般,关于和会计公司员工对话那块,和后来的迁入别人办公室太不真实。
没意思
怎么说呢,说这点事,时长可以缩短一些观影体验应该更好。选用黑人应该是属于目下当今政治正确吧。
记者的作用哪有这么大,美国佬习惯了大吹大擂。
imdb 5.6
飞机上看的。逻辑漏洞太多,不推荐。
记者,好吧。
查询拜访电影里面算是比较平庸的。镜头语言比开水煮白水还要plain,台词和表演大多在出戏边缘徘徊。但是冲着程序正义的输出,vérité vs priorité,elitism vs populism的评论辩论给了四星,因为这种片子本来就不是为了取悦观众存在的
真的不错!
从最后毕竟来看就会发现不论是两党制还是独立候选人都靠不住(“必须改变游戏划定规矩”)。当然故事的主线还是真相啦记者啦程序正义啦云云,实际上为了“真相”这个记者甚至又去打德律风问那个糟糕的共和党候选人,某种程度上其实体现了“真相”话语暗地里存在一种相当保守的倾向(虽然作者没有这么做选择)。
怨
独立候选人电影解说 独立候选人电影演员表 独立候选人的利弊 独立候选人什么意思 什么叫独立候选人 独立候选人美国 为什么独立候选人不太可能在大选中获胜? 什么是独立候选人 为什么独立候选人不能赢得大选
本站所有资源均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,只提供web页面,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
Copyright © 2019-2024站内地图RSS订阅谷歌地图百度地图