萧红(2012)

  不良生2013-06-29 10:05:14  

正经的文艺女青年小宋佳，遇上不伦不类的文艺男青年黄觉。影片优错误谬误都很明显。有时间写篇长文。

  艾小柯2013-06-10 05:20:28  

做工精致，但剧本肤浅，完全没看到一个＂赤裸灵魂＂的萧红。一个好作家的痛苦也许源自生活的凄惶与遭遇的不幸，但这种痛苦却不应也不可能仅仅停留在命运的浅层。电影没能刻画出痛苦的升华与萧红才华的辉煌光耀，仅抓取了八卦的表皮表演了一场平庸的爱情小品。

  江声走2012-06-20 16:55:40  

都是些装文艺的套路，没有真文艺。也没拍出萧红小说中那种苍凉的气质。宋佳其实演得不错，有某刻还让人想起《每时每刻》中的伍尔芙

  张翔森2021-08-20 07:25:13  

问：把大象放进冰箱里需要几个步骤？答：需要三个步骤。问：观看《萧红》需要几个步骤？答：需要三个步骤，第一个步骤，阅读李樯的剧本《黄金时代》；第二个步骤，观看许鞍华导演的《黄金时代》；第三个步骤，观看霍建起导演的《萧红》。

  杀掉那只彩色狗2012-06-27 22:58:11  

不理解为何评分这么低，好电影，推荐。

  mmhh2013-06-19 00:19:02  

萧红算是动荡时代著名的女作家了，一生也很传奇。电影太文艺范了，有些台词和场景简直就是无病呻吟。

  哪吒男2013-06-02 20:42:29  

就萧红而言，汤唯是绝对演不过小宋佳的，虽然小宋佳在这部里演的其实不好。

  寒狐传媒2020-05-22 10:44:29  

每一个成功女人的暗地里，都有一个博爱的男人。

  季呵_呵2012-06-21 13:33:48  

★★★ 养眼是养眼的，要用爱情去说萧红也是蛮好的切入点。但这场战时风花雪月太多劈腿野合堕胎，太容易导向“贵圈屌乱”，什么奥菲利娅根本就是扯淡。

  菲什2012-06-20 18:54:19  

矫情造作。不过场景挺漂亮的。和室友的几个感触：1.宋佳太漂亮了，不适合演萧红，只是“美女”，而少“作家”；2.萧红、萧军、端木躺在一张床上调情那段真是天雷滚滚啊；3.萧红晚期经历的争论还是挺大的，拍出来有些偏激了；4.鲁迅的普通话……总之，如果不挂名《萧红》，会觉得这片好些。

  boks2015-04-28 23:49:03  

感觉挺好，人物更贴合一些。黄金时代还是腕儿和角儿多了些，冲淡了主线的悲喜

  皮革业2012-06-21 01:23:37  

以乱搞为核心竞争力的主旋律。里面有两处很强：一个是“鲁迅”猥琐地笑着问萧红“你要怎么谢我”，一个是那场叫人下巴砸地的“3P”床戏。这个电影告诉我们，在中国拍电影，拍什么并没有所谓，关键是看谁来拍，如果像霍建起这种貌似无害的“主流”导演来的话，似乎怎样都可以的。

  Garcia2013-06-10 12:17:04  

Falling Flowers 这个译名太牛逼。。。

  十八爷2013-04-16 23:29:10  

慢镜头太多，剧本本身又偏流水账，就显得矫情。讲一个作家的故事怎么讲才能兼顾八卦情史和作品思想，还真是个问题。

   ^h/2013-10-01 10:35:14  

这个金鸡影后给切实其实实比较诡异。片子本身太雷了。

  影启缘末2013-11-25 13:48:03  

其实并无昨天听说的那么好，萧红本就是一个充满传奇色彩的文艺女青年，片子又进一步加大了文艺的氛围，所以不克不及保证又很高的接受度。反而让人觉得这小我私家的幸与不幸都来自于她本身以及其周围那些文人作的本性。

  蓝霉沉皮2013-12-10 19:15:17  

他给我我想要的，疼爱，理解，注视，专一，轻声说话。

  kulilin2013-05-31 09:10:35  

诚意之作，其实不矫情，宋佳绝佳，雪景加分

  阿柴2014-10-24 10:36:57  

和黄金时代相比，这部的萧红是少妇，汤唯的萧红则是少女。这部的萧红像个坏脾气的主妇，汤唯的萧红像个为情所困的作家。配角的演绎更不用说，还是有差距的。许鞍华的萧红赢了，那个萧红是带着美的，曾经有过快乐，有过挣扎，有过希望，有过绝望。萧军倒是这个更有魅力些，冯绍峰感觉还是有点孩子气。

  kindsos2013-10-20 19:12:17  

霍建起后来就不好好拍片子