开头点清楚明了剧作的架空性,让人无法在这个方面指摘,可以的……但我不想再看这种金句频出的开会大片了,可以想象之后会有各种out of context的台词截图。架空而论,你本的角色也不合适。知道了故事的现实来源发生在玻利维亚之后感觉更微妙了。
  山野葡萄2023-02-24 23:55:32  上海
“女人们不识字她们是怎么知道那么多的?” 殖民地的女性们的思考不源自于她们是不是识字、是不是受过教育,思考源自于她们所受过的不可湮灭的折磨,更源自于她们在苦难后仍抱着爱和宽恕的本能。 对这群女人们来说,这场谈判不会在离开后就结束了,因为只要压迫和欺凌存在一天,谈判就会一直延续下去,它昭示着自我意识的觉醒与反抗。 如最后女人对男人所说的:“We'll meet again”,also leaving is not fleeing.
  舒璇2022-12-25 01:55:32  加拿大
可能不是不识字的女性会说出来的话,但不识字的女性一定可以或许说出这些话。真实的decision to leave。在多伦多看得第一场电影,在加拿大看的第一场电影,一小我私家的December 24,哭得很厉害,和电影无关,是一会儿想起了很多关于一小我私家看电影的记忆。Merry Christmas。
#TIFF2022#4.5. 我们的苦难,与我们的力量,是话语间记录的口述史,也是指引未来的举起的拳头。Miriam Toews的原作改编有一定难度,一些群戏桥段theatrical affect过于强烈,好在cast的表演特别很是过硬(Claire Foy and Jessie Buckley definitely stole the show),让情感一直可以连贯下来。离开既是无法避开的创伤母题,也是获得新生的唯一方法,而那些女性前辈都只是希望your story to be different.最感动的瞬间是Q&A时,一位cast member提到,选择发声,抗争,需要勇气;而选择留下,缄默沉静,也更需要力量。有的时候你理解电影其实其实不完美,但是这重要的讯息最终还是让你泪流不止。
当女性角色说出”not all men”的时候我翻了一个白眼✤️women do not need forgiveness or tenderness, instead women need anger, revenge, power and outrage
  假迷影真胖叔2023-03-04 12:43:10  北京
3.0。对话,对话,迟疑,争吵,反抗,对话,记录,争吵,离开。
  VincentP2022-10-11 08:42:09  美国
【NYFF60】剧情就真的和标题问题一样,是一群女人在聊天,不过她们聊的却是在最求助紧急时刻的挣扎、鼓动勉励、反抗和希望。时而幽默,时而悲伤,但是大部分时间都是充满着希望和对彼此的关心鼓动勉励。看完整部电影,内心是充满希望和力量的,your story begins here。PS,本韦肖太能哭了,流的眼泪比女演员还多。
纠结了一会最后决定私心打5✤,看到Ben在里面的状态,其实有一瞬间好像回看妇女参政论者,实际上这才是真实的decision to leave。Claire,Rooney和Jessie仿佛分别代表了应对问题的三种态度和状态,但无论最入手下手持有怎样的设法主意,最后也会在长久的忍耐、无助、被压迫后得到一致的结论。结局可谓女性大团结的极致升华,女性所受的痛苦也只有女性自己能懂。