我经过风暴

  盘子2023-08-16 23:37:45  北京

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

这就很难办，我看到还没开分之际，“想看区”已经这么多男性破防，就很想打四星。但观影感触感染切实其实是看得特别很是烦躁，所有人都很讨厌，尤其是年轻女律师呈现的表演完全失去分寸。看得出调研的功课，看得出技术，但人物被掩蔽在标签之下了。人物这个事，真的要先有人再说弧光，弧光熠熠，人本身虚虚的，就很奇怪——比如一个职场不弱的女性，酒桌熟能生巧，她到底为何请这个律师啊？这种并不是剧情应激的烦躁持续观影全程以后也仔细想了一天到底为何这么烦，我小我私家感觉是创作者站得很高，站得很疏离，努力给人一种客观感。但我自己面对这个题材的时候，其实想看获得共情感，想感同身受，想和主人公贴在一起而不是观看“奇观”，当然这是小我私家喜好问题。表演上，吴昱翰的戏特别很是好，连气儿两个片子都拿捏得很精准。

  小行星别迷路2023-08-19 18:59:47  吉林

题材的意义大于电影本身的质量。

  skyline2023-08-17 00:25:47  山西

对家暴的呈现很有压迫感，短信的黑底白字幕设计很好，很窒息。家暴男对外文质彬彬，对内重拳出击，甚至掌握不留证据的方法，突出了家暴的难以预料和难以求证，家暴可能降临到任何人头上，看的所有人的恐婚加重一层。但我觉得还可以更有压迫感，比如加入一些女主的主观视角，用更有张力的视听语言等。法庭上总觉得说教意味有些重，把更多的立意放在镜头语言中而非解释性台词中或许会更好。电影开场十分钟后坐在我后排的一位男士直接离席夺门而出，后排的一位女士说道：“凭啥不看了，简直是你的翻版。”，真是极尽讽刺的观影体验。

  bunny002023-08-15 22:16:12  北京

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

作为一个曾经经历过亲密暴力的前受害者，家暴绝不是关系的问题、家庭的问题、教育的问题，把男主的家暴归因于母亲、原生家庭在我眼里就是一种开脱。家暴就是犯罪，现实很绝望，但连电影都无法为受害者闯出一条生路。可能这就是中国吧。

  月渐彩云归2023-08-17 08:42:40  陕西

是秦海燕的导演处女作，是国产反家暴电影的第一步，是普及反家暴法的入手下手

  windywinky2023-08-18 13:41:34  北京

律师与徐敏的关系本来才应该是故事的重点，因为律师代表观众，她看到什么、如何理解、孕育发生什么感情都可让观众同步。但目下当今因为这一条线基本上废了，让徐敏的故事在观众眼里也像袖手旁观。

  神秘客2023-08-17 08:41:57  湖北

希望有一天家暴可以或许变得跟反家暴影片一样难得

  小艮2023-08-17 00:03:24  上海

女导演处置惩罚女性题材果然更靠谱。影片真切地剖解了遭受家暴的女性的真实困境，不仅深受皮肉之苦，也要承受心理之痛。最可贵的是，它揭示了反家暴的难度之大：取证难，对抗家人及社会的眼光更难，而最难的是剥离与孩子之间的情感纽带。在具体拍法上，导演对家庭空间、暴力形式有着特别很是细致的展示，很多戏有如恐怖片一样让人毛骨悚然，而这，或许就是很多女性的一样平常。这样的影片，能为更多女性发声，值得力挺。

  一條魚佔滿了河2023-08-16 22:49:02  北京

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

同樣是社會話題作，比《消失的她》好了起碼十部《孤注一擲》。沒有獵奇，沒有消費，沒有拍成爽片，而是一點點呈現家暴受害者如何被傷害、如何被毀掉，以及家暴對於下一代的蝴蝶效應，於是最後，我哭得比同場的女生還要兇。雖然不乏一些口號與宣傳，剔除也並不影響電影的完整性，作為秦海燕的導演處女作，看得出相當用心，甚至有多場戲的剪輯與調度叫人面前目今一亮，佟麗婭也難得交出了出色的表演。然而，我想要看到對家暴背後男權的質問，也想要看到對男性受害者的關懷，這或許是電影完成了基本的好看之後我的貪心。

  银敏悲2023-08-17 08:01:29  北京

映后陈思诚被cue到发言的时候，刘昊然笑得把头埋在两腿中间，弟弟实在憋不住了。✤

  姝聿2023-08-17 12:24:45  河北

看到了女性创作者的力量，她们有足够细腻的情感，足够真诚的表达，足够成熟的镜头语言去讲好女孩子自己的故事

  Moonbird.2023-08-20 16:24:18  陕西

浪费了一个好题材…那老公和孩子一样令人感到厌烦…律师太垮了…结局令人舒适

  申报记者何书桓2023-08-17 07:52:19  北京

艾丽娅老师演疯批依旧是独一档的存在，演技太神了！

  Ber_雪碧2023-08-17 00:10:33  北京

生来自由，何必被定义。女编剧转行做导演，暑期档尾声的这部反家暴力作看得我悲喜交集，会为呈现出的真实境遇而生气，也为徐敏的结局而舒心，女性题材确实还得是女导演来拍。你会看到，离婚竟然都不是家暴的终点，她也许是女儿、妻子、母亲，但她更是她自己。佟丽娅最后的法庭戏特别很是厉害，会让不了解她的观众另眼相看。

  爱看破烂2023-07-30 18:26:12  江西

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

100多分钟的抖音长视频

  韩师长教师的电影2023-10-18 01:33:19  吉林

题材特别很是好，但是创作很差。一名优秀的职业女性怎么就要去请一名菜鸟女律师，拿自己的人生助力别人的成长吗？电影只强调行为，没解释够心理和暗地里的因素，普通观众真的很难共情。

  arrcmis2023-08-17 00:03:11  北京

家暴和出轨一样，真的只有0和无数次，这个男人一旦打了你，就真的要立刻自救，赶紧离开人渣。这个电影真正的地方就在于从女主的视角展示了女性想要摆脱糟糕婚姻的困难程度。作为观众看得好绝望啊！从题材上看，这种反家暴主题真的不错，尤其是知道是女导演主导的，更是欣慰，真的只有女人才懂女人！

  阿屁2023-08-15 23:31:00  湖南

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

失望。。。如今商业电影的面貌已经离我心中“电影”的面貌相去甚远了满篇堆积的社会热点话题，没有章法的故事，甚至还有宣传口号一样的段落——看到最后，我甚至以为自己在看公益广告。。。热点话题是创作的源头，不是创作的全部；如果电影的每个镜头都如此讨巧地提到了某些话题，我真的很质疑这部电影的创作动机——在话题之上甚至没有一点可供思考的地方。。。以后我们的电影会变成意识形态的宣传工具吗？结尾没有“包饺子”，主演演技没有拉胯，某几处镜头稍好，勉强加一⭐吧。。。

  带带大师兄2023-08-18 02:22:37  北京

你猜那些好评为何只提题材价值和现实意义，却丝毫不谈好不好看？

  荒淫少女朴赞郁2023-10-21 17:36:16  北京

2.5菜鸟律师的人物设置真的匪夷所思！！家暴题材故事你做律师成长线干鸡毛啊？？why？？ 挺好的题材看完气的冒火！！！

  朝阳区妻夫木聪2023-08-17 11:50:21  北京

观感复杂，很难评。一方面很多场景让我颇有代入感，想起了从小到大亲眼目睹过的很多亲身经历，ptsd上身；但是另一方面整个剧作以及部分情节的设定又让人坐立不安，甚至让人怀疑导演是不是有做过充足的查询拜访，还是只是拿了一个好题材就这么草草拍了。丈夫家暴的缘故原由是来自于母亲窒息的掌控，然而母亲其实也是被害者，只是这个父亲从头至尾却隐身了，到头来好像所有箭头又指向了“女人为难女人”，我讨厌这种模糊不清的态度。整个片子多处出现了这种和稀泥的手法，一众角色的很多动机也站不住脚（我指的不是家暴动机，因为家暴往往是没有理由的，但是无语的是片中丈夫家暴似乎是因为妻子回家太晚、不顾家里、被别的男人揩油等等，到头来好像又指向了女人“有问题在先”，但其实现实并非这样的。）我只能说，题材固然是勇敢的，但拍成喊口号一点用都没有。

  落小木2023-08-20 05:09:07  湖南

吴昱翰在半个喜剧演孙同攒的好观众缘，全折在这部电影了～题材很好，但我只想问，为何把老公家暴的根源归结为是妈妈的窒息控制？却让这个犯罪的男人神隐？

  deus2023-08-16 21:58:23  吉林

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

只能说目前面向大众的国产院线电影，艺术价值与严肃的社会问题探讨必须让位于宣教属性和情感宣泄，刚刚看了反电诈宣传片，又要看反家暴宣传片，最后一场法庭戏是大败笔，浓浓的爹味宣教和低俗无比的煽情手段彻底打消了此前电影给人留下的一丝好感——对离婚战争中女性心理和所处困境的细腻刻画。但凡认真看了电影，对现实也有所关注的人都应该理解，造成女主悲剧的根源绝对不只是家暴，家暴只是结果，现行法律施行过程当中的缺陷，社会关于家庭关于女性经久不息形成的所谓理所当然，相关人员和稀泥多一事不如少一事劝和不劝分的心态，这些共同作用才造成了最后由家暴引发的悲剧。年轻女律师那条线本来可以很出彩，但那个演员演得真让人连连扶额。

  嘟嘟熊之父2023-08-17 01:03:24  北京

纯浪费大银幕的《今日说法》大电影。类型叙事、视听调度、人物塑造能力均趋近为零。

  F2023-08-23 18:43:38  北京

家暴老婆是因为有个精神病妈 都是女人害女人 男宝怎么会有错呢（裹脚布不从脑子上摘下来 怎么拍女性题材都会带着恶臭味 最后十分钟是恶心谁啊（第一次看一个电影全员招人烦（两分给题材 两分给两位主演 律师扣一分

  西楼尘2023-07-29 18:31:36  江苏

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

丈夫看妻子，到处都是打下去不会被检测出的部位。孩子看房子，到处都是爸爸殴打妈妈时的施暴场地。他口中的活该比拳头更狠，发来的短信如魔鬼索命，他像打翻一碗面条般毁掉整个家，却怪责是我没有拿起戒尺在手上自罚烫出烟疤。社会像缠起白绫般捆住了女人的四肢举动，却怪责是妻子用石头砸破了世俗的藩篱。

  凯文·史派东2023-08-17 00:04:24  北京

娶了佟丽娅这样的老婆，依然摆脱不了被家暴，这也很现实。

  张咏轩Wayne®2023-08-17 00:15:45  内蒙古

稀巴烂，踩着几个有话题度的节点阉割出来的电视电影，故事没有一条完整的主线，全是乌七八糟的挂件拼盘，男女主角的婚姻，从矛盾，家暴，离婚诉求，被迫复合，到最后酿出命案，没有一件可清晰明见追溯起始原由，把观众对家暴认知的那些话题一把抓甩还给观众，生硬又浮夸的还原新闻议题，群像缩影以及三观紧逼的代际观念也趁着空档时刻一览无余那些嚼到没味的刻板印象，律师界的两个冒失代表，夫妻家庭的上下两代人，以及后半段突然出现的闺蜜惊惶失措的在做深度忏悔，好久好久没见过这么糊弄观众的连流水线都够不上的命题作业，拿着暑假话题度不断热胀的红利，交出如此浅薄又稀碎的社会议题透析，本来抱着意义大于电影本身的最低期待来看，目下当今看来创作团队既曲解模糊了女性困境，又消费背离了男性道德黑洞，成效如散落一地的普法传单，对症下药。★

  亵渎电影2023-08-18 01:55:09  河北

编剧出身的导演，这次怎么写了一个问题这么严重的剧本？拍家暴，你要关注家暴本身，当下的创作环境却让创作者学会了蹭热点喊口号。编剧有意把叙事的来龙去脉打乱，但没有制造出该有的悬念，反而让戏剧逻辑变得很弱，破坏了家暴故事本应有的戏剧张力和恐惧绝望，也让主角的行为逻辑变得混乱。前几年看过一个法国片叫《监护风云》，思路就值得本片学习，这种容易被贴上两性标签的题材，最安全的写法实际上是老老实实塑造人物。★★

  土嗨八贤王2023-07-31 16:46:07  山东

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

难以置信参与过《刺杀小说家》《万里归途》等影片的编剧秦海燕，初执导筒，文本竟然可以破碎拉胯到这般程度。《我经过风暴》完全就是为迎合当下的女性市场，捕捉家暴等相关议题，七拼八凑了所有可能的刻板印象。所谓的人文关怀都是假象，实则就是光秃秃的消费苦难。围绕“家暴-离婚”这一主题，在故事推演的过程当中，能看到主角没有因由的反复横跳，更能看的律师作为客观第三方的极度不职业的施展阐发。作者自以为是到无视法律的基本划定规矩和逻辑，所有都概念先行，作者意识先行。电影作为艺术创作，现实题材提供价值导向，就是要为观众在无序的表象之下，找到有序的因果关系。影片混乱全片，再以杀夫，以施害者即受害者的硬逻辑来强行总结。这是对观众的侮辱，也是对影片题材所映射人群的极端不尊重。

  Banana2023-08-22 13:02:35  广东

这个电影看的我特别很是难熬难过，真的特别很是难熬难过，处置惩罚家暴问题真的特别很是困难，感觉把人从灵魂上都撕碎了，电影故事我觉得两星，多一星给这个题材。有些戏剧冲突太牵强了，也太保守。另外电影有一个细节我觉得很诡异，陈均怀疑徐敏和助手有一腿，又给这个助手设定为通讯录，有点刻板了

  Anson2023-08-19 10:17:42  广东

一部吃女⭕饭的电影，以为是替女性出头，其实都是生意。跟之前吃爱国饭的一个套路。

  Pincent2023-08-15 22:14:50  湖北

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

1.8 先不谈结尾二十分钟过度煽情的问题和如大部分国产电视剧般干瘪的视听、表演问题，值得怀疑的点在于就这样一个社会现实家暴题材来看，暴力的悬念化、反派的“高智商化”其实给暴力增添了一种麦格芬一样平常的吸引力，部分手持摄影、暴力、痛苦与巨大迁移转变的设置还有过度的表演都将电影引向了一定程度的奇观化，还有那些干净好看的女性面庞特写，可能也不是一个合适的选择。

  星航漫游指南2023-08-17 10:52:26  广东

为何讲故事的手段会这么差劲，剧情割裂，剪辑稀碎，一样是那种把每一个小片段配个背景音乐发某音就可以火的程度，完全抛弃了叙事逻辑，人物纯纯工具人，生硬的推动时长，反家暴题材居然被拍成这样子，女主真惨，从头被打到尾，从头哭到尾，只凭最后十分钟那场如同儿戏般的法庭戏潦草收尾。台词像喊口号一样平常，你尬死我算了。真是想不出一星加在哪里，就给在演技上吧，小男孩全场最佳。

  重生之我是兔狲2023-08-16 21:34:36  上海

该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能经由过程其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

为何直男永远有一个合理化自己的位置。不要给他们这个位置。

  糖醋排骨2023-08-17 16:46:24  河北

不好看，又是脚踏两船的题材，结果恰饭都恰不上，玩zzzq之前先把基本功练好吧？ps.首页那个影评是想表达“虽然我想打拳但电影实在不好看”的意思吗？一部电影走到这一步也蛮没意思的

  谢止燃in.2023-08-17 20:04:21  陕西

我一星都不想给，荒谬至极，角色人设相当鸡肋，没看出一个女性角色在几种生活之中挣扎的绝望感（只强调家暴，其余的所有生活全部被弱化），想搞girls help girls也是一点没搞成功，23年上的电影跑去拍14年被家暴，甚至16年才推行反家暴法，搞来搞去还是让女主故意杀人，没有条例科普，没有任何法律知识宣传，甚至完全没有给女性一个面对家暴的处置惩罚体式格局，除了关注还是关注，我实在是无话可说。我真的很怀疑大家这个进监狱是一定要出来是吗？就一定要出来面向一下大海，给荣梓杉混个最后镜头是吧？很崩溃，他妈的看到荣梓杉的脸我都笑出声了。虽然儿子念念在法庭上摸鼻子我真的哭死，除此以外啥也不是，我真的麻木了这两个小时我真的坐立不安，求求你了下次别这样折磨我了真的很崩溃

  AW.2023-08-17 08:41:55  内蒙古

我希望自己永远不要成为“忍一忍，让一让”的言论输出者

  撞地球的蚂蚁2023-10-18 23:38:40  江苏

开宝马X3，找实习律师！真的是荒诞的剧情！题材很好，可编剧拍成了过家家，就是拍着玩儿！

  空山2023-08-29 16:14:10  北京

前半段讲整个社会系统如何阻止一个女人离婚，后半段讲家暴受害者为什么重返家庭，一个女人为何变成杀人犯。议题框架很好，但人物和情节太硬。比较惊讶的是，这电影十分受忽视，连批评也没多少。