妇女参政论者

  蘇靜喜2015-12-17 04:58:56  

不出意外地编剧导演全是女性。很难相信女性活得如此被动、卑微只是一百年前的事。女生该看看，看看今天的我们是站在了谁的肩上。男生更该看看，看看女性走过怎样的一段路才争取到对他们而言天生就有的权利。这不是性别的对抗，只是对人造的不公发起的反抗，只是一群人向另一群人要求平等的糊口生涯权利。

  虾子2015-11-15 04:50:49  

一个世纪前的英国的直男癌就跟目下当今的中国一样严重

  兔安叽2015-11-17 09:42:00  

片子里Suffragette这个词就像目下当今的“女权主义者”一样被人当作瘟疫，女主起初拼命强调“我不是妇女参政论者”，最后却发现，这是女性争取人权的必经之路。里面给我印象最深的一句话是，我们不是不想用和平的体式格局，我们诉诸暴力，是因为战争是男性唯一肯听的语言。

  匡轶歌2016-01-03 23:57:33  

哭死了。不打五星对不起女权先驱，对不起自己。前些日子女同事好心提醒，不要总在朋友圈公开评论辩论女权。我理解，不诧异。但女权不是邪教，不崇尚女尊、争夺绝对化的女利，何需隐瞒？会遭打压、排挤、嫌弃？还是得罪几枚直男癌？如果一个地方需要压抑真实属性才能活下去，那它可能压根其实不适于长时间糊口生涯。

  冉笛2016-01-04 23:00:57  

这部电影带给观者的启示是：看到有人上街举着条幅呐喊，呼吁平权，游行，饥饿抗议，如果做不到加入和支持，也不要站在一旁说风凉话笑ta们歇斯底里。随意把ta们边缘化妖魔化，就等于站在了压迫的那一方。（by：豆友阿不思）

  岁静小胡2020-03-27 15:34:40  

认为目下当今“田园女权”四处重拳出击，让人反感，加剧女权污名化的，建议看这部电影了解下到底何为激进。要我说，打拳还是打太轻了。

  A L E X2015-11-21 23:55:53  

Your mother's name is Maud Watts, don't forget that name, cause I'll be waiting for you to find me. Will you find me George?

  巨米雨2016-02-03 07:58:30  

反抗并非成为对抗者，只是想成为参与者；奋身呐喊并非想得到更多，只是争取本该拥有的平等；抗争其实不想付诸暴力，可这是男权社会唯一会被聆听的语言；每一代弱势群体的权益都伴随着无尽的鲜血和牺牲，事到如今，你问我为何依然感同身受，因为如今的现状并未改变，希望我们不负我们已拥有的一切。

  安己2016-01-07 23:19:21  

女性的权利要男性批准，同性恋的权利要异性恋批准，社会还真是公平呢。台词写的很棒，意义比内容更好。小本为此片贡献出了演员生活生计中最直的一个角色，小我私家感觉把他自带的基佬气质遮盖的很好，为本老师的突破点一个大大的赞。

  Wildfire2019-03-07 22:44:28  

来日诰日就是妇女节了，想起这部电影。看着票圈里一片女生节的气氛，觉得悲哀。女生节的本质就是age shaming，认为“妇女”意味着“老女人”，意味着女性的“价值折损”。很多女生竟然也乐得在众星捧月的假象里被消费被剥削。姑娘，你的价值，只有年轻的脸蛋和身躯了吗？那我们和宠物，又有什么区别？其实这部电影我本不想打五星，情节比重安排有些不妥，主角的光芒被众多配角淹没。但在此刻，我愿意给它满分。我希望这种主题的电影可以或许为更多人打开新世界的大门，希望它是世界平权之路上的一个小小的力量。希望我也是。

  交一2019-03-09 22:23:49  

但是我们不克不及对桌上的剩菜残羹心存感谢感动，若不克不及求得一席，那就把桌子掀了。

  上上2015-10-14 06:49:47  

各国变法，无不从流血牺牲而成。妇女选举参政权的争取，是一场没有硝烟的持久战，一场仍将继续的革命。妇女参议政职位地方之艰难，离不开千百年人类社会之男女分工，宗教观念之束厄局促羁绊，文化礼法之旧习沉疴，然而人类社会之进步，就是设立建设在自由平等天赋人权上的不断解放，妇女如是，残障人士同性恋亦如是

  无非2016-10-13 19:27:58  

豆瓣8.0，IMDB6.9，这个评分的差距，似乎就是两个文化世界对女权的渴望之间的差别。

  Little Friend2015-11-22 07:57:17  

电影最后按时间线滚动着女性入手下手拥有选举权的国家，到1949年那里出现天朝，听到旁边一小我私家蛮吃惊地说了一句China？。。呃 实力尴尬吧。 ps：Carey演的真好

  午后的水妖2016-01-03 14:44:04  

如果你是一个女人，你穿裤子，你剪短发，你进学校，你读大学，你当众说话，你开车，你有自己的孩子，你免于被强奸和骚扰……直到你投票，都不是免费的，而是有人为此付出血的代价，将你从强权中赎出来的。让你的生命发光，照亮更多在黑暗中的人。

  锄禾2016-04-06 23:31:13  

国内不引进太可惜了。如果不发声，不流血，不去斗争，而是只是祈求上位者的怜悯——这个世界永远不会为你改变。被捕的五位女权斗士，被关闭的妇女法律咨询事务处，就是最好的佐证。

  豆友1798793972022-04-23 20:59:15  

女权主义者目下当今依然被人们当作瘟疫，尤其在国内。女主刚入手下手拼命强调“我不是女权主义者”，最后呢，身体很诚实的发现，女权是女性争取人权的必经之路。我们诉诸暴力，是因为战争是男性唯一肯听的语言。

  柳夏2021-03-09 01:46:30  

妇女节当天看得汪汪大哭。我也曾像女主那样自称“温和女权”，有过否定和想要割席的阶段，如今却特别很是怀念当年那些曾被称作“极端女权”后来在网络上被消失的女性们。感谢你们砸开的窗，照亮我们未来的路。

  Spring2016-04-07 06:02:13  

这故事本身的意义远远超过了这片子的电影艺术。

  宇宙真理猪大肠2016-01-24 20:16:57  

这个电影告诉你某些"西方价值观"在人类历史上是怎么得来的。当然，这跟你和你"屹立在世界东方"的"伟大祖国"并无任何关系。

  何何2015-11-04 04:44:04  

口音各种不懂TAT 坐满了中老年白人妇女啊果然没什么男的来看呵呵 梅姑真是适合这种洗脑教主的角色哈哈

  夜半2021-01-01 21:31:31  

“战争是男人唯一能听懂的语言”，感谢这些为了女人而奋斗的战士们。

  李酒2022-06-26 20:13:08  

法律对我而言没有意义，因为他没有考虑我的意见。

  Magpie2015-10-20 08:00:55  

除了一众英国女演员的精彩演出，本老师出色地演了个直男癌，跪下了……

  苗儿2015-10-26 05:24:49  

生活在现代的我们时常忘了：权力和平等不是探囊取物的，是用鲜血和牺牲换来的。虚构和历史融合得很自然，视角现实，人物可信，但并没有一个特别出挑。想到人性中丑恶的种种。Ben的角色也是有血有肉有层次的，不过他的胡子太让人出戏了。。

  Óptimo2016-02-19 03:22:44  

我觉得最心寒的不是那些高屋建瓴的虚伪的政客，而是你最亲的丈夫，还有同样受压迫的女生反而对你的行为指指点点说长道短。本老师演直男癌也是绘声绘色，演技啊

  一面镜子2021-11-08 12:23:18  

“男人唯一能听懂的语言是战争。”

  九尾黑猫2020-09-19 03:15:35  

献给陈腐愚蠢孕育的智慧之光，献给绝望夜色唤醒的光明之火，献给那些独自踏上未知征途的勇士，献给那些温柔脆弱又无比坚韧的女性。她们孕育，她们承受，她们觉醒，她们在痛苦血泪中成长，她们在战斗毁灭中重生。她们空空如也，她们拥有一切。

  xīn2017-02-13 12:53:57  

You want me to respect the law, then make the law respectable.

  铎奇2017-08-03 07:35:42  

"You want me to respect the law? Then make the law respectable." I think every woman should watch it.

  米粒2015-12-07 14:27:35  

话题很重要，演员很卖力，电影却一样平常，有些可惜。为何不把笔墨着重放在按道理更有感染力的历史真实人物上呢？第一次看本卫肖演直男癌...✤

  朱文娟2020-06-02 15:10:05  

仅仅发生在一百年前而已。我特别希望在3月8号，男生女生在庆祝什么女神节的时候，复习一下“妇女”所指的政治身份，复习一下我们的前辈，在平权上走的路。

  西楼尘2016-01-22 18:45:56  

如果想让人们尊重法律，先得让法律值得被尊重。人类的平权之路每一次都如泥淖中行进步履维艰，片尾闪过的各国女性获得参政权的滚动字幕有种无声的震撼，新西兰和沙特的妇女平权竟然相隔了一个多世纪。为了抗争向马而立的女人虽九死其尤未悔，平权运动永不休止。但片子细细打磨过的质感光晕输给了沉闷。

  水驿2022-03-09 13:46:43  

全片的台词都值得刻进骨头里。女性今日的职位地方是无数前辈们流血牺牲奋勇抗争而来的；历史与事实也告诉我们不走激进的道路就行不通，因为既得利益者们会打压激进派，等到激进派被剿杀之后温和改良也就等于激进派，于是女性对于糊口生涯权利一让再让。

  Alan2015-11-13 21:44:58  

还不错 剧本很细腻 角色设置的挺巧. 演员里carey施展阐发的很好 helena难得见到如此内敛的表演. 整体而言还是缺乏一点张力 特别是结尾太弱了

  SELVEN2016-04-01 17:26:18  

70/100 妇女享有投票权，妇女拥有她们的孩子抚养权，这些在今天看来像公理一样平常权利在100年前却需要用牺牲和死亡来换取。所以不要再觉得自己挣得权益的力量是渺小的，也不要嘲笑那些为此正在牺牲的人。

  万千朋友仔2016-02-05 10:49:35  

一部建议小粉红们都去看看的电影。群体的权利与该享受的尊重从来不会突如其来，今日大家享受的觉得屡见不鲜的，都铺满了前人劈荆斩棘的血泪。

  箕宿三2022-05-22 14:26:17  

“（我们的女儿）她以后会怎样？”——“和你一样”。所以，向每一位女权先驱者致敬。

  edie2016-01-03 21:54:06  

Freddie Lyon坐在门阶上远远望了演讲中的Bel一眼。我要哭了（。

  华小妖2022-05-02 20:00:40  

看了一半就看不下去了，不是因为电影不好看，是心里的悲愤压不下去。一百年了，女性的话语权并无极大改变，只要有一点和男性利益背离的言论，就被扣上极端女拳和田园母狗的帽子。我们言论被阉割，我们的思想被阉割，为女性平权牺牲的那些先驱们……