故事发生在1671年的法国,王公贵族们纸醉金迷的奢侈生活让百姓们陷入了水深火热和民不聊生的糟糕境地中,愤怒和反抗的情绪日益增加。可是,即便是在这样的情况下,库德王子(朱利安·格洛弗 Julian Glover 饰)满脑子里想着的,依旧是如何讨好自己的父亲路易十四(朱利安·山德斯 Julian Sands 饰)。为此,库德王子决定举办一个为期三天的壮大宴会,他将此任务全权交给了侍从瓦尔特(杰拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu 饰)处理。
瓦尔特出色的完成了王子交代给他的任务,宴会上的所有来宾都对他们的所闻所见感到满意和惊奇。一个名叫安妮(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)的贵妇的出现让瓦尔特坠入了情网,不幸的是,路易十四似乎也想要得到安妮。在如此强大的情敌面前,瓦尔特陷入了痛苦之中。
朱门酒肉臭,路有冻死骨。细节特别很是赞,但这部片子太空洞了。
我一直以为我是个创造快乐的人,给别人带去快乐,可是昨天,你的话让我清醒了,我是个奴隶,我只是他们的奴隶。
07.7.17<1900>中的钢琴师tim roth我还知道本来哈里波特是找的他演斯内普,<哈利波特>中的姨夫演医生
Vatel真的是艺术家吧,当个管家屈才了,建议申请奥运会开幕式导演。这影片我一直在感叹镜头语言的细腻,但总觉得普普通通,直到最后的结局,Vatel的仪式感和信念感震撼了我,感触感染到了电影主题的升华,感触感染到了迟到的海鲜讽刺嘲弄的波旁王朝究竟是什么,明白了Vatel引用的笛卡尔的话。熟面目面貌演员很多,烟花表演前的中国戏曲有点意思。我唯一不明白的是,为何要把片名翻译成巴黎春梦,太不走心了。
那盛大的宫廷盛宴和会场外到处乱窜的老鼠,你看到了什么?一个帝国的兴盛与衰亡只在此一幕~
布景和道具极其豪华精美,女装为了最大程度体现巴洛克时代贵族衣着的飘逸之美,没有直接回复复兴,而是另辟蹊径,转而从当时在画像中常使用的长袍取材,于是片中的几位重要女性,着装均是在精致的刺绣衣裙外套着特别很是宽大的丝绸长袍,行走起来飘然若仙,光华流动,有种慵懒闲散的奢靡与肉欲派头。
小众片,里面有你们心心念念的路易十四。以前看法国宫廷史,就觉得受到国王宠信的表征之一,就是国王会把时间花在你身上,哪怕他只跟你说三分钟的话。所以一部路易十四后宫争宠史,果然争的是国王的流量吧……这片改编自真实轶事,主角原型是一位因为鱼没有及时送到就自杀谢罪的厨师。
标题翻译的不好。实际是多层次讽刺了浮华盛世暗地里,波旁王朝的荒谬与袍子下的虱子。布景极为精美,Vatel真乃艺术家。还有为啥我看的版本是110分钟。。
这个能干忠诚并且魅力四射让贵妃倾心的男管家努力替豪门主人重拾家族名望的故事看上去似乎更应该发生在英国而不是法国,虽然后半段切实其实融入了蔑视权贵浪漫至死的法式元素,故名:烈爱灼身之告别有情天。再看导演罗兰约菲,果然来自伦敦。PS望着王子的痛风脚不知怎的就想起了德帕迪约的鼻头?
112分钟版。咬自己脚上锁链的鹦鹉,笼中鸟,都是德帕迪约和瑟曼境遇的代表。路易十四来访三日,大管家德帕迪约绝招尽出安排的这三天五彩缤纷,只为讨国王欢心以便助主人谋取攻伐荷兰主将的位置,中间与高层公共情妇瑟曼一见倾心而不可得,终悟此生之蹉跎。这故事主题挺像《枪圣权三》,当然内容呈现的体式格局接近格林纳威的手笔,罗兰约菲坚决的贯彻了低机位甚至偷窥视角,以营造距离感压迫感,但过多的非正常特写和倾斜镜头需要观看适应的过程,只有水果盛宴的舞台表演和烟花晚会等大场面用了全景,衬托出了惊心的气势之美(表演中用了中国民乐,那段吟唱也很好听)。镜头用写实的体式格局捕捉波旁王朝高层们空虚慵懒的状态。男女主的戏份不多,重点放在德帕迪约为宴会煞费苦心,最后崩溃自戕的过程,这个主次的把握还是挺好的,反正德帕迪约和瑟曼也不太来电
SJ-1437A 蓝光影碟观看你再鬼斧神工,无奈你的职位地方永远不可能与一位才高气傲的国王匹敌,包括一想之美的爱情
本片获第73届奥斯卡最佳艺术指导提名。法国宫廷版的“饮食男女”。世界上只有法国人和中国人对“食”这个字是如此的重视。影片的主题与中国古人的那句“食色性也”不约而同。“人民没有面包,就吃蛋糕嘛”,法国大革命不爆发才怪呢!
就是在讲波旁王朝后期多么该去死。国王弟弟后来有点小萌~TimRoth这个浪荡膏粱子弟很带感诶~总管小孩儿你可以导演奥运会开幕式了…本来就是一切成空的故事,也没啥好说…初次看到乌玛瑟曼古装…
很好!不愧是国宝级的演员——我们都不是欢乐大师!
巴黎春梦真是一部...我喜欢的片子...不管从片名从情节还是从画面...还又是德帕迪约...他总给我惊喜....
巴黎的奢侈,看完就知道
08/10/26完美的感人><
求英文原版T T为何我下的貌似是意大利语!!!
过于华丽的美是死亡的征兆,杜甫说此曲只应天上有,人间能得几回闻,或许也像说这个庸俗的人间实际上是根本没有仙乐的,因为没有乐土,何来真人,没有真人,何来仙乐。
只注意蒂姆罗斯忽略了主要内容背景还是蛮华丽的
德帕迪约不太适合这个角色,法国宫廷与美食的绚烂场景值得一看
关于食物最好的电影之一3.5竹苞松茂,结尾有点突兀
巴黎的奢侈,一切如一场春梦一般,朱门酒肉臭,繁华暗地里是无数血淋淋的路有冻死骨。乌玛真的绝美。
@2012-08-22 16:01:40
繁花盛宴尽是虚无,一片忠心竟被出卖。prince的authority中没有love,但authority需要love吗?那个时代大臣的standard是什么?virtue是什么?和莎士比亚的悲剧有什么共通的地方?
昨儿粗略地从CCTV6看了,在糜烂的精致之下,我还看到了一个工程师的悲剧命运(跑题了吧你):你可以创造出生避世界上没有的东西,但你逃不出被奴役的命运。
看了一半,也就觉得一般般,很华丽,很奢侈,法国宫廷的大戏
杰拉尔·德帕迪约 / 乌玛·瑟曼 / 蒂姆·罗斯超级阵容
香艳的宫廷晚会,一场暧昧的宫廷爱情。最终得到的只是死亡与灭绝。
怎么用了个这么艳情的译名!本来以为只是铺满美食的,最后发现是歌颂自由的!
海上钢琴师再也不撒谎却戴上了假头套。
If so, remember that there is a place not far away in the Vaucluse where they plant cherry trees among the vines. The taste of the cherries comes through in the vine...一个崇高的艺术总监人生的幻灭啊
2007.09.08
那一群戴假发的无可救药的freak,法国大革命不爆发才怪呢……Tim Ruth演流氓真的有意思,摘掉假发怏怏不乐的样子真是极品。Vatel真是时代悲剧命运的写照,唉
相比较1900这样单纯美好的角色来,我更喜欢蒂姆·罗斯演流氓,演的实在是太贱了。另外,真觉得这译名很标题党,该换一换。
赞美那极为精巧华美的画面!虽然故事就那么回事吧——搞过活动的大家,都对这种台上光鲜和后台鸡飞狗走的对比感同身受(笑)——但认真不喜欢结尾的强行拔高,是的,瓦泰尔自杀了,可死是他维护尊严的手段,事实上,也是他扛起责任的体式格局,那绝非迫不得已的逃避,结尾这么处置惩罚反而是降低了格调……
巨星云集全是熟面目面貌。17世纪法国版唐顿庄园大电影的感觉。算是讽刺,路易十四威名赫赫,然而华丽的袍子下全是虱子。穷奢极欲的王公贵族和受苦受难的劳动人民对比。木偶剧表演和歌舞表演是重头戏。本片最不切实际的部分就是Vatel这种劳动人民的儿子、基层服务人员中的佼佼者,能看上天真无知自视甚高的女主。身不由己,是不论封建抑或民主抑或共产主义社会都无法避免的苦难。真的不必自杀的,特别很是能明白,但是如果他再坚持坚持就行了,自勉。
总觉得那段恋情显得很突兀...
乌玛瑟曼演过这么文艺小众的戏 而且还这么憋屈 哈哈哈 臀风乳浪满屏 乌玛瑟曼也是波涛滚滚的妹纸 但是这部戏看的我好不爽 不爽的点太多 已经数不过来了……
3.5 极尽的奢华与残酷。爱情与牢笼枷锁。布景服装各种真下功夫...完全可以留给后时代做参考的丰富的场景。里面很多女演员都很好看,可惜条目里小我私家内容很少
五部年龄跨度大的爱情电影 法国妇科急诊室 电影巴黎的春天 有个电影叫巴黎的春天 巴黎春天百度百科 巴黎之春
本站所有资源均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,只提供web页面,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
Copyright © 2019-2024站内地图RSS订阅谷歌地图百度地图