该片改编自约翰·威廉姆斯撰写的同名小说,讲述1873年从哈佛辍学的年轻人安德鲁斯,受爱默生和梭罗等人的自然 观念影响,带着寻找美好、希望和活力的冲动,来到屠夫十字镇,并跟随猎人米勒(凯奇饰)和其他两人(剥皮人施耐德和随营干杂活的查理·霍格)进入科罗拉多山区猎捕野牛。他们各自带着不同的目的和想法,踏上了这次前途未卜的旅程。他们经历重重困难,还丢掉了一个人的性命,才重回屠夫十字镇,但这里却发生了翻天覆地的变化。
喜欢导演这小我私家, 他有点害羞, 讲话的时候眼睛也总盯着地上。拍摄时间原来是22天, 后来只给了19天。映后跟导演聊了几句, 片头有些赶, 给影片定调并非很明晰。他问我你觉得片头应该更慢一些吗?我说do whatever you want the most。电影的中后部分更加可以感觉到导演本身的一些特性, 我也更喜欢一些。导演不想让观众觉得太慢无聊, 剪辑塞的过满, 反而打乱了整部电影的节奏感。作为喜欢一个创作者还是很喜欢导演本人, 喜欢他说find the way you want to express your, go for it, and do your best。
3.5 感觉这种把旧事赋予现代性意义的体式格局把表达圈住了,人的迷茫疯狂恐惧和皮燕子行为,不应该因为政治隐喻或保护环境的号召解读为一句toxic masculinity。风光很美,看得愉快,山川树木鸟兽,I saw what I needed to see.
天真烂漫
breathtakingly boring bildungsroman brimmed with bisons
当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外,异乎寻常地埋下了些值得关注的生态讯息,所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影,似乎能找到《第一头牛》那种意见意义。而处于职业生活生计某种“救赎”阶段的凯奇,演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念,而宛如彷佛一个偶尔穿插暴力的行脚类节目;于某个地方戛然而止。
这些年看凯奇就象爱上一个渣男 又狠又骂又再继续
#TIFF2022 好无聊啊 凯奇出来有人鼓掌 保护Bison
看到一半以为是西部牛仔版老人与海,中段主角来到高耸杉木林里大喊神迹那段还挺mesmerizing。但最后突然变成个环保片了,控诉人类屠杀野牛。
2星,直译就是 《贪欲崩盘镇》。
2023.10.20 Cinemark Redwood Downtown晚上看过。从成长小说模式开头,意外地以保护环境珍爱生命结束,让人完全没有搞理解想讲什么故事。唯一感觉狩猎的镜头拍的不错。
凯奇带领几个精神小伙进山打野牛,一张野牛皮可以卖4美刀,他们遇到了野牛群,在杀了牛王后,凯奇越杀越上瘾,他不顾同伴提醒的暴风雪即将来临的针砭箴规,已经手不释卷的猎杀,直到众人被雪暴困住,他们不能不等几个月后的开春再回去,期间男人不满凯奇贪心耽误回去,两人孕育发生矛盾凯奇干掉男人,开春后他们拉着满满一车牛皮却不料山路难行,拉牛皮的车子和同伴摔下山崖,索性他们还藏了很多牛皮,两人回到村里准备找人将牛皮拉回来,却不料牛皮市场跌入谷底,收购牛皮的老板也败尽家业
看的最拖沓的西部片……西部片讲哲理是不好的!
这个小说很厉害,一般被公认为最牛逼的西部小说,虽然作者不太认,但拍成电影拍的太淡了,看的版本,字幕翻译不好 最后没办法,干脆裸听,但导演确实没拍出小说的神韵
导演应该想拍一部文艺气质又能深邃探讨人性的西部片,故事也有弯曲勉强有细节,只可惜角色都太脸谱化,演技演技生硬。推荐当猎奇观影:野牛万头攒动过峡谷的震撼;猎杀场面的残酷;暴风雪中的绝望,以及含辛茹苦坠崖后的无奈……最后空镇子算是真正满足哈佛小子的历险要求,胡子拉碴得再也不“又软又年轻鲜活”。
5.5。Cage的又一部不合格影片,凭心而论,Cage在这部电影里的施展阐发好过上一部他的西部片《老方法》,但是剧本本身的欠缺太大。入手下手以为是一部西部冒险片,后来以为是一部从哈佛象牙塔男孩眼中认识的西部生活,最后看完居然是一部环保意义的展现西部灭绝式屠杀野牛的影片。如果从这个立意看,影片展现的又不够,冒险和蛮荒,屠杀的野蛮和残忍都没到位,虽然用蒙太奇生硬地施展阐发了哈佛男内心的撕裂和崩溃,但是手法过于简单。而且如何度过深山里寒冬的六个月,也没有合理说明。猎杀小组之间的冲突也过于简单。
这是拍了个啥呢,大早晨看真挑战人的耐心。看到最后只觉出一个竹篮打水一场空的故事,没看出什么深度来。那么那个亘古不变的问题又来了:Nicolas Cage, good or bad?
烂片之王
和印象中的小说原著不是一回事
象牙塔年轻人遭遇社会毒打的现实版。
看来是甩不掉烂片之王的名号了
贴图完毕
五星摄影,四星主题,但导演能力和讲故事能力最多三星。影片从成长小说模式开头,意外地以保护环境珍爱生命结束,让人完全没有搞理解想讲什么故事。对人物的心理刻画和转变着墨很少,导致人物立不住;对人性贪婪和野心的揭示过于直白,说教味太重。唯一感觉西部美景和狩猎的镜头拍的真是不错。
讲的啥,保护野生动物?
没啥意思,就是记录历史
达咩
TIFF 2022首映尼古拉斯凯奇的债还没还完吗✤导演说拍这片子只用了18天,嗯,确实赶工的痕迹有点重了……莫明其妙的montage剪辑,不清不楚的故事线,看得我中途好几次想逃走。不过最后留下来见到了尼古拉斯凯奇本人,这波不亏!
emmmm流水账,真的对不起那本小说
居然没人点评和打分?科罗拉多的贪欲……
深度不够 差点意思
尼古拉斯凯奇再也接不到好剧本了吗?这部简直连导都不会导吧?根本就是导演功力不过关,到底想拍什么导演自己都没想好就这么随便拍了,真心看不下去。重温我的黄石系列去
这是啥…
✤
动物保护主题能拍出意识流也是很可以。
关于欲望的故事,关于男孩成长为男人的故事,景色很美,美国人会自省吗?
2.5
木有看过原著 不知道是否是原著就这么弄虚作假 但感觉这位导演还是缺少功力,他不太会讲故事
4/10有看这个剧时间,还不如在大表哥2里狩猎,卖皮。
这么需要看风景的片子,冬天的戏都棚里拍的
建议还是乖乖去看书吧。
还不错
屠夫十字镇电影百度百科 屠夫十字镇电影百科 屠夫十字镇电影豆瓣 屠夫十字镇电影视频 屠夫十字镇电影网盘下载 屠夫十字镇电影幕后 屠夫十字镇电影结局? 屠夫十字镇电影演 屠夫十字镇电影剧情
本站所有资源均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,只提供web页面,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
Copyright © 2019-2024站内地图RSS订阅谷歌地图百度地图