僧侣和枪

  顾予美2023-09-10 05:27:59  加拿大

TIFF23 当美国白男来到不丹只为了寻找一支宝贵的美国枪，到最后亲手将这把斥巨资的枪扔进地基作为保佑新不丹和安然平静幸福的象征物，这把西方制造的枪也就代表了“民主”这一舶来的概念。将枪埋葬是他们渴望抛弃民主糟粕的渴望，一同埋葬的是枪和民主可能带来的不幸、战争和暴力，剩下的是不丹佛教对自身幸福的追求。这也是对不丹人自我认同的重申，选举员工过度执着于对西方国家对自己的看法，不仅偏离了民主的真正好处，也骚动扰攘侵犯了佛教徒该有的平和平静淡泊的心。这部电影是对西方对不丹“最幸福的国家”的东方主义刻板印象的否定，而将重点放在这些追求幸福的不丹人身上——幸福并非由教义或是民主承诺给的，而是经由过程人们不断努力而实现的。这样的人民视角让我觉得充满希望。

  kakakarl2023-10-12 00:41:46  韩国

#BIFF28#宗教和政治内容，又有幽默来调剂，看得很开心。民主和枪，都作为西方文化侵入不丹。枪被埋了，不知道他们的民主怎样了？#最近某科幻片因为宗教内容不克不及上我们院线，不丹电影该不会也走在我们前面了吧？！

  Muto2024-04-04 11:17:42  天津

电影《老狐狸》教我《僧侣和枪》没教我的事：关瓦斯。

  饮歌2023-09-11 07:52:10  加拿大

出于对导演的上一部作品的喜爱来看了这部，整体上可以说是质的飞跃。整个故事零打碎敲，真的很像一部极具黑色幽默的当代寓言。当民主遇到宗教，现代遇到保守，都如同僧侣遇到枪支，不可调和，滑稽诙谐。

  基瑞尔2024-03-27 22:42:35  四川

【不丹】《教室里的一头牦牛》的几年后，那般平实、其实不悲切刻意的表达再次被带回。导演如常关注着这个对外人相对于陌生的国度所拥有的历史和平常生活片段，并仍然致力于传达不同文化之下，却仍然共通的“普世”讲述。民主，这个听来抽象又对一些人有些距离的词语，却借由这个故事得到了交织着喜剧、紧张乃至暴力的探索。观众也宛如彷佛和最入手下手的村民，最初只是参与着如同“选出带来最多快乐”的实验；接着却踏上真正充满着发现与变化的路。即使完结后，它所传达的心意、叩响的真实历史仍然有所思考；享受着它抛出来的问题，有点狡猾，也同样深刻。

  枯藤和老虎2024-03-28 17:29:15  西藏

2.5 比之前那部强点，但依旧是相当的空洞做作。

  非了2024-03-28 16:02:15  湖北

选举、僧侣和枪

  宫唯明2024-03-31 17:04:55  江苏

僧侣与枪，世袭与民主，传统与现代，原本看似不可调和的两方皆在导演的幽默下变成理想的和平。这不是贬义，而是佛教仁与善的契合

  镇海2023-10-09 11:58:27  加拿大

VIFF惊喜之作，立意很明显，但其实不油腻做作，全场笑成狗，此片还成了我面基之场 - -

  余小岛2024-04-12 10:20:01  北京

挺巧妙的小故事。契诃夫都没想到，第一幕中出现的枪，会在第三幕中被埋了。。。

  把噗2024-04-01 22:12:12  北京

好电影啊。比隔壁的那啥《老狐狸》真诚有趣太多了。对民主制度的一次温柔观察，民主选举和喇嘛寻枪这两条看似联系关系不大的叙事线在结尾的法师祈福仪式中交汇，有意思。赖声川女婿还是有点东西的。

  隐清2023-10-08 09:53:31  加拿大

Pawo Choyning Dorji的第二部长片，剧本构思巧妙，桥段意见意义诙谐，可以说是从Dzongsar Rinpoche麾下出师了。南北战争是美国的立国大战，催生了公民持枪占有重要职位地方的“民主”与“和平”（有句台词是：你知道“公民持枪”是被写进美国“sutra”的吗)；这把枪出目下当今不丹，与不丹将要引进民主选举的大潮相对于应，而这样的民主却要在撕裂原本和谐的村民社会、制造互拉选票的乡亲冲突的场合排场下展开，这自是现代文明裹挟下大部分原始保守的不丹人难以接受的；喇嘛让徒弟寻枪的旅程是料事如神，最后枪都在祈福仪式中被奉献给stupa是消弭暴力，佛的教导具有永恒的价值，喇嘛策划的整个事件完美演绎了“菩提心为因 大悲为根本 方便为究竟”。略有不足的地方是结尾说教偏多，在仪式完成后电影就可在神圣氛围中圆满结

  無患子2023-10-10 11:04:13  加拿大

[VIFF] 剧情结构和幽默看似很简单，但是又慢慢越嚼越有意思和意味。调侃美国的民主和枪支问题让全场连连爆笑。不难理解为何不丹是幸福度最高之处。看到每一个人都是那么的单纯直接，钱多了不情愿，好舒服的社会。

  Fleurs.哼哼2024-03-30 22:30:39  河南

不是每个国家，每个民族都适合一人一票选出来想象的共同体，但真正聪慧的人民知道如何守护脚下的沃土，手中的美食，头上的蓝天

  原味乱码圣母2024-02-14 13:12:29  美国

我们真的需要文明吗

  月球上的人2024-04-07 21:35:27  河北

最后这个结局真的绝了哈哈哈哈，用枪换了一个大迪克笑死了。整体节奏还可以，两条线并行，而且想表达的东西也还不错，幸福不是靠政治制度和枪杆子来实现的，而是靠善良的人们共同的营造。另外风景真的太美了

  烟草一串2024-02-18 13:32:17  美国

一部赶不上末班地铁也要去看的好片子，色彩质感很好，镜头语言拉满，寥寥几笔人物都被刻画的鞭辟入里。一个农民家庭，一群试图教导选民的工作者，两个追逐利益的异邦人，一群淳朴的僧侣……从小女孩收到铅笔和橡皮的那一刻，心里莫名被触动了，最后扔枪更是效果拉满（美国人嘲讽拉满啊啊啊啊啊），夜色下的篝火难掩每一个人脸上的笑容。音乐浑然一体，景色也真的太美了，当作不丹旅游宣传片也不过分（不是）。导演真的有水平。印象最深的，除了短评里的一条，“我们真的需要文明吗”，还有就是女主人说，we were happy before that.从各种角度都真的太让人深思了，以及最后送木雕也不免难免太幽默了吧、、

  Timing2024-04-05 08:08:07  上海

m2453:上师被视为智慧的化身，弟子虔诚地执行。一入手下手会以为gm必须流血牺牲，但整体构建也未能引申到此地步，结果不像南越释/广德事件有较久的时间铺垫。在一个信仰yishixingtai构建很好的国度是否还需要民/主？新制度是否能带来活力发展与幸福稳定？他们是有资本思考的。但在其他某些地方，归根结柢还是要扣问是否以人为本，是否尊重个体的权利？

  NidomeAoki2024-02-26 12:12:31  加拿大

哈哈哈（这什么世外桃源TT唉居然真的可以就这样～

  你好，请问2024-04-07 17:52:30  山东

7.6分，真是人生处处是惊喜啊，白白亏掉了两把AK47的美国人，没想到会抱着一门杀伤力更加巨大的大炮回家了

  Shirleysays2024-04-04 21:42:19  北京

#✤观影# 还行吧，电影拍得很美，导演是摄影家出身。对政治制度的诠释，挺有意思。政治=暴力，这个观点没毛病，不论是有形的，还是无形的。政治生活只是一个形式，人民想要的还是幸福感，经济富强带不来快乐。我看不丹人活得挺好，2008选完了，政治生活的改变，对他们影响不大，物质生活还是那么穷，精神状态还是那么好。

  断肠人在刷牙2024-04-02 05:01:38  云南

年代感还原得一般，这看上去也不像06年的不丹。有几个角色赵涛式演技，蜜汁尴尬......一些笑点还不错，不仅仅是黑了美国，也顺便黑了一把印度，“这是印度的政治制度吧。他们的领导人互相扯胡子、扔椅子，目下当今也想把这种制度带到我们国家吗？”

  疾行慢赏2024-03-16 03:15:38  加拿大

双线叙事，黑色幽默，结尾还黑了下美丽国。“很多人为了得到民主战斗到死，民主是国王赠与人民礼物。”有一个fun fact:导演是赖声川的女婿

  王食欲2024-03-27 13:06:53  北京

好离谱，好好笑嘻嘻哈哈哈哈哈

  三七2024-02-18 00:16:51  新加坡

比起导演上一部成熟了很多，多线群戏，不丹民主化过程当中外来民主和传统社会结构的交汇，城市与乡村思想的对比都展现地很全面，连地下黑色产业都有一窥。最后交尾看得人笑完有点感动。美国人真不易，一人扛起全片黑色幽默。（看完想去旅游查完价钱成功劝退✤

  阿飞2024-02-20 20:53:06  德国

+

  oozy2024-04-10 12:16:31  广东

影像平实但配合不丹的山野景色也拍出了美感，节奏舒缓但不会让观众觉得沉闷，剧作虽然简单，但却很巧妙，当僧侣寻枪与民主选举两条看似不相干的线索汇聚时，影片最大的黑色幽默就孕育发生了，美国收藏家花重金苦苦寻觅的枪成为了佛教里消除暴力的献祭品，他自身同样成了“大善人”，还得到了寓意深刻的大木雕；极力推行的民主选举最终还是选择了代表国王的颜色，"全球"人看着的民主，还是比不上自身确切的幸福感。金钱与权力、西方的文化入侵也抵不过简单，直接，纯朴的不丹人民。借用一个笑话，“实行普选我们能得到什么”—“普选了你们就能得到民主自由了”—“民主自由能干什么”—“民主自由能提升你们的幸福感”—“可我们已是全球幸福感最高的国家了”。7.8

  贫决战苦战士2024-04-10 22:38:42  北京

铺垫半天已经做好准备看上师端着AK扫射了，还是低估了封建保守的力量……

  酱爆桑桑子2024-04-02 20:29:50  广东

【6】本质上是想做不丹自己的《末代皇帝》。故事的内核，背景的驱动都是很想做成“Once upon a time in……”系列。但本片碍于投资比，只能化名《僧侣和枪》。用民主与封建碰撞，拍了一个回味无穷的“偷鸡不成蚀把米”的故事。禅意不是电影所需要的，而黑色幽默的制造，让本片找到一个合适的切口让这近两个小时的电影再也不单调。无论如何，从技术，叙事和巧思的程度，比前作《教室里的一头牦牛》只有真诚，而本片是有态度的，更像电影的。

  三水2024-03-17 09:25:31  加拿大

多是期待太高，感觉还是充满了东方主义的投射，枪与生殖器这种符号化的意象使用已经直白到让我不适了。6.5分P.S.制片方是某两个中国的，制片人ZHANG XIN…不要联想太多

  麻子2024-04-07 20:48:30  上海

其实有时候，实现民主也挺简单，1把手愿意放弃自己的权力就好了。

  优游卒岁2024-03-31 17:21:56  广东

片名中两个八杆子打不着的人与物，却在故事中奇异地结合起来，把各类奇奇怪怪的人聚集到不丹这个小山村，并构成一个吸引人的悬念保持到剧终。外来者觉得不堪设想的举动，却是相当符合不丹乡间逻辑的行为：即使正义暴力也是祸害，只有佛祖才能保障乡村平和平静。（写有长评，发公众号了）

  woniu20482024-04-05 19:30:30  上海

不丹景色迷人，未开化的国度，接受舶来的“民主”，同样要埋葬不可分割的“武器”。

  ballsirius2024-03-08 13:53:06  美国

喜欢电影的思辨性，在东西方，宗教与民族，传统与现代的碰撞间，去探讨何为真实的自由和幸福。不了解不丹，所以难以分辨导演镜头的真实性，抑或在满足西方刻板的猎奇心态。西方观众对东方神秘文化的观察，与剧中不丹人审视现代民主形成有趣的互文和共情。不免想到九十年代初的张艺谋，尤其画面也很美。

  SleepWalker2024-04-02 21:44:27  北京

笑死，反文化入侵范本片，将政治与宗教主题巧妙融入叙事中，到最后越是道貌岸然越是忍俊不禁，以民主之名对美利坚倒戈一击，高明有效。

  -4⁰♨2024-04-04 15:34:21  云南

向量的场域变换，别出机杼！还有，置身事内，看看不丹“新”面貌——电影在很多分镜里都有意置入了大量环境信息，给初来乍到的新鲜人一种近朱者赤;近墨者黑、置身事内的带入感。也顺带帮助复习了兰小欢老师《置身事内》第一章里的诸多概念：公共物品和服务，人口，地理，文化，经济，规模效益，权力运作的约束条件（做事的能力 & 做事的意愿）等等。

  kiki2046292024-04-06 21:55:28  新疆

不丹景色挺美的。但是目下当今地球上真的还存在净土么？文明入侵后，所谓的民主也来了。

  Captain_C2024-04-06 19:06:51  浙江

有些东西就是不可调和的，比如宗教和民主。

  索尼娅2023-10-08 09:14:57  加拿大

@VIFF2023. SFU Woodwards.

  一骞小我私家2024-04-10 20:41:16  广西

7.6分左右。并无一昧的堆砌人们对于不丹的刻板印象或者想象，在呈现历史进程的时候，借用一个特别很是巧妙而有意思的小故事去展开视野。买枪寻枪是一个特别很是现代甚至经典的都市故事，影片几乎是用了一个寓言的形式来进行阐述。最后幽默地以真枪换了“男枪”，坏事成为了好事，没有那么多高大上的评判。结尾处僧侣扛着现代的煤气罐，走入了花海中，实在美极了。