改编自瓦内莎·斯普林格拉的同名图书,讲述了自己14岁时被年长她30多岁的法国作家G引诱、控制,并发展出一段畸形关系的经历。解释了自己是如何成为性、文学和心理三重掠夺的受害者…
POFF主竞赛单元,“11-13看。四颗星。中年作家欺骗少女同居,并以此写作书籍卖钱,真人回忆录编拍。题材很不讨喜,制作质量到位。” 以上是看完电影后我的评语。但是它属欧洲评委们第三喜欢的电影,入手下手要给最佳编剧奖,后给了并列最佳女演员奖,社会价值判断的复杂性,我们有时难以明白。.
我们目下当今都知道了,知道这个故事里的巧言令色、肮脏虚伪、对未成年女性的摧毁和剥削,但我们也是这几年才知道,靠林奕含的命,靠女作家的书写,靠一波波女性站出来,揭露整个社会的共谋和戕害:出版社、资助人、整个文学界、总统、电视台甚至男妇科医生。我在看每一场性行为的戏都下腹阵阵发痛,因为那里面根本没有爱没有知情同意,全部都是战栗、害怕、被动的性玩具。这个故事前98%全是痛苦,把女主带离老男人的那个尤里也不是什么大好人,他只是利用了她的脆弱,和16岁的未成年发生关系,但却变成为了所谓的拯救者。真正拯救女主角的是自己,是她终于决决议确定回自己人生书写和讲述的权力,在电脑前面坐下入手下手敲字的那一刻。
我看过太多不道德的故事,但这是唯一一部我觉得完全在警示观众而不是对事件的一部分加以美化的电影。我太熟悉那些老白男的谎话,再加上男主的猥琐气质流露得太自然,前三十分钟我坐如针毡。只能说任何没玩过这场游戏但自以为自己已经知道了划定规矩的人都会受伤。。除非你比对方还不要脸(或者跟对方一样不要脸,在性与爱两方面),而且永远爱不上别人/ 来法国后第一次去电影院,没字幕但听懂了大部分,为自己鼓掌。。(但有一段她和她妈吵架我只听清了最后一句tu m’entends?✤✤♀️/这整个事情最不合理的地方是为何女孩会喜欢上一个秃头老男人。。。以及母亲的回响反映有些冷漠…这跟徐静蕾对姜文一见倾心一样离谱…
我看过Matzneff的书,他文笔确实不错,正如林奕含所说的“文字巧言令色”。演员选角很好,让小说显露不出的猥琐不适感直接拉满。我唯一在想的就是,林奕含和Vanessa两个女生都用自己的体式格局反击了,但是为何结局如此不同。
电影和小说不同的是,电影可以拥有bgm,强劲有力,特别是结尾看到她敲出作品标题LE CONSENTEMENT,然后是Un récit de Vanessa Springora,一定要发声。V离开G后,有一晚电视上播放着文学访谈节目,G又在娓娓而谈炫耀种种经历,对面的加拿大女作家对此反驳,当她说到这种书怎么能出版(publier)的时候,V的母亲把电视关了,息屏的屏幕映出了站在母亲身后的V。类似这样的miroir手法还出目下当今开头, V第一次见到G时,她透过镜子看他与人交谈时的神采洋溢。14岁缺少父爱的懵懂少女太好骗了,受骗不是她们的错,她们是受害者。
如果一小我私家生观世界观价值观都不成熟的少女说要和一个老男人约定终身,如果我是她母亲,做的第一件事就是把她打晕然后再去告老男人恋童。但谁都知道青春期的女孩有多叛逆,所以这问题几乎无解。只要世界上的人面兽心没有死光,影片里的故事就会不断上演。
对于女演员来说演这种题材无异于是种剥削,这种毁敌一千自损八百的行为,身为女人太痛了
太痛苦,三声déshabille-toi的命令过后那副控诉“疯女人”的嘴脸看得我差点没喘过气。一边觉得影片实在滥用了bgm,一边被结尾Vanessa打下Le Consentment时的bgm震出一身鸡皮疙瘩。出色的选角,与原书对比起来少了些对自我救赎和被救赎的关注,但白璧微瑕。Vanessa最珍贵的武器是少不经事时便能坚定说出的moi aussi j’écris,如此走过年轻岁月,我钦佩她终能retrouver la jeunesse。
读过小说后,便一直期待电影版的上映,寒风刺骨中与友人相约,看罢都觉得是一部值得细细品味的好电影,但注定小众。
演员真的很棒很棒,镜头的感触感染也特别很是细腻,让人无法呼吸
所以当年林奕含问:"会不会艺术从来就只是一种巧言令色而已?" 有很多人说她过于悲观...... 今天呢?今天还有人觉得是她太悲观吗? 一个十来岁的女孩如何看穿这些披着艺术的外衣下那一张张猥琐的脸和一颗颗龌龊的心呢?(电影拍得特别很是震撼,震撼到那种每一帧都让人极其不适.)
完成度高,导演和女主很棒,可以和《忧郁小女孩》联系关系看。
之前看过拉斯疯的此房是我造觉得还能接受,以为自己的耐受度已经很高了,但这部法国版房思琪真的让我几乎全程生理性恶心,无疑是看过的最生理不适的电影。也许我这回响反映正就是导演的意图?但真的全程看着导演不加掩饰不加立场的大段大段恋童癖的内心活动,诱骗幼女的各种话术,含糊其辞地拍床戏等等,恕我接受无能,特别很是后悔在纽约的腥风血雨夜淋个半死度过这坐立不安的两小时。。。
两星给母女
Code4187/714:00 - 15:59@CGV Sopung 10(xs女孩不行
改编的还挺好的呀…女孩子的心境变化清晰了不少…这部分女主演的也还挺不错的
无法打分但在我心里分量足够的一部电影。在以爱为名的控制中,爱是一种浪漫修辞,自由、独立也是。
每一次那样的画面出现都会心痛,想到这竟然是真实发生过的就更是难过。加布里埃尔和李国华这些“文学的人”让文学在“女孩”与“女人”的矛盾中成为一根根针刺向她们青春。“以彼之道,还使彼身”,文学或许就是最好的反击,重新审视痛苦悲伤的回忆,坚强地活着,坚定地活着。
北京法文中心观赏。中年男性对初中生少女的洗脑PUA,在油腔滑调的攻势下让少女孕育发生依赖和顺从性,最终对其精神状态孕育发生巨大冲击甚至毁掉整小我私家生,观影过程数度生理不适,尤其这种人没有受到应有惩罚反而冠冕堂皇的写书受采访才是最令人不忿的;提笔写下这些真的需要勇气;法国电影评论辩论青少年性启蒙的题材的测验考试和努力令人赞赏。
影版的呈现比书可怕太多,只是觉得不免难免太残忍
在法文看的第一部电影
#法国文化中心# #内地首映# 文字对一小我私家的影响,在这个真正的故事里施展阐发的酣畅淋漓,两小我私家分别以一本“回忆录”各“杀”了对方一次!BTW,法国太open了,怎么能接受这么一个恋童癖的作家呢?这种书也能“理直气壮”地发行?且流行?震惊!
24.6.8,法国文化中心,与su
20240622 法国文化中心//不评分了,不想把这部电影放在被评价的维度里。电影正式播放前的字幕写,导演想把作者的声音带到荧幕上,除此以外别无其他目的。这声音足以令作为远观者的我们痛苦到无法忍受。电影有超出其时长的漫长感,也许是我太想这场暴行能快点停止下来,然而整部电影(包括原著)中,只有电视节目中的那位女嘉宾,加拿大作家Denise Bombardier,对知名作家以恋爱之名诱奸未成年女孩这件事和所有人的默许,直接、公开地透露表现了震惊与不满。谢谢她,谢谢拿起笔的瓦内莎。
对于女演员来说演这种题材无异于是种剥削,这种毁敌一千自损八百的行为,身为女人太痛了
文字给我的冲击力太大了,以至于看电影的时候只是实现了众多想象之一,反而感觉电影拍得中规中矩。这是大陆的第一次放映,W的选角一出来就让人感到明显的生理不适。虽然她使用的话语也是将对方“封印在书本里”,但Vanessa的书写体式格局是决然不同于男性表达的。她的呈现没有傲慢的凝视、凌驾对方的评价和故作夸张的憎恨,这种体式格局是更勇敢但也更消耗自我精神。她从自身出发,几近诚实地再现了自己的遭遇,呈现了W的虚伪、巧言令色、贪婪与控制,和与此共存的社会缄默、纵容,这是一场场残忍的集体共谋。所幸社会风潮和文化氛围已经因为她的勇敢有所改变,希望这样的作品多多放映,带来更多的反抗和觉醒。感谢法文。 # 2024.6.2 法文
@法文 国内首映场。用《阿黛尔》的拍法,把法版房思琪的故事赤裸地拍了出来,效果惊悚,层次丰富。恋童癖名老作家借巧言令色话术精准狩猎对文学有信仰的青春期女孩,让她落入自我献身的陷阱,随后踏上自毁之路。八十年代法国文坛对前者无限包容,而后者与母亲的紧张关系则成为悲剧的助推。最终文字成为从灰色地带自我救赎的唯一武器,真实世界里的反击促成为了原著与本片,而更多精神控制的受害者则消失在黑暗中。
《同意》不单单是一部关于性侵的电影,更是一部关于勇气、自我救赎和社会正义的作品。它提醒我们,面对不公和压迫时,缄默沉静其实不代表同意,而应该勇敢地站出来,为自己发声。
女主角00年的✤男作家原型也没头发 加害者假装受害者真的太恶心了 最恐怖的一幕是女主角和几个小男孩同框 被她妈气死 不会养孩子就别生了啊啊啊 想让所有14岁的孩子都看一看这部电影
作家老骚男PUA及性侵14岁文艺少女,与洛丽塔不同,没有少女的古灵精怪与控制欲,是专挑缺乏父爱单亲内向孤僻快乐喜爱文学的女孩下手,确实有法版房思琪味儿。但女孩最终能做到从沉沦到崛起确实不容易,片子女导演处置惩罚得干净不脏挺好,女孩的演员演得也不错,结尾收的多年后女性决定其人之道还治其人之身,也同样出书有些俗套,看前面就能猜到会有这手。缺乏力度与爽感。法国80年代像这种老流氓也真的不会受到法律的制裁呀?
社会价值很高
改编得很好!
没有一帧画面是轻松的,看得又紧张又难熬难过。如果和老男人搞对象都算是自由,那还有哪门子事不算自由?
等了好久 终于看到了 自己选的片所以私心 已卖53
无中文字幕但出于创作需求扒完了分场,看过原著故事,就我不懂台词的意思已经就够恶心的了,简直就是一场围猎。以后有中字或者有机会法文馆放会去看的。
无字幕
看了书,再来看电影,还是很震撼。无论是承认受害者还是提笔亲自书写都需要极大的勇气。经由过程写作进行反抗、拒绝自我被否定人生被篡改,瓦内沙把揭开了伤口给我们看……
感觉被传记限制了 但这类电影能拍出来就已经特别很是不错了
凭什么拿起笔的只能是犯罪的男人们?摧毁女性后毫发无伤,还能将这些故事转换成欺世盗名的创作?女性也能够思考、书写、表达、质疑、拷问,让经历的罪恶和不公牢牢以文字的形式被封印、被永远铭记。未来的女性不要变成房思琪2.0,要发声、要咆哮、要怒吼、要竭力反抗。 0621 法文
自从Vanessa和Gabriel在片头的派对上对视之后,我就再也没有轻松过,这种随时都有可能发生什么的紧张氛围好像一面墙压在身上。这种暴力是命令、哄骗、洗脑式的,不存在任何对抗的可能,不由分说。这种只能任其自然进行服从的的暴力是最可怕的。Gabriel第一次带Vanessa回家后在唱机的音乐里跳舞的场景,老男人病态拙劣地扭动着身体靠近他的猎物,后排传来几位男生的笑声——或许他们认为Gabriel的表演实在滑稽,可是这一幕多么可怕啊!