克林特·伊斯特伍德最后一部导演作品《二号陪审员》,讲述一个谋杀案件陪审团的成员怀疑他自己跟受害者的死有一定关系,陷入了道德困境:是利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己,还是对他正在参与的法律系统自首?
中途看手机想打开豆瓣,毕竟被隔壁的老太太严厉制止,她说我再看手机就要举报我,于是我乖乖关掉了屏幕。
8.4 没有一点退休之作的意思,甚至比以往更加坚定,每一个人都在不断质疑的过程当中遵守着自己的道义,那么观众呢?颇有从《罪与罚》更进一步的意思;蒙眼的正义女神手持着摇晃的天平,东木告诉我们这就是法律,她很危险,但恐怕已是最好的答案。
东木爷爷还是厉害的,行云流水的把一个简单的故事讲的别有洞天,不论是处置惩罚群戏还是对几个主人公的刻画都很在线,颇有当代版的《十二怒汉》的意思?小尼子这个角色作为整部电影所有矛盾点的集中,施展阐发的只能说是中规中矩,真的是不如几个配角。
老爷子确实老了,这片子像是白开水,尽管还是伊斯特伍德的形态,但温润中彻底丢失了一触即发的刺激。这既不是讲犯罪的惊悚片,庭审戏节奏也不紧凑,更没有真正探讨尼子的角色面临的心灵困境,慢悠悠地磨到结尾令人感到些许失望。
过早露出底牌的男主真凶身份不但让他后续一系列的动机显得很矫情又缺乏说服力,也让冬木大爷试图去探讨的道德困境几乎成为一个伪命题,而针对司法体系本身的议题思考又与这奇情案件本身的真相其实没有太大关系,案件过程当中的各种不经推敲的地方亦很多,整体可以说是败在了试图对标12怒汉的文本层面的眼高手低之上,虽然作为冬木大爷告别之作的求稳算是做到了,但各种的问题和不足确实让整部片子显得十分可惜
宝刀不老啊。很精彩的庭审和陪审电影,对美国陪审制度很好得进行了展示,故事张力十足,对道德和人性的拷问很有意思,没有真实的恶人,但是人在困境中的选择尤其有意思配角们也都挺出彩,每一个人的选择都和自身经历毫不相关,每一个人却又都被裹挟。戛然而止的开放式结局也颇妙。PS: 这个故事充分告诉我们道路上有监控,或者车上有行车记录仪的重要性,lol.
常见的陪审团故事却并没有预期的枯燥之感,大量角色内部和互相之间的心理博弈在东木干脆利落的叙事下毫无拖沓拉扯之感反而牵动人心,在正轨上反复摇摆的’just’和纠结蹒跚着最终向真理迈进的’faith’,从未失手这点他真的做到了
确实不克不及归类到东木最好的一批作品里。人性家庭道义法律纠集,体量过大了而新意不足,不过老爷爷需不需要新意这点可以保留。法庭戏尤其拉垮有走过场之嫌。而这种过早暴露男主身份的讲述体式格局,很容易给观众预期,角色纠结观众不纠结使剧作张力减弱。
5回应当下撕裂社会的中间派电影。二号陪审员的目标从来都明确,而法与人情间的摇摆分布式发力于他的身边,那些被一派视为刻板坚决抵制的,那些被另外一派时常攻击的,在如今作品中被视为“敏感肌”的人物和情节设置。有趣的是它们都可在适当时刻完成翻转(亚裔女从第一场的噤若寒蝉到后来用专业知识推动翻转,非裔的立场坚持来源于成长的街区背景,检察官在退役警官面前抠的手机成为结尾支持猜想的关键道具),服务于剧情推进的同时堵上了被触碰敏感神经的嘴:一些所谓“老登”的智慧
无意搭建悬疑故事而是展现自身价值观,出字幕待重看✤️
非《罪与罚》,反《十二怒汉》,像《十二宫》,在最后,让我再看你一眼,从内到外。
过早露底导致主角的内心挣扎变成为了冗长乏味的左右横跳,缺少叙事张力,剧情平淡如水。另外尼子的演技太差,这种角色就不该找小鲜肉。副线的检察官角色比较有趣,有清晰的角色弧光和人格魅力。Toni Collette用微表情把角色演活,四两拨千斤,这就是水平。
让所有人都接受了审判,又为所有人赋予了机会,反复对真相、正义、伦理以及司法的绝对性的拉扯,并不是东木的徘徊或踌躇,他一以贯之的立场注定了他的判断:从不相信任何外界的介入,哪怕是独自背负着可能的隐秘原罪,电影更少见的将叙事视点同东木最近几年来的作品相倒置,无辜被误解者来到次要位置,我们窥见了置于首要视角的运作于强大体系体例划定规矩下扮演着所谓理客中的审视者们私下同等乃至更甚汹涌的内心交战,然这或许并非和解,而恰是从内部瓦解某种脆弱而虚伪的人道主义、自由主义和价值正确,他仍然可以说是顽固而偏激的,却又似乎是难得独立而清醒的,那个看似开放性的结局与其说是救赎,不如说是创作者给与的某种告解,作为可能的最后一部导演作品,他依旧以自己的体式格局怀疑着、战斗着、伸张着,并始终宽恕着。
当贾斯汀和他的律师朋友在公园谈话时,最后一个镜头留在了律师朋友出画后被阳光照射的树叶上。被阳光暴晒的树叶只停留了一秒(或者两秒),转瞬即逝。似乎一切都发生在这样的转瞬即逝中,先是构建家庭、接着构建法庭,然后再是家庭、法庭、家庭......虽然不克不及确定保留住了什么:家庭最终是否稳定?法庭的正义是否被确保?但是在双重拒绝(切实其实承认它是危险的和恐怖的)中我们却看见了一个并且是唯一一个与世界共存的人,眼睛是他的躯体、声音是他的耳朵(反之亦然)。天平换成为了双手,一只手握住最小的组织单位另外一只手握住最大的组织单位。最终结束在恐慌与哦哦陌生的对质中,接着演职员表淡出出现,对质逐渐变成为了对视,双手使得它们暂时妥协(甚至是合二为一)。欢迎你来到这个世界!至少有我们在!
一位老人的呐喊:敬我们的司法系统,它可能不完美,但已是目前最好的了!
正义和真相怎么会变成二选一呢
20年前的剧本、拍法、对白、用镜、导演……最重要的是20年前的结尾。不必去电影演浪费时间,除非你想听到电影结束你旁边的年轻人入手下手骂,什么鬼结尾,这个是法国电影的结尾……✤
C / 东木还是厉害,能把一个近乎质朴白男爽文的剧本经由过程视角的不断妥帖分配,进行分解与平衡,直到结尾终于提炼出主角本身的不纯洁性。但这么一来总归是没有《理查德朱维尔》那般利落。而且从陪审员、观众、视频与记忆影像之间引出的观看与真相的概念,似乎始终没有真的奏效过。
【3.5】核心倒不像道德困境,而是不断地回溯主观的过往,痛失挚爱或酿成意外,皆指向一种逃避主义,众人的“缺席”、制度的疲惫造就了如今的毕竟,无关好坏,无论善恶,最终的问题在于“你”是否接受现状。 w/c
有种无招胜有招的从容,作为名义上的最后一部,对老导演和新导演都充满着启示性,就仿佛东木在说,不要担心所谓的“简单”会影响电影的可看性,年龄也不是拍摄老登电影的借口,他坚守了冷观,辩证,不做情绪化的立场预设,且观察当下的创作态度;对比之前两个版本的十二怒汉,陪审团成员从只包括白男,增加到拥有黑人男性,再到本片中包括了不同的性别与族裔,这是世界进步最好的写照,但亘古不变的是法制精神与现实之间的距离,正义女神手中的的天平存在于每一个人的心中,但这反而意味着庭审交锋中的充满不确定因素,即便是为审判找寻到了正义性,法律就应该具备倾向性吗?东木用最后的开放结局把问题交给了观众。
#amc 东木的电影永远在我的舒适圈
三星半,故事设定很有意思,但是这种片子大可没必要open ending,真牛逼可以把事情sort out得很精彩
【B+】意料之外的,特别很是特别很是喜欢,只有东木能拍出来的片子,徐徐而来的质朴的力量。祈祷这不是最后一部,东木是一壶老酒,目下当今更加醇香。说点不喜欢的:明明抛出了个极好的问题,却在陪审团线刻意靠拢《十二怒汉》且最终完成度也不出彩,很可惜的走向;急于给现状盖棺定论,把每一方都写的很清晰,其实可以提出更多可能夯实困境;以及,作为一部现实主义作品,将故事时间定在了2021年左右却明火执仗地忽视了影响全世界人类史的历史性事件,就像在1943年却装作世界大和平一样让人不适,实际上调整在2019不会有任何影响。
伊斯特伍德90多的高龄竟然仍在创作,不说电影的质量,单是电影精神就实在让人敬佩。本片陪审团的场景让人想起《十二怒汉》的叙事逻辑,但却并无朝着“not guilty”标的目的行进,而是将结尾以较开放的形式落在小我私家的道德与人性。此外,本片最大的亮点便是在经典的法庭戏之中加入了陪审员与案件的瓜葛,让原先的法庭戏用悬疑的体式格局来吸引观众关注事件本身转向了关注人物的心理动态——即让男主在道德约束与犯罪可能之间来回徘徊,在矛盾的心理之中,即使明明目击了犯罪者的无辜,但因自己存在潜在犯罪的可能而选择默认,选择了在余生中愧疚而苟活。
最令人不安之处在于,我们“看不到”任何的证据,无论是在当下还是过去,这令基本的重构都变成不可能,唯有沦为迟钝的情节剧碎片;与此同时,电影又像水面一样清澈,足以看得清一切细小的颠簸。(The Anti-"12 Angry Men")
东木还是稳的,把这么一个有关道德、正义、第二次机会的复杂而有深度的评论辩论拍得不疾不徐同时又张力十足,但感觉剧本还可以从双重道德矛盾的角度再深挖一些
精彩。大致可以说是 12 Angry Men 的现代升级版:少了一点点古雅和高远,但增加了海量的戏剧张力。它是站在巨人的肩膀上的。它无法取代巨人,但确实站出了自己的风姿。Clint Eastwood 在这个岁数还能保持这样的创作力,着实令人敬佩。对此,完全可以借用片中的那一句台词来形容:“Well, this old bird has 20-20 vision with my glasses.”
挺有警惕性且有讽刺性地呈现了一桩谋杀案的审判。在当下最能保障公义的陪审制度下,如何让法律正义和道德正义越过人性获取平衡,依然存在无数障碍。东木在也许是最后一部的电影里,追索的还是这世间标榜却往往缺席的正确、美好事物,再让这所谓的正确与美好,相互厮杀,彼此嗜血,一瞬间众生分为恶棍、疯子、看客、盲者以及被良知啃咬得崩溃的傻子。也不是陡然分为,而是长时间如此,只不过未必每一个游戏玩家,都只坚守一种角色。
很喜欢的故事题材但拍得不够扎实 不过对小妮子和zoey deutch的滤镜太强多一星拉拉分吧 从刚看开头五分钟还以为最后会因为记者拍到递手机而mistrial 毕竟结尾收得实在太迅速
老东木谢幕之作仍发人深省,我们的社会怎么了?法治和正义还在吗?不完善但足够好的体系真的没问题吗?良心能战胜家庭和感情吗?每一个人都值得二次机会吗?起初以为是又一版十二怒汉,但因为这极端巧合的设置,话锋一转,走出了完全不同的一套当今社会观察,老爷子选题角度犀利,眼光独到
四星。8.2/10。蛮不错,结局还是出乎我的意见的。94岁的东木依旧宝刀未老啊,从一流演员到一流导演,这辈子值了。
一小我私家内心善与恶的较量,这就是人类,突然发现克林特老爷子没拍过坏电影
争当中文互联网第一个吃螃蟹的人(10.27 @AFI FEST 全世界首映场 with the entire cast)。因为是老爷子的退休收官之作,所以抱了很高期望。整体看下来是连贯的,但剧本不太撑得起来,道德困境很单薄,车轱辘话讲来讲去,尤其我上部看的是小丑2,对法庭戏直接ptsd了。节奏偏慢,中间甚至快睡着了…不过想一想东木爷爷94岁的高龄能拍成这样,以这个角度来看,倒是可以给及格分。题外话,映前红毯又见到了尼古拉斯,哥是真帅,蓝眼睛是真好看,印象中十几年前他就长这样,怎么目下当今还长这样,冻龄美男吧。
以为是另外一部《十二公民》,毕竟开场来了个爆的。最后赢了官司、当上地方检察官的女检察官出目下当今房门外,镜头戛然而止,然后电影院里爆发出一阵不可置信的声音。一个经受了无数案子、重重阻碍爬到人生高峰的检察官,不愿意人命关天,仍然愿意相信真相和正义,以至于敢把自己的事业砸了,这怎么不算是老东木导演的理想主义呢?
#Anteo【B–】即便依然遵从电影的简单与直接,依然延伸出一些变奏,从开场双方律师的强对仗,到瘫软陪审团“十二怒汉”般的揭晓身份,现场的不断闪回增加的悬疑色彩,到最后发现仅仅是复杂心理活动体现。以及结尾最出人意料的留白。有趣的是,政治倾向的表露又呈现出不确定性:冤案对象其实不“无害”,但却是特别很是右派光谱的角色,使得对其的审判(尤其女性视角)更加道德正义化。当然没有那么坚定,也就缺乏“理查德”的能量。
当真相≠正义,是哪里出错了呢?
怎能不懷念起火車軋過鐵軌,那飛揚的塵土和悠遠回響的隆隆汽笛聲。老人在離開時沒發出一聲嗚咽
我写评论时候还没看,刚要看,我想说,你如果不到90多岁,才20来岁,说实话,看不懂很正常,很多伟大的作品小时候都看不懂。
看时能丝丝入扣不得人心,看后能引发人们的思考和评论辩论,就是好故事!
据说是老爷子最后一部。作为从影生活生计集大成之作,温开水一样的戏剧施展阐发令我有点错愕和失望。道德困境置于温吞水的冲突中,以为将要发力时却又缄默沉静下去,作为施展阐发工具的庭审戏和陪审团情节对比过往影史毫无亮点。也许老爷子的人生感悟在此刻的凝聚是:男主像我们绝大多数人一样,所做的每个利己选择、又良心不安的每个有意识的举动,都是你我一样每天置身的道德困境的写照,超越戏剧体的活生生的世俗人的一样平常举止。连真相也无所谓揭开谜底了,因人这一生平庸才是真实,忘记追寻绝对真理的宏大叙事吧,身边家庭的小我才是实感的,带着有限的善良、也带着难以免的悔恨,过好每一天真切的日子。