土地与自由

  嘟嘟熊之父2023-05-10 14:16:11  北京

戛纳补片21。镜头固守在盟友一侧，敌军是模糊的虚无，化作无法对焦的枪林弹雨；当组织内部出现裂痕，激烈的正反打随之出现，友爱与分歧、亲密与诀别同在。素材组织散乱，节奏时缓时急，几乎挖坟式的历史梳理，令结尾咆哮般的预言太过强硬。

  于小师2012-12-08 23:35:01  

看到又有大抵读过奥威尔的市侩自作聪明大晃那颗里面除了极权就是民主的头嘟囔着“傻逼们你们都上当了吧？”后 决定打满分

  猪头妖怪2018-04-03 00:07:54  

如果事先没读过诸如《向加泰罗尼亚致敬》之类的书，恐怕要看得一头雾水吧？但若读过的话，就真没有任何新鲜的东西了啊……

  東郷柏2019-10-12 14:11:37  

7.5 纯粹的理想主义者在现实政治前是脆弱无力的，但是正是那可贵的理想之光照亮了身处陈旧迂腐堕落的人为政治中的人类社会并给予了其一丝救赎的机会；历史从未属于过“人民”，人民的热血滋养了野心家并沦为其获取权力的棋子，人民的牺牲构建了权力的地基，同时也喂饱了苍蝇；人去做一件事并非因为它是对的，而是为了证明它是对的；革命是头母牛，需要众人一齐挤奶，助产小牛。而大多情况是没人做事而分了母牛，接下去去抢有母牛的人；不要放下你手中的枪；为何历史总是给理想主义者恶作剧？当那些高高在上者朝他们开枪时我知道这个世界印证了人类自身最大的局限性--理想在现实前的摧枯拉朽，背叛革命理想的人往往是最擅长玩弄权力的人。权力能取缔理想，但无法阻止新的理想的诞生，或许这就是人类自身为数不多的可以或许突破局限的可能。

  晚安好运©️2017-08-14 16:28:50  

有些情节真的很像奥威尔的经历：意外加入马社工党、儿戏似的训练、连气儿几周无战事、两派在高楼上对峙喊话。打败理想主义者的不是法西斯，是丑陋的政治斗争

  申酌长怀2018-05-09 20:22:22  

黑斯大林派倒是无所谓，但是连国际纵队也黑，就让我有点怀疑影片的倾向了，况且也没几小我私家会真心认为托派组织能成事吧。说起来要是有样学样，把马统工党的游击队换成土八路，把共和政府换成国府，把佛朗哥法西斯换成日本法西斯……小右看了估计就得骂娘了。

  阿暖2012-01-23 21:21:16  

最后谁是谁非真的说不清楚了，革命面临的难题似乎往往是小我私家与集体，破坏与重建，激情与冷酷，当然还有乱世之下扭曲的欲望。电影试图鼓动勉励那种纯粹的革命热情，但是一腔热情不克不及将谁带到哪里，多半最后人们迷失了革命的目的。即使回归，也只能说明历史给人的选项总是太少。

  火娃2019-05-01 22:40:16  

8/10。民兵占领教堂后对是不是实施土地公有制众说纷纭，从这场戏入手下手影片真正进入到肯洛奇的核心主题：究竟什么样的社会制度才能实现人人平等，而不是一句镇压反对派的口号。大卫成了西班牙内战情形的缩影：当反法西斯主义同仇敌慨之际，马德里内部的街垒枪声却成天上演，那些投票选择真实的自由、民意的马统党，被迫使用容易打伤自己的劣质武器，捷足先登的援军反倒窃取革命的果实、解除他们为自由而战的权力，人们只能成为大名鼎鼎的牺牲者，人权被无情践踏。洛奇抨击了反法西斯阵线失败的缘故原由是排外和歧视妇女战斗力的斯大林主义，以浪漫手法描绘了林荫下做那事的革命志士，并对比在内斗中消磨的苦闷时光，最后大卫的孙女将红色领巾包裹的土地撒向棺材，举手致意为革命者的英勇高唱挽歌。虚化了交战方，枪毙的大批农民和牧师让人充分感触感染战争的恐怖。

  572014-05-10 14:38:05  

给Ken Loach点赞。仍然是革命的内部视角，试听上节制，大段的评论辩论，严峻的政治性。照着《向加泰罗尼亚致敬》拍的吧？

  大宸2010-10-18 08:11:33  

所谓煽情大师也不过如此嘛...

  Clyde2014-09-19 12:14:50  

肯·洛奇的战争片始终关注“非正规军”，他的战争片也从来没有宏大的场面，只有一场场残酷的小型战斗，却总能让你看到悲情的集体和悲惨的个体。热血青年从英国来到西班牙，投身反法西斯战争，却看到土崩瓦解、反戈相向的统一阵线，政治和人性的复杂性让他最终选择了离开……

  嘟呜噜2021-07-24 22:31:50  

一起战斗吧，战场上没有失败者，牺牲的人们，他们的英勇行为将遗臭万年。

  欢乐分裂2019-01-11 22:10:21  

「向加泰罗尼亚致敬」，昔日豪情俱化作累累白骨，满腔热血被无情利用，在城头变幻大王旗的复杂格局下，“革命”早已失去起初的单纯意味，沦为政治势力互斗、倾轧、排挤的上位手段，所谓“内战中的内战”更让人寒心绝望，被打败的永远是理想主义者的天真。斯大林又被黑了一把。

  每天都有坏消息2019-01-11 17:55:32  

海明威、奥威尔、加缪、毕加索，众多文艺界大佬的加盟让西班牙内战世界闻名，从内讧和同室操戈的角度看西班牙内战可太真实了。在这场代办署理战争中，听到“这些外国人跑到我们的国家比手划脚”还不算最让人吐血的，理想和激情在政治博弈中赤手空拳摧枯拉朽的样子，看的我真叫那个恨啊，开枪打死你，还要把你搞臭，说你在为法西斯战斗。政治是战争机器绞肉机的发动机，永动机，杀人不见血。

  暗黑4出了吗2013-06-15 23:26:51  

英国佬眼中的西共 西社 西工内部大乱斗

  黄仲勉2018-09-18 16:18:42  

撕毁党员证的那一瞬间是真正走向革命道路的起始，为自由战斗终身的共产主义战士最终会同自由的土壤一起扎根于属于人民自己的土地之中。

  半城风月2018-07-06 10:39:14  

“那些是资本主义国家，如果你需要他们的帮助，你就得缓和你的口号，因为不这样他们就会吓跑。”

  Ada的B计划2017-09-25 00:19:12  

辩论是灵魂，肯洛奇牢牢抓住了这一点。

  取名困难症患者2013-08-06 22:55:15  

我的亲爱的战友你们在哪里？长眠在山林间在被解放的土地里 和我们一样流血的革命者们在哪里？消失在同盟者的枪口下和刑讯室里

  paracelsus2007-10-28 18:23:23  

回忆的叙事体式格局初看老套 但确实实用(比如叙事省略),结尾不错,传承

  有心打扰2021-08-17 22:06:41  

布兰卡的死触动了泪腺。她自愿参与这场战争，跟无数社会主义青年一样，自愿为自由、为土地、为人民而战，结果不是死于敌人之手，而是死于曾经的战友枪下。这一群人，他们拼命战斗，什么也没有获得，却还要被背叛、遗弃，甚至被通缉、入狱、死亡。

  米粒2013-03-10 13:33:37  

热血和激情牺牲在政治斗争的脚下

  Favillae2011-09-02 09:20:20  

当我们看到作者的朋友柯普，一个抛弃了一切来参加反法西斯战斗并且施展阐发十分英勇的比利时人，没有被敌人打死，却仅仅因为自己属于托洛茨基主义政党P.O.U.M.而被政府投入监狱的时候，一定会被政治的复杂性和残酷性所震撼。在Land and Freedom最后马统工党被政府宣告为非法组织。

  路西法尔2020-01-07 03:01:28  

1939年的形势对于共和国方面来说已经相当求助紧急，而反法西斯阵营还在加剧内斗。整部影片呈现的就是理想主义与现实关照下革命的两张面目面貌，持不同立场的人会选择用一面来压倒另一面，问题是如何在两种论述中持平。其实肯·洛奇在这部影片里处置惩罚得比《风吹麦浪》要简单，说一些唉声叹气就过去了，幻灭感看上去很浅显，然而吞下不甘愿宁可，吐又出吐不出，注定无法解决。

  Piglette2021-08-12 22:06:01  

高呼着“打倒法西斯”的口号加入革命，最终却背负着“法西斯同谋”的罪名入手下手流亡，这听上去无比讽刺。然而肯洛奇对这群年轻人却没有丝毫嘲讽，整部电影用诗歌般简练的语言和油画般精致的镜头赋予他们的命运一种古典悲剧色彩。影片中段神父被处决，农民拆毁教堂，把圣像和油画扔进火堆的场景，仿佛整个悲剧的一个隐喻。

  麻麻雷2020-02-21 01:36:34  

比当权的“左派”更激进者，命运大抵是相似的，他们被剥夺生命，后来者则被剥夺讲述他们的权利。历史从未为我们提供正确答案，但却给了雷同的错误示范，那些胜利的，却也是错误的。什么是正确的呢？我也不知道，我也还在想。也许该好好看看失败里埋着的真心。奥威尔被误读为一个简单的反极权主义者，是他的悲哀，也是我们时代的悲哀。肯洛奇真好，真的。又丰富又真诚。

  xīn2018-11-03 19:56:18  

革命的鼓动感动、血泪、豪情和悲意，不只是历史和乡愁，更是那个承诺而还没有到来的来日诰日。

  宇田川宙子2012-01-09 23:28:08  

实在太肯罗奇了，无法消化

  (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2018-07-05 23:22:11  

第四十八届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖提名

  给艾德林的诗2018-09-19 11:10:31  

杰作！专注理想革命者们峥嵘岁月的单一实体经验，高度保持忠于其凝练的自然主义，根植在二十世纪真实深刻的英特耐雄纳尔历史，生活细节与戏剧情境之间，存在矫饰背叛与牺牲杀伐的时代写照，彰光鲜明显无须赘述的崇高政治觉悟，肯洛奇的巅峰真是能与斯大林国度的卡拉托佐夫长诗高耸并立。

  丁一2010-07-04 17:07:39  

花儿为何这样红

  东北洪常秀2019-10-23 15:00:30  

电影拍摄于上世纪末尾，政治意识浓烈，讲述了后苏联时代左派阵营迅速瓦解与各地共党纷纷自我解散时期的故事，不看这部电影很难想象出西班牙竟然也有这样动荡的年月。肯洛奇展示出人们透过自身经验如何改变思想观念而使观众参与其中。特别男主撕毁党员证的那一刻，政权在群众心中的崩塌极具冲击力。对意识形态转变过程的刻画也是《土地与自由》具有强大感染力的缘故原由。

  颍原真吾2022-01-25 14:08:05  

Stalin is just using the working class like pieces on a chessboard to be bartered, used and sacrificed.

  Kevinyeoh2011-03-19 17:43:58  

很容易让人回忆起奥威尔的向加泰罗尼亚致敬。那些为了自由而战并献身却为斯大林主义杀害的战士不朽！

  jj73浅之2019-06-12 00:24:34  

理性精华精辟直击要害得令人害怕，社会学思辨恨之入骨又有一丝羞愧。镜头语言平淡得毫无气势派头，结构套结构，孙辈这条线虽然俗套，但完成了超越时空的互动，是拔高立意必不可少的一步。真是完全的电影实用主义者

  喂饭2018-10-03 02:06:19  

8.5 是谓杰出！最优秀的政治意识形态电影有两类，一类是诸如《我是古巴》《意志的胜利》冲破宣传工具的枷锁束缚切近亲近最纯粹的美与力量，另一类是从诗意纪实的形式表象中提纯出一种立场、乃至对人与历史的思辨和理性批判。后者的覆盖面往往已超越电影的范畴

  言且身2020-10-16 15:14:55  

意识形态相关的影片本身就很难拍好。星级随着时间的流逝一会减少一会增加，理解儿戏一样平常的游击战场面多是受到成本限制或出于现实还原的考量，但影像魅力因此会受到影响也是必然结果。不专业的群演老是忽然上线，中段葬礼上群演喊口号的蹩脚施展阐发几乎让人笑出声来。但随着戏剧张力的拉满，战争的真实感在布兰卡的奔跑中，在大卫和老乡嘶吼着交流籍贯的夜里得以呈现。如果可以，我愿布兰卡的归宿是辽阔的天空与大海。因为女人似乎永远都没有故乡。谁还可以或许相信二十世纪那些埋葬了青年肉身的崇高理想呢？不过仍然会为那一抔虚无的尘土动容。如果你是无政府主义者，那么考虑来看看这部电影吧。

  CC的梦想2020-12-24 22:53:06  

看影评很多多少人是因为奥威尔的《致敬加泰罗尼亚》来看本片的，我是因为读了《西班牙内战》过来看这片子。书中德军对佛朗哥的评价是营长水平，但他打仗喜欢步步为营，团结战士(片中没提到)。片中主要讲的是那些欧洲的切.格瓦拉来到西班牙做志愿者加入组织一起参加反佛朗哥法西斯斗争。战争场面不宏大，但特别真实，随着时间的推进，不仅一些人打起了小算盘，那些反法西斯的各个政党包括暗地里的斯大林都打起了小算盘，他们入手下手内讧，同室操戈，被自己人清算，至此，佛朗哥胜局已定。书中没具体讲怎么不团结，这部电影作了充分的补充。英雄流血又流汗，还被组织出卖，最后都不知道为谁而战。感谢毛泽东，感谢他的三湾改编和遵义会议，让共产主义在中国重新有了生命力

  Février2019-12-04 21:36:25  

The Karl Marx Division. The Third Division. The Durutti Division. "Why aren't you over here with us?" "Why aren't you over here with us?"—This is the human history.

  超cute侠2020-04-12 18:35:17  

肯·洛奇用自然主义的手法制造了情感上的煽动性，和后期的《风吹麦浪》是一个路数，把西班牙内战派系的纷繁复杂只管即便做了简化，从英国志愿者的视角出发也是很独特，整个故事脉络清晰情绪充沛，评论辩论土地如何分配的群戏拍得极富真实感。