凭火决狱

  Ecthelion  2018-08-25 12:35:08  

AFI开学典礼提前放映。不仅无聊，而且剧情生硬。用一个例子证明应该废除死刑也太武断了。

  大灰  2019-12-23 22:49:14  

我觉得评分过低，无论从演技还是震撼人心的故事都让人感动。有人说拍平淡了，这就是平凡世界的现实，还有什么比现实更残酷，这难道还不令人动容，还有什么比丧子又被诬陷判死刑更悲伤的事吗？片子大概是4分，但是为了那些无情的评分人和评论者我要偏要打5分！

  [Deleted]  2019-05-22 14:00:13  

执刑只是一个机械性过程，但看过一次绝对不想还有第二次体验，这也是影片带来的痛点，无辜人的死刑是有争议的；另外片中Laura Dern的角色，却有一种上流社会为何不食肉糜般救世主的突兀插入感觉，因此片中过多的是造就Todd性格转变而弱化了本应伸冤的故事（或者这个故事并不完全证据确凿？）

  不玩豆瓣  2019-08-07 00:32:37  

男版《最后生死恋》，全程看得煎熬，竟然是有比《海边的曼彻斯特》还要惨的人生，就是你的孩子被烧死了，你还被污蔑为凶手......悲惨男主竟然是《迷失1971 》的英伦小帅奥康奈尔演的，九零后的化了妆像三十好几，完全没看出来！而且，演技超级好！结尾太丧了，劳拉邓恩的正义律师演得有点过太用力了，太圣母时时让人出戏。老外都喜欢把死刑的执行过程拍得如此具体、细致、纪实。静脉注射死前也是痛不欲生，不会再看第二遍了，因为主角是无辜的，所以好丧。结尾的当事法官的真实惺惺作态的纪录镜头更加重了悲愤感，二百多无辜的人死于不负责任的、草率的判决结果。这个世界真的不会好。火是不会说谎的，但人会。

  kooperl  2021-12-01 18:57:25  

一场司法的误判，无辜受刑，是足以引起反思的，证据确凿就不会产生冤案，冤案上诉的失败那就是司法系统的失败，我甚至为我曾经的偏见而内疚，死刑作为最重刑罚确实该慎之又慎，罪大恶极者死不足惜，但必须保证上诉通道避免这种无法挽回的冤案发生。

  P.s I love you  2018-09-06 14:34:43  

09/03/2018, Telluride. A powerful and compassionate look at truth and justice and the tendency that weve often ignored them. 叙事挺扎实；剪辑和节奏很不错；配乐用得好，每段音乐的始与终都恰到好处，干净利落。有些地方intense得刚好，Laura Dern出场后的部分场景却有些松，像掉了一口气。电影快结束时，听到诺大的剧院里此起彼伏的抽泣声。最后roll credits时放了一小段Rick Perry竞选时回答关于death penalty的问题的footage，当他演讲完一段之后，footage里观众的掌声听来真是颇讽刺。Unexpectedly tender, at times lyrical, and overall heartbreaking.

  浮世鸿云  2021-05-21 21:19:58  

千不该万不该，不该游手好闲又打骂老婆，还眼看自己的孩子被活活烧死见死不救。老婆的哥哥偏巧又是警察，不把你下狱判死刑判谁。就算是被冤枉的也没办法，美国也是个人情社会。6.7

  金金金  2021-03-13 13:44:27  

So sad

  优游卒岁  2019-11-03 16:57:29  

本是个丰满的真实故事，结果却变成了一部废除死刑的宣传片。影片前半部尚可，后半部很无聊。

  飛雪Scarlysnow  2020-04-14 03:25:15  

我一直以为自己是死刑的拥护者，那是因为我没有看到死刑有多残忍。以前不理解为什么要给罪犯人权，现在懂了，因为法律有漏洞，并且是永远无法补上的漏洞，死刑无视了这种漏洞，这本身就违背了法律的客观精神。看这部剧让我想到了局外人，认识到了偏见是多么可怕，推测又有多么不靠谱

  星夜桐影_TV5XQ  2020-08-27 08:35:42  

這種電影不是上帝視角，是導演視角，導演有自己的看法從而說服觀眾，而不是提供觀眾各個觀點讓觀眾思考並決定相信什麼。不過整體是引人入勝的，觀看過程一種想到鐵証懸案（大衛戈爾的一生）。

  DrMatthew  2021-02-20 08:36:34  

编剧想跟废除死刑扯上关系来升华主题，画蛇添足了。这个故事根本不需要任何升华，平静的叙事带出来残忍到心痛的现实已经足够打动观众了。

  考拉先生  2019-04-30 12:48:03  

片子是带着政治目的创作还是因为内容本身具有政治性并不重要重要的是，本片不止具有政治性，也在呼唤人与人之间最基本的同理心；何况，一部合理地介入政治话题的电影本身就应该受到欢迎。充满了激情和愤怒的创作弥补了些许叙事上的平庸，对种族阶级等话题的探讨也恰到好处，一针见血且并不喧宾夺主；最后瑞克派瑞的辩论视频万分讽刺。奥康纳和邓恩的表演上上乘。

  宅拾叁  2019-08-21 22:56:56  

错误来源偏见。

  外出偷狗  2020-01-14 23:23:13  

对题材感兴趣，人物塑造也还不错。但影片本身的气质非常奇怪，以为终于开始讲法理了，结果开始讲情感。以为会从情感上找角度，结果开始疯狂抓马。到头来也没有办法有力地表达什么政治诉求。

  天一  2019-08-03 22:45:48  

同时关注《虚无的十字架》，一样探讨死刑

  埋酢浆草  2022-01-03 15:03:23  

虽然骨子里是白左费死宣传片。。。2022/1/3大森家

  neverbird  2019-12-10 19:48:13  

现实永远如此残酷。

  Alpha  2020-02-29 23:22:46  

真相没人知道，电影可能也只是某一方的立场，但是，人，在权力面前，跟一个没有蛋壳的生鸡蛋一样脆弱，权力需要你牺牲，上帝也救不了你，这是事实。

  JulianaFrink  2019-07-31 23:14:25  

CAMERON TODD WILLINGHAM DESERVED A BETTER PORTRAYAL :'( 贵坞能不能别再找白肤浅发瘦子化奇奇怪怪的妆演浓眉黑发胖子了？演得又不太好，违和到尴尬！Todd在Grann文中明明是个很平静的人，行刑那天也没那么dramatic, 为什么片子后半段演员演得像触电一样，好雷！狱中生活和内心刻画只是模式化展示，中间还加了句郎心似铁价值观拉低观感。还是更想看写人角度，拿掉相同案子天上掉馅儿饼被证无罪那段不是明智的选择。Dern比之前想的好一点，不过由于不当的删减，让为正义奔走的戏浮于表面，节奏很糟。Hurst的证据是决定性的，就是个冤案，Todd RIP. 祝Perry和Vasquez这俩得州垃圾脑残杀人犯晚上能安睡吧。【哦他们那么不要脸子肯定能的 呕