三夫

  哪吒男2019-03-23 19:20:01  

希望曾美慧孜之后的戏路不要被符号化

  shininglove2019-07-07 14:02:09  

同样是男导演对女演员的折磨，王家卫对章子怡、娄烨对郝蕾、蔡明亮对杨贵媚，折磨里包含了信任和欣赏，美是生生被逼出来的，得以被最大程度激发，但陈果不是，他对曾美慧孜的折磨没有人情味，把女演员当痰盂，投递意难平，不信任，不欣赏，不认同，心态算罕见了。

  Xaviera2019-06-02 23:50:00  

為曾美慧孜的犧牲而折服，卻覺得這部戲完全配不上她的犧牲。這不是暗喻，分明是借戲發洩的低級明喻，木瓜戲真的沒有必要存在的，導演。

  木卫二2019-03-27 13:02:43  

目下当今说，从来没有喜欢过陈果的电影审美，是否是有点马后炮。但《三夫》就是那种测验考试狗尾续貂，继续在港珠澳大湾区议题上再来一发的撸出血、对穿肠。电影当然一颗有想表达的心，做得也不可谓不用力——曾美慧孜完全服从演员天职，成了导演的工具。可是，这哪是隐喻啊，直白到想吐，胸无点墨的文盲和老汉都看得懂罢。前半段对香港陆上生活的讽刺，能get到一些笑点，但入手下手进入三夫模式，需要填满无止境的恶意见意义后，实在很不喜欢。木瓜真的不是唯一的水果，陈果老师。

  西楼尘2019-04-03 20:56:34  

在水上是得水的鱼，在陆上是窒息的鸟。她有能盛下木瓜金鱼黄鳝的身体，也有能装下一座神庙的灵魂。渔船上搓粉抟朱，陆地上祭品失窃，大屿山卢亭声似海豚，维港边烟花转瞬即逝。跨海大桥连通港珠澳，小妹连通海陆空。阳界寻欢的人，阴间魑魅的鬼，用阳物驯服妖邪，解除魔魅，纷纷震动着钻入时代的狭道。

  砂女2018-10-26 23:02:03  

“原来这就是港珠澳大桥吗”“对啊”“怎么辨别标的目的呢”“朝着前面，就是我的故乡珠海。往回走，就是香港了。”

  大奇特(Grinch)2018-11-10 19:37:56  

2.5 物化女性的观影体验极不舒服，三夫教女，一桥三通，鱼水之欢，和谐共处，最后还是通往不自由。就是陈果导演总是要把隐喻说得这么直白，转的还很生硬。

  刀叢中的小詩2019-07-05 10:25:11  

《三夫》的隐喻，看完几成明喻了。她的父亲叫清，卖她的男人叫英，四眼烂仔叫紫荆，性，最最原始最最基本的自由——肥硕丰沃的小妹，永久漂浮之岛，让我想起阿城说香港有唐人的健朗；那种万国衣冠来朝的感觉映射到现实中，竟是男人、金鱼、木瓜、鳝鱼、神鬼穿梭般来往。凑巧连接的港珠澳大桥，小妹始终潮湿的阴道直接沟通到过去、目下当今和未来了。即使是在大澳，小妹裸露乳房，还是被男人的渔网兜住。她找不到自由，船也靠不了岸。至于整片小妹呻吟之韵，却连不成一句话，在越来越暗的天空下面，就连做那事的空间都是如此狭窄，她没有并失去了自己的语言。

  Mr.Moonlight2018-11-26 09:09:09  

影像造成身体不适，隐喻造成精神不适，生活过于幸福者可以看看，为自己寻找一些久违的别扭。

  阿暖2018-11-15 15:25:47  

对陈果很失望，这种光秃秃消费女性肉体的做派实在让人感到不适，所谓的政治隐喻也是自始自终的浅白。对我来说这部电影真实的隐喻只有一个，当一个导演认为性等同于权力的时候，他也在实践这种权力。

  兒子2018-11-25 21:17:55  

极其自以为是和狭隘肤浅。极其糟糕的观影体验，画面丑绝。怎么会有这么蠢的隐喻，小学生作文儿吗。。一星给女主（女主本人美）

  虚茧2018-11-26 01:05:03  

曾美慧孜震撼到我，這樣的角色和微表情演繹，沒拿影后不合理。陳果一貫的政治隱喻，不接受「太淺顯」批評，因為三夫三地與神話和香港本土文化結合得太完美，豈止是立場清晰就足以擊潰的優點。色調漸漸轉曲直短长，到最後的漁網鏡頭以為自己在看鈴木清順。以為可以一夫獨佔，卻填不滿，最後只能信仰她。

  MichelleLOU2018-11-25 20:03:45  

这不是一部含有ZF隐喻的电影，是明着讲。陈果把女性物化，全片没故事啊，还硬扯ZF。镜头奇丑无比，气量气度狭隘而且自命清高。拿“ZF独立”来标榜自己，搞得观众骂了这片有多烂，就好像反对他民主一样。

  不良生2019-07-04 12:37:10  

《榴莲》《荷里活》在奇艳之余仍有乡愁、晨昏与魂灵。到这一部除了白花花的臀乳，就只剩同样浊白色的水浪。

  基闹2019-07-09 16:45:23  

曾美慧孜简直像一个巨大的容器，吸收观众，演员和导演的体液与情欲，荒诞和野心。她的身体语言也奇妙，交媾时像一只来自原始的深海怪兽，静止时像一具孤伶伶的海上浮尸。然而如此值得钦佩的表演却出目下当今这样刻意又粗糙的故事里，真不知道该说是成就还是摧残浪费蹂躏。

  次等水货2018-11-11 09:25:11  

影像较“妓女三部曲”前两部粗糙一些，还是充满各种隐喻的电影。曾美慧孜豁出去了，希望电影在奖项上能取得好成绩，能和她的付出成正比。

  还没有2018-10-27 14:13:39  

陈果很敢做，由于里面的海量三级场面，这是一部可以成也演员，败也演员的作品，如果演员完成地不好，这部电影的主旨就很难施展阐发，会直接从艺术片的立意堕落成只是拿来哗众取宠的三级片。幸运的是，这位女主演呈现出了精彩的层次，把一个极其复杂的角色演绎地特别很是立体，直接拉高了片子的质量，带出了某些不克不及明言的隐喻。虽然不是完美，但是已经足够令人点头称奇（星星全部給女主）

  Moc.2018-11-25 22:46:59  

（2018/10/20）慕陈果之名。11.25日 MM主创场。（2018/11/25）看完出来，听到几小我私家说：我觉得它政治的比喻太浅显了、xxoo的场面太审美疲劳了blabla…难以认同。政治和时代的隐喻确实浅显好理解，但并不是深邃深挚才有意思。真的内涵，是可以深入浅出地解读的，而不是堆砌符号、弄虚作假的“难懂”。更何况，香港导演视角讲的港人背景和故事，情怀和痛苦悲伤，我们普语区真的就理解了吗？我们觉得浅显，只是因为深邃深挚的部分不太是我们的解读范畴吧。至于xxoo部分的审美疲劳，且不说本身就不是为了让人觉得“美”（要审也是审丑？），再你能看到就不限于人性伦理、兽性欲望、神性传说这些，xxoo部分本身承载的就是更丰富的内容，在卧槽之后不是只有卧槽，一个审美疲劳就批判掉，真的不应该。

  王小诗2019-07-06 12:42:25  

倒不是觉得隐喻很浅是件坏事，太晦涩的那种隐喻极有可能都是观者意淫的。陈果又不是非要你们少数人看得懂，他是明喻的，不过我也不会给高分，因为观感太差，最后已经觉得是个老式香港鬼片了。我其实很讨厌这部电影！

  晚不安2019-03-23 21:20:34  

五星加满。不想用“陈果回勇”这样的老生常谈，更想说的是：陈果身体里好像住着另一个陈果。一个陈果用瘫软的皮囊拍惨绝人寰的烂片求糊口生涯，另一个陈果用血淋淋的内脏施展阐发最激烈的本能与反抗。如果说曾美慧孜在《冥王星时刻》里用后背抢戏，那么她在《三夫》里就是正面强攻。她的身上写着欲望，脸上写着绝望。那么直接、露骨以至令人生理不适的表演，把一个女性瘾者的糊口生涯状态展现得极尽描摹。特写下她汗涔涔的脸和空洞的眼神，就像砧板上一条任人宰割的鱼的模样形状。《三夫》是一个荒诞的寓言，一个伦理的绝境，当然，也是一个关于人的故事。最后电影依然指涉政治，指涉未来。饱和度愈来愈低的色调，基本上也表清楚明了导演的态度。这次陈果其实不高级，但是他生猛无比。一个只能打飞机的少年在九七年死去，一个不克不及停止做那事的女人无法在一八年靠岸。

  亵渎电影2019-07-04 02:58:24  

陈果导演光秃秃的表达，虽然三夫的隐喻到了最后变得过于直白，近乎挑衅一样的极端了，带着情绪汹涌而来，但本质上还是一部优秀的作者电影，导演的表达凌驾于一切之上，可以说是没有故事，没有生活，没有人，包括曾美慧孜的表演和身体，镜头里的一切都只是导演表达世界观的工具，桀骜不驯的奔着主题而去。香港导演这年头有这样的表达，真的是很有时代感了，这样的片子可能过很长一段时间之后再拿出来研究可能会更有意思。★★★☆

  何阿嵐2018-10-27 02:12:36  

從《榴槤飄飄》寫實，《香港有個荷里活》黑色隱喻，最終《三夫》走向神話，陳果的創作養份來至B級電影，顏色慢慢退卻，淺薄又令人尷尬的色情意像背後，是局內人深知的政治無奈，也為《紅Ven》的大嶼山未來作個明理解白的收尾，如果這是曾經的希望，那都是假的，被困，無用，解救不了危機，更要敗走而回。無能男人們要靠小美存活，她的肉感散發性慾，但過度的慾求無法應接，戲中男人每一個都想將她據為己有，才發現你就算再多犧牲你都得不到，反而失去自我。說穿了陳果要破滅的正是盧亭作為香港的特殊文化身份的隱喻，原來一切指向虛妄，不是前無去路更後無退路。他看到現在香港如何悲哀，我們無法抗拒北邊來的魔爪，就算你接受或不接受都面對同一命運，北邊連同化你也不想，直接了當將你所得據為己有，簡單又直白，至少這一次陳果回到香港創作人的反骨。

  芦哲峰2019-07-05 17:07:22  

一女驭三夫，三夫尽废物。港版《女性瘾者》，性瘾如祸不单行，洪水汪洋恣肆，宜疏不宜堵；猛兽咆哮狰狞，能驯不克不及杀。让性瘾女去卖淫，如同让受虐狂被鞭笞，各得其所，不亦快哉。

  El_Alto2018-11-27 08:03:47  

寓意到位，越懂香港的人越理解那种莫衷一是。性是不是合适的寓体则见仁见智。

  esp吃梦香菇2018-10-27 15:07:33  

尽善尽美完全垃圾

  吃吃2018-10-26 22:03:07  

好复杂的感触感染……跟预期差太多

  朝暮雪2019-07-04 02:22:45  

古代的三妻四妾形成对调，这是一个三夫的故事。然而拥有三个丈夫的小妹的生活并无更好，反而比普通人更差。没有征求，也无法征求她的意见，三个男人就片面做了她的丈夫；迫良为娼，美其名曰“治病”；强迫她出卖肉体，他们却说：她不辛苦，她很享受的。“丈夫”眼中，她是发泄欲望的工具、赚钱的钱树子；路人眼中，她是的明码标价的商品，花钱买个利落索性；女人眼中，她是破坏人们家庭的狐狸精；甚至在一部分观众眼中，这也只是一部情色片，纯属消遣。被利用，被出卖，被侮辱，没人替她讨回公道，更没人能感同身受。并不是夫妻就绝对平等，有多少人一边骂着三人，一边又做着和他们同样的事？并不是以女性为主角的电影就是女权电影，正如彩色电影逐渐变为曲直短长电影，她的人生从曲直短长走向了更加曲直短长。其实，每天都被“强奸”的何止小妹一小我私家？

  野菜意外2018-10-30 11:20:06  

极其糟糕的观影体验，剧情上的莫明其妙，人设上的崩塌（还是想不通女主需要在智力和身体都被设定为残疾）还有随时可能发生的令人生理不适的性爱场面，这些都不是一句政治隐喻就可以敷衍过去的。电影不算残酷不算悲伤，反而导演口中强调的“简单”的故事，更像是皇帝的新装。

  リンコ2018-10-27 00:09:31  

坐在旁边的日本大叔太口臭了影响观影体验

  要地本地飞鱼2019-07-05 11:52:28  

曾美慧孜不带修饰的身体，实际上是不带感情色彩的，像一个白花花圆滚滚的肉球，翻腾在船头船尾，虽然带着野兽式的欲望，却不是在挑逗观众，反而是在反欲望，让人隐隐作呕，观众看到了丑陋野蛮及其暗地里的一丝悲悯。

  鸡头井。2018-11-15 01:18:19  

情色到极致，暗地里都是政治。去情欲的性表达。再满屏的奇情和肉体，最后的落脚点却是怜惜和敬畏。曾美惠孜值得所有的赞誉，来自水中的无人能解的生灵，朴拙同样成为一种风情。脸部生动到细微的表情，比身体剧烈的起伏更具挑战。

  桃桃林林2018-11-15 15:00:58  

5分，曾美慧孜还是挺拼的，最后的寓意也很明显了，片子本身就呵呵哒了。

  黑狗成2019-04-05 00:19:58  

百老汇同场的香港观众一入手下手挺乐呵，到最后都笑不出来了，水果陈欲彻底告别大陆，估计前面北上几个项目上圈套得一肚子火吧。

  后自愈2018-11-11 00:39:16  

随着颜色的逐渐褪去，政治隐喻也愈发明显。曾美慧孜贡献了极为斗胆勇敢的表演，满眼白花花的肉体，但却是和《冥王星时刻》中完全不同的肉欲。所有做那事的空间都逼仄狭小，压抑的无法喘息，粗暴直白的点明香港现状。三夫为了填满她的欲望四处游荡，可真正快乐的瞬间只在烟花绽放时，与性无关。

  SELVEN2018-11-15 18:58:13  

70/100 一个多小时听的呻吟声比我过去八年听的加起来都多，曾美慧孜毫无畏惧的表演令人佩服。傻女化身香港大地，三个丈夫原配求自保弃而不顾、二婚榨取利益每况愈下、三夫愚忠却不自知，都在出卖她的利益，谁能拯救她？

  ✤✤2019-07-06 19:46:35  

先入为主地以隐喻的期待进入这个电影有点“绑架”作者了，我很欣慰陈果不落前两部的窠臼，在我眼里他基本放下了隐喻，以一种生猛的、直视的姿态，纯粹以视觉概念作为根蒂根基构建形式，给人带来一种第三视角抽离式的不适，抛开各种隐喻把它当《狗镇》看完全没有问题，两者都是“实验”的，选择的标的目的不同罢了。

  偏时差2018-12-14 00:46:54  

我的媽呀，曾太拼了⋯⋯⋯不知道怎麼形容，如果導演想要營造一種十分不適的觀感，他應該達到了他想要的效果，很大膽，也很不舒服。

  zitsunari2019-07-04 11:21:15  

不管三夫是清英共还是港珠澳，曾美的角色既然是卢亭后裔的疍民，找香港人来演会更符合隐喻的逻辑

  大島2019-07-05 20:49:08  

重要剧透：戴耳机看。

  刘浪2018-11-29 00:41:56  

原本卢亭便是港人为抵抗政治侵蚀苦觅而来的身份造神，《三夫》又在此之上继续创造神话。如果前作《红Van》最终还能退居大屿山，这一部大概更加悲哀，后雨伞时代，只能驾着货车在Central短暂停靠大干一场，便草草退场，并在电影末尾褪色成了曲直短长影像，大屿山恐怕都将失守。不足为奇，杜可风那部《白色女孩》也落点在了大澳与大桥。切肤之痛歌颂落成通车之后，这架废弃的历史船只不知会再去向何方。