火星任务

  云图  2014-03-17 23:30:26  

很多旁友说是遗珠，引得我对此片期望过高，我想遗下的原因有很多，配音难听，主角长得各个一副配角的脸，主角的演绎太小学生，最后结局太奇幻，剧情设计太假。赞点：有创意，感觉地心引力可能借鉴此片，有创造力，太空场景够给力，以13年前眼光看够新意

  Sick Humour  2008-05-31 12:21:11  

如果在最后结尾处的拍摄手法再所谓的晦涩一点，我估计很多人就会给它打四星或者五星了。

  小涛  2009-04-28 19:52:10  

太经典了，尤其结尾人类演化的镜头，震撼，触动内心~~

  Ocap  2016-07-02 00:19:54  

16.2.20 四星半。通俗形式的《2001：太空漫游》，再次提起我对浩瀚太空与未知生命的期许和向往。我们不过是用已知的事物去定义现实而已，而这样看起来不现实的电影拥有的现实意义就在于此：激励并引领我们去探索那些未知的现实！要说扯蛋，待我们寻至真相的时候，那里的景象或许远比电影里扯蛋吧。

  Ziggy  2011-06-22 18:00:12  

很早以前看过一部科幻片，一个宇航员掉到太空，头盔爆破，脸变紫色，死掉了。给我留下了巨大的阴影。后来看火星任务，不知怎么的，就想到了那个场景，还和同学唏嘘。电影看了一小时，橙色背景出现，宇航员为了阻止爱人牺牲性的营救，自己解开了头盔。啊。

  Lies and lies  2013-03-28 02:23:46  

非常不稳定的一部电影。贯穿全片的迷幻气质被有些评论者称为New Age Sentimentality, 我却觉得很美。

  思路乐  2020-08-22 21:55:08  

【B+】一部彻彻底底暴露了帕尔玛类型瓶颈的电影。绚丽的调度像是失重般脱离了影片的文本内核，展现出无所适从的尴尬。但帕尔玛仍然用一丝不苟的态度与风格去完成这部作品，对CG技术的本能排斥也被克服，在此类情境中留下了属于自己的印记。结尾的通俗化似乎完全可以预见，帕尔玛主旋律作品的标准陷阱（也和他自带B级片属性有关）。而开场家庭聚会和中间旋转舱的两段长镜头才是真正的高光时刻，尤其是后者，无论是技术层面还是情感层面都是那般匪夷所思，只能惊讶于帕尔玛在这种电影里都能创造出被电影之神附体的时刻。

  刘浪  2018-09-06 21:33:14  

Snake Eyes后接着拍了这一部，开场也用了个六分钟的长镜头来交代人物关系，救援号上同样采用完整镜头来呈现空间布局。火星上的人脸像是一个迷魂阵，那些未知领域的吸引太诱人了，无法抗拒。"Have a great ride, Jim."

  噩梦枕头  2010-12-01 22:13:15  

主旋律太空歌剧，依然是火星生命与人类起源这两个炒烂的命题。配乐和主题一样陈旧腐朽，再加上简陋的布景，简直就像七十年代的电影。友谊、爱情、理想、探索精神、牺牲精神导演把能想得到的元素都塞在两个小时的电影里，最后炖成了毫无亮点的大杂烩。至于剧情，通篇的硬伤，多得我都懒的说了

  桃桃林林  2007-06-09 22:39:46  

好看就得了呗，要什么自行车，MD

  Nakedself  2006-05-17 16:05:04  

很喜欢，纪录式的风格在最后因为不可思议的奇迹而突然迸发出强大的力量史诗的雄浑和巨大的诗意磅礴而至！

  巴喆  2020-05-14 20:38:53  

前面探索部分，视听语言极佳，太空舱内的滚动运动镜头犹如让人身临其境，这部分从概念上来看就硬的很，不断发生的突发事件处理在未来太空探索中尤为真实，甚至比得上15年的《火星探索》。但后来进入火星之后，碰见原始火星母星人，借用一套ppt动画全息影像演示，犹如博物馆展览，展示说明因缘际会诞生了地球生命，最后还借此飞向外太空，这就很神棍了，甚至远没有《普罗米修斯》这样的哲学上的怀疑论，手法非常俗套，大大降低了科幻质感。整体来看，故事严重失衡，几无情绪张力，后半段毫无科幻悬念感，可惜。7.4

  Jeremiah  2013-11-22 23:32:42  

【131122】原来普罗米修斯的灵感来自这啊！创世的神祗是外星的智慧，这是人类的自恋还是自卑呢？不过那火星人出来的时候真的把我雷到了，特效太渣了。所以说有些事情还是留给观众想象比较好。有几个zero gravity的长镜头都非常棒。ps.蒂姆罗宾斯那个角色的便当领的也太突兀了吧！

  大奇特(Grinch)  2008-12-30 15:15:13  

仍然认为是被低估的一部杰作，帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏

  赱馬觀  2010-12-15 23:22:54  

It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: "Three great scenes. No bad scenes." "Mission to Mars" only gets the first part right.

  嘟嘟熊之父  2020-08-22 17:05:37  

温柔而坦荡，几乎是有悖于好莱坞叙事系统的宫崎骏式反哺童话，甚至会被误读为肤浅低幼。爱的宣言无须通过冲击式的情节设定得以触发，而是由轻舞的环绕镜头、轻抚的擦拭镜头、甚至是雨露均沾的戏份分配凝聚出一股内生式的情感力量。即便在命垂一线的惊悚时刻，影像的节奏也丝毫没有变得紧绷，反而维持着如呼吸般匀速的平衡。太空舱是家，太空员如家人，结尾分道扬镳的家人向着相反的方向飞去，却是同一段模糊了时间与距离的归途。

  牧马人  2012-05-23 22:57:54  

蒂姆·罗宾斯爱电影开始的一半时间时就挂了。让因为他才看这个电影的我情以何堪！总之电影还不错，虽然结局坑爹了些，想象逊色了些，科技落伍了些。最后关于地球物种起源的说法难以服众，还算是一种新颖的假设。

  高源  2008-11-02 06:49:06  

居然看科幻片看哭了。。。

  Lonely  2019-03-21 15:55:45  

7.5/10 分。2019.03.21，重看，蓝光。IMDb上6.66万人打分，才5.6分，上7.6分，居然差了整整 2 分。开始我以为没看过，结果看到最后我才发现自己看过了。本片虽然是科幻片，但场面不大，特效不多却都用在了刀刃上，为剧情服务，甚至有些地方略显粗糙。我估计可能是外国人想看大场面，结果看到的却是部文艺科幻片。虽然某些地方有些小问题，但整体不错，思想性很好，个别镜头非常漂亮，最后的结局更是升华了整部影片。。。只想看《变形金刚》类型的还是放弃吧。。。

  有个影迷  2010-02-02 20:52:23  

帕尔马用艺术之手调度商业巨制，影片拥有华丽的特技和深沉的思想。导演手法和演员表演皆有文艺片风范，《火星任务》和其他科幻电影很大的不同之处，帕尔马经常用舒缓的长镜头来表现紧张的节奏，因此尽管影片自始至终扣人心弦，但却很难让观众彻底迸发激情。