甘地传

  羅北山2009-12-25 14:09:12  

如果不是遇到英国这样的文明国家，圣雄的非暴力不合作也只能是独木难支。

  欢乐分裂2012-10-04 18:26:50  

本金斯利的演技炉火纯青几可乱真；3个多小时，让我理解一件事：以非暴力不合作、绝食抗议达到民族国家独立，那是有前提的，人须有信仰、须有敬畏、文明和思想达到一定程度才能实现；秀才遇到兵，我们老祖宗早就预言过了。

  芦哲峰2012-07-09 18:43:53  

英雄无数但圣雄惟一，上帝无言而众生平等。

  大宸2009-09-28 23:40:19  

当我绝望时，我会想起：在历史上，只有真理和爱能得胜，历史上有很多暴君和凶手，在短时间内或许是所向披靡的，但是终究总是会失败。好好想想，永远都是这样。

  嘴客2009-10-24 02:05:28  

相对甘地这样一个直杀灵魂底线的人，这片子的水准是有愧的

  therealran2009-05-20 21:46:18  

当我绝望时，我会想起在历史上只有真理和爱能获得胜利，历史上有很多暴君和凶手，在短时间内或许是所向披靡的，但最终总是会失败，好好想想，永远都是这样

  大师2012-03-05 12:35:28  

甘地是伟大的，然而非暴力不合作能成功的前提是，如他在南非初登场就高举的标语：WE ARE CITIZENS OF THE EMPIRE！甘地是可以说服一个法制民权的绅士把善分享给更多子民，却绝不可能让一个信暴力的恶棍不开枪—秀才遇到兵，有理说不清。同时恶的方法又无法孕育发生善的结果，故某已注定被神所抛弃。

  xjc_jovi2008-08-11 12:16:01  

一次火车之旅改变了一小我私家的一生，从而改变了这个世界。电影最让我最震撼之处是借他的朋友说出的一句话，甘地的最伟大的地方在于能让疯狂的人安静冷静僻静下来。这就是非暴力，不合作的精髓，向你展现信念的力量究竟有多大。

  Ocap2015-08-16 18:05:56  

非暴力倡议者最终被暴力终结了，可终结的究竟是什么？答案很理解，肉体而已。他说如果改邪归正是为了他这个小老头不死，那就太傻了，可见意外被杀的事实，象征他对人的愚昧程度还是有所低估。他没有失败，只是还没成功，他的付出没有落空，只是修得正果的时候，要俯瞰才能见证了。

  汪拾叁2009-04-24 11:06:09  

甘地是真实的天秤座。

  水木丁2015-04-09 12:46:31  

其实他一生最大的胜利并非那些政治上的成就，而是曾凭借一己之力，带领着人们走出疯狂。这才是最难最难的。

  Syc2016-07-30 18:01:19  

三小时的片长，恐怕仍忽略了诸多细节和背景。然而人物和故事原型本身实在太富张力。任何民众广泛参与的政治运动，往往容易失控，更不用说涉及种族和宗教的矛盾重重。甘地既有直面死亡的决绝，又能时刻保持隐忍、克制和冷静。虽然或许也只是历史大潮中，顺势成就的事业和功绩，但确实无怪乎是一代伟人。

  SELVEN2017-06-18 20:46:56  

85/100 伟大的人告诉人们众生平等，然后事必躬亲成为众生。虚伪的政治骗子也会告诉别人工作不分贵贱，不过是为了让别人毫不勉强的替他们卖命。

  王写写2019-03-04 16:12:21  

本质而言，剧情片没有忠于现实的义务，也没有树立道德价值标准的必要。但是剧情片肯定会有自己的道德价值倾向，也肯定会与现实孕育发生联系关系，尤其传记电影，联系关系会更紧密。39岁的金斯利演活了甘地，整部影片在技术和表达上面也趋近完美，大结构上很有设法主意，是一部无死角的杰作。而现实中的甘地争议特别很是大。许多人认为他成了帝国主义延长殖民统治的工具，许多人记忆犹新甘地曾建议犹太人集体自杀以传染感动希特勒，曾告诉蒋介石不要开战，如果日本人杀了两亿中国人，那么剩下的两亿也决不会屈服，到时日本就会成为中国的奴隶。许多人也清晰地记得甘地晚年的“禁欲实验”，与自己的侄女等同床裸睡。还有祝福准备攻击巴基斯坦的印度战斗机，打了自己非暴力理念的耳光。于我而言，我看到了他的局限性，也清楚明了他的闪光点，并清楚地知道未来不会再有第二个甘地。

  火娃2017-08-28 20:36:34  

8/10。甘地是把身体痛楚推广为新闻干政的先驱，利用警棍、子弹、绝食与身体的极端对立坚守不屈：广场屠杀中千发子弹呼啸/深井血痕，民众一批批走向盐厂大门/妇女扶起受袭人群救助；升旗仪式的喧嚣和空旗杆下的静场交融象征圣人独自承受印巴独立带来的分裂苦果，干柴烈火洒向恒河的骨灰找到了信仰归宿。

  有心打扰2013-12-30 18:14:04  

有些事情坚持去做，就一定会有效果；甘地的信仰是人性里面都有善良的一面，而他同样成了印度人民的信仰。

  Die Katze2011-11-21 00:14:43  

即使考虑到这部片子里的无数政治正确，它还是部优秀的电影。本金斯利是个一流的演员

  无能狂怒人2010-09-26 11:11:06  

作为20岁以下的小孩子，崇拜明星、军事家或者优秀的统治者之类的无可非议，但是随着你慢慢步入成年，会逐渐意想到某些高尚的人格力量，才是人类真正值得宝贵的东西。

  小斑2012-07-10 03:42:34  

这才叫沾了题材的光，即使流水账般的报告请示甘地生平，也不会差不到哪里去。用他在南非的经历铺垫其个性宗教，记录了从“大英帝国”的律师到支持印度独立的精神领袖的转变过程。遗憾是对于南非和印度人民追随他的缘故原由没有做更深的探讨，而局限在英雄的小我私家见地与魅力。82年大概是需要这样振臂一呼的气氛吧

  文泽尔2015-05-29 19:51:48  

多年前读罗曼罗兰所写甘地传 后因对印巴分治历史感兴趣 又了解了一些巴基斯坦和英联邦成员角度对甘地其人的评价 或许是无法代入到那个时代的情境中思考 结论是怀疑其纯粹性 甘地花时间重新认识了印度 从英伦律师的背景下成为重拾传统而复国之人 酿成的结果未必是好的 似如耶稣 后又有列侬 当然电影不坏