首页  »  电影 » 不道德的审判
01:43:00

不道德的审判

(1994)
立即播放
好片

PK

烂片

选集播放

剧情介绍

  • 主线
波利娜(西格妮·韦弗 Sigourney Weaver饰)曾经被一个男子施暴,被蒙着眼的她一直不知道罪人是谁,她的性格也变得神经兮兮。她的丈夫杰拉多(斯图尔特·威尔逊 Stuart Wilson饰)当选委员会主席后回到家中,就发现波利娜有着一些比一样平常平凡更怪异的举动。她甚至把前来拜访的邻居米兰达(本·金斯利 Ben Kingsley饰)的车子推落山崖,凭着米兰达车里的磁带“死亡和处女”,以及米兰达的气味和呼吸,波利娜坚信,米兰达就是当时对她施暴的元凶。她发了疯似的把米兰达绑在房间,要和丈夫一起审判这个罪犯。然而,米兰达分明有着确凿的不在场证据,这令丈夫也难以相信波利娜的认定。这一切是波利娜的幻觉,还是确有其事,这场审判会令真相一一浮出水面。

相关热播

  • 热门评论
评论加载中...
      米粒2011-09-29 10:18:08  

    豆瓣竟然这么少人看过。。又是1994的佳作!三小我私家,一间屋,一个晚上,太精彩了,血脉贲张!西格尼·韦弗相当赞!可以想象一下杀戮之神了,太期待了,流泪~~~

      木卫二2006-09-13 14:37:38  

    特别很是不错,我在无比疲倦的情况下居然看完了!

      普赖尔蒂斯2012-09-23 15:39:18  

    “入手下手我想强奸他,这样才能让他感触感染到被强奸的痛苦,可是我是个女的所以不克不及这么做,所以我想让你强奸他,可是又考虑到你可能不愿意,还要时间兴奋起来什么的,所以我想用扫帚柄捅他行不行…”

      遍地刍荛2020-02-16 18:11:18  

    三重审判:(背景:总统为完成竞选承诺,组建委员会审查在75-80年军事统治期间发生的非法拷打和暗杀等侵犯人权的案件,阿斯巴同意任委员会主席)委员会对死人的审判,死人无法说话,活着的受害者因为恐惧没有发声,施暴者不克不及得到应有的裁决;宝莱尔对曾伤害自己的医生米兰达的审判和暴力问审。这两种审判体现真理被伸张和话语被认同的困境。另一个审判则是宝莱尔对丈夫阿斯巴的审判和持枪问询,宝莱尔被阿斯巴指为精神疾病和疯子而不被其信任,宝莱尔为自己的辩护则被无视。道德对维护了肮脏的法律的审判。法西斯国家里,法律只对诚诚恳恳按其行事的人有规范作用。

      mon babe2011-02-20 17:22:20  

    其实我觉得重点是女人对所谓真相的偏执要求。她不仅要求施暴者的承认和忏悔,应注意的是,她还没忘问她的丈夫是否是曾爱另一个女人,并与她多次发生关系。这应该是她最介意的吧,我为你赴汤蹈火,你躺在别人的怀抱里,想死吗?

      石墙2013-02-03 03:58:02  

    本·金斯利在结尾用珍贵的表白救了这部扯逼加神经质的电影,西格妮·韦弗则用她彪悍的表演证清楚明了有些人即使遭到再大的迫害也没办法引起别人的同情。

      Muto2019-09-11 12:37:39  

    在男权世界里进行的《不道德的审判》于女权的语境下反成了道德的基石。当它真正矗立在自然的法则当中,我们才看见了其将罪恶逍遥法外让正义得以伸张的奇迹景象。本片对于美国司法体系的批判真是一语中的。没错,所有不公正问题的根源都要归咎于那幢不动产:在按照现行道德尺度筑造的房子里根本没有正义。受害者在这座避难所当中既得不到法律的保护也得不到诚恳的道歉,而施害者既不会受到法律的制裁也觉察不到自身的罪恶。这个僵死的场合排场最终因女人来到室外而得到了改善:男人们带回来的依旧是坏的轮胎,而女人却带来了全新的秩序。判断行为是不是道德再也不依靠事实,而是取决于谁的手上握有权力。因为真相于不道德的语境里变得再也不重要,重要的是道德系统由谁设立建设。在一场《好姻缘》的安排下,作者为观众揭示了这种道德的虚构性、伪善性和它本身的游戏性。

      以吾之名2018-10-13 08:57:11  

    这些个骗子,合伙欺骗观众,我们总以为女主是被害妄想症,以为医生并没有罪恶;以为他们的相遇只是巧合,音乐厅却揭开了真相,原来这才是入手下手,他们本就彼此相识,人的伪装阴谋之后还有上帝的手再摆弄命运,让其相遇,一系列连锁将观众带进云里雾里,很有张力的剧情,都在猜测剧情怎么走,却没有人猜中,最好的悬疑无非如此,每一个人都认真的扮演自己,难辨真假,舒伯特的《处女之死》也是剧中神来之笔,无论是过去还是目下当今都是因为这首四重奏,也许无数次的女主角都在听这首曲子,希望遇见那个对其身体凌辱之人,于是终于相遇,与宿命的抗争,赢了抗争却依旧对宿命迫不得已。

      冰红深蓝2016-08-18 18:57:36  

    密闭空间的三人转形式继承了[水中刀]和[荒岛惊魂],不过室内调度不如[穿裘皮的维纳斯]那般精妙。对施虐与受虐、极权主义与险恶人性的探讨都根植于波兰斯基自身经历,半开放式结局也是最好的选择。西格妮·韦弗演这个强势女性角色简直是信手拈来。片名还是用[死神与少女]为佳。(8.8/10)

      迷失东京2021-10-02 00:43:58  

    曾经对自己施暴的人落在自己手里,应该怎么报复他?“我不想让他死,一入手下手我想强暴他,我想让他尝尝被强暴的滋味,但我不克不及,我是女人,我没法强暴人,后来我想让你强暴他,但你可能也不愿意,所以我想用棍子捅他……”女主的这番话就是我看完这部电影的感触感染,恨极了但人就在面前目今却发现怎么也弥补不回来,明明看着像个爽片,最后只会一针见血。

      stknight2011-04-05 22:57:24  

    本片多是导演罗曼·波兰斯基最压仰的一部电影,他因一种艳丽的视觉气势派头与无意偶尔对神经病不安的情绪的控制同样得到赞赏。影片的节奏较为缓慢,却难以想象地给人一种紧凑、精华精辟的感觉,富于现实主义色彩,远远超出了表面上的政治含义和范围。影片主要演员只有3个,很像波兰斯基早期的那些电影。

      芦哲峰2011-10-26 11:10:53  

    又是封闭空间里,三小我私家的对手戏,比起《水中刀》要成熟得多。但愿这种以女人的第六感作为判断依据,以刑讯逼供作为手段的事情,只出目下当今电影里。

      狄飞惊2016-06-10 18:04:33  

    承水中刀启维纳斯,要论人性的晦暗幽深,还数这部的力度最狠。而且结合导演的性侵经历,作自况式联想也无不可:你断定那是真相,只是因为你希望真相是那样而已。

      隐遁2012-05-30 20:56:00  

    所以说女主角最后的判断还是对的?!《杀戮》之前波兰斯基已有类似测验考试,借助封闭的空间、简单的人物关系透视社会问题,不过这个电影星味淡了些没《杀戮》那么好看了~

      有心打扰2014-05-08 16:36:49  

    1.权利的孕育发生与转移;2.道德的脆弱与崩坏;3.痛苦的压抑与爆发;4.审判与原谅、死亡与处女。

      张熊熊2012-03-27 16:04:47  

    和这个一比,《杀戮》简直就是小清新。三小我私家,一个房间,一场暴风雨,一次不道德的审判,不相上下的张力,西格尼韦弗牛逼大发了,波兰斯基真不是一样平常的导演,四星推荐

      Morning2017-05-15 11:03:39  

    特别很是厉害的剧本了,在女主角内心剖析的层面更是做得特别很是不错。虽然单一场景,但是经由过程人物关系的演变来变换内部场景,十分自然。但我觉得这个三个演员都不够好,像是情理之选,但未必演到了绝佳,角色本身留有的空间依旧很大。

      seamouse2017-10-26 00:21:15  

    电影的绝大部分时间,都在雨夜中一套荒郊野外大宅的室内,这让波兰斯基有了最擅长制造戏剧冲突的理想舞台。因此这场关于违背民主和法制框架之下的复仇,也就是各位演员大施绝技的空间。镜头拉到室外,那个海浪裹挟着暴雨猛烈洗刷悬崖的绝境的地方,正是拉科鲁尼亚省的死亡海岸(Costa da Morte)。

      希尼莫2020-02-14 18:52:36  

    波兰斯基特爱拍这种三四小我私家困在一个空间展开人物关系变化的电影,有戏剧味没戏剧腔调。这部和杀戮/水中刀一样是杰作,这得多理性的头脑才能把一个whatthefuck内容的神剧情变得那么正剧,还玩出人性来了,我去去去~~~

      赱馬觀♣2016-01-17 23:11:19  

    波兰斯基的悲观主义仅从开场丈夫夜归汽车抛锚便表露无疑:连备胎都是坏的!不过悲观消极情绪从未妨碍其作品的观赏性,这主要得益于导演愿意去拥抱可以或许吸引观众的类型故事及套路语法(而它们基调一般为积极乐观的),然后在叙述中只管即便结合自己的价值取向做出颠覆性调改——当然还要口塞内裤突然尿急等独门怪意见意义的气势派头加持。比如,当你睡着的时候有张俊俏的脸贴了上来,这不一定是在制造浪漫(后窗);夫妻吵架决定着窗户那头一个受困椅子的男人的命运,而非相反(后窗);因一个单词的谬误而正义翻盘属好莱坞惊悚悬疑常见套路,本片却故意让它为坏蛋创造夺枪机会;结尾处,悬崖边上坦白罪行,换作乐观主义作品此公一定跳下去,就像希区某神经病理名片结尾的手枪倒转枪响红屏。可波兰斯基拒绝所谓尊严底线和赎罪解脱!所以他们三人一定会重逢在歌剧院……

      异形2012-08-18 19:43:43  

    94年的波兰斯基!在狭小空间创造出充满张力、悬念、令人着迷的表演以及对话的电影,如本片如《影子写手》如《杀戮》,哦波兰斯基!你已成精!影片的场景、道具、人物对白、画面无一不是对剧情发展、主题揭露的层层铺垫与揭示,每时每刻让人有豁然开朗之感!影片到处体现着场面调度、剪接、摄影的功力!

      武侠小王子2013-09-09 22:43:31  

    故事本身并非很喜欢,但教科书一样平常的场面调度与美学镜控,每个画面的出现都禁不止让人惊叹。电影中传达的摄影美学实在太多太多,学摄影的朋友千万不要错过这部。

      TORO VAN DARKO2011-12-04 10:53:41  

    那些淹没在历史中的罪恶将永远烙在罪人和受害者的生命中,影片故事很容易让人联想到波兰斯基的犹太人身份和二战时期的童年遭遇。在波兰斯基对空间和场面调度的出色掌控,以及三个主演爆发又不显夸张的表演中,这部场景单一的戏剧改编电影才得以如此精彩。

      2013-03-16 01:38:30  

    最后的Confession很棒,有些进入Apocalypse Now的感觉。整体戏剧味浓,调度特别很是牛掰,我在想……哈内克来拍会怎样?结果他拍过Funny Games……朴赞郁来拍会怎样?结果他拍过CUT……

      Q·ian·Sivan2017-03-05 02:36:51  

    「As long as you're holding the gun, we have nothing to discuss. → On the contrary, the minute I give up the gun all discussion will end.」「I think it was Nietzsche. It's probably Freud. I mean, he said everything.」【♫Franz Schubert — Der Tod und das Mädchen♫】

      绿毛水怪2012-11-17 16:02:50  

    居然下载过!还辛辛苦苦找源这么久!!看的时候就在想这绝对是个适合舞台的本子啊,三小我私家一个场景,没想到真的是戏剧改编的。好爱波兰斯基镜头下萧瑟怒吼的海浪!【脑残粉撸过

      嘟嘟熊之父2019-09-03 18:04:22  

    被施暴者埋下复仇种子的波利娜和被审判者控诉认罪的米兰达,是波兰斯基的一体两面,是他的前半生和后半生。杰拉可能是观察迟疑者和见证者,是历史和当下。

      叶隐2022-07-28 08:46:05  

    对丈夫难道不在审判吗?这样看的话,施暴者就是个配角罢了。男的和男的都是兄弟,天然站到统一战线,对女性投以蔑视。为何不相信她?丈夫的回响反映不要太典型男性,你跟他讲道理他就跟你讲感情,你跟他讲感情他又要跟你讲道理。“你不就是被强奸了吗那也不影响我为强奸犯辩护啊,我和暴徒可不一样,虽然我在你被虐打强奸时出去乱搞但我是爱你的啊你到底还想怎样啊。”永远自作聪明,虚伪自大,装听不懂人语,用自己都不克不及说服自己的逻辑屏蔽一切,把女的不断逼到崩溃边缘,再骂她们都是疯子。比强奸犯都恶心。

      Fleurs.哼哼2019-02-02 18:40:24  

    看过波兰斯基的几部经典,无一例外都存在施虐与受虐的二元对立和统一,且无一例外,以女性为主的几部更是在攻守之间不断转化,说小了就是以“性”为核心张力的三一律,说大了则可以见微知著推敲诸如斯德哥尔摩综合征等群体性心理。值得多刷几次,细细揣摩。原来,我构思的那个剧本是可以这么拍的啊。

      楚翰彻2020-07-25 11:53:35  

    一直很好奇波兰斯基是怎么在外语体系和凭空想象中践行小我私家气势派头的,于此看来,他作品的中的卑劣和伤痛一样厚重。技术上,本片特别很是干净利落,波兰斯基一些小我私家化的沉浸和撕扯都不影响气势派头的前提下被克制,密室空间、暴风雨、日与夜、山雨欲来风满楼这些常见的类型划定规矩也因此得到了相当精准的调度。

      巴伐利亞酒神2019-11-21 20:42:24  

    能把本金斯利这种硬汉五花大绑的,也只有异形女王才干得出来!如果一小我私家强奸了你的身体,它暗地里的组织强奸了你的灵魂,那到底该不该经由过程暴力的体式格局去清算呢?波兰斯基给出了答案。南美假想国实在太容易被猜出了,“我们这个国家曾经有这么多的苦难,这一切都会过去的。”真得会过去吗?即便和曾经的恶人一起听舒伯特的《死亡与少女》,这一切真得会过去吗?

      Zola2012-02-20 12:17:56  

    只有三个演员,每一个都各有特色,一个罪犯,一个受害者,一个律师,法律的三个方面,三种说教。

      应用层协议2016-08-07 23:51:49  

    这部电影特别有助于理解为何叙事和表演可以成为艺术。

      Over52007-04-18 00:55:33  

    鲜为人知的罪恶,人心底最阴暗的过去~

      Nakadai2013-07-01 11:56:59  

    很明显Polanski还在不断测验考试人物冲突时孕育发生的效果。在Cul-de-sac中,夫妻遇到的outsider是个强者,他们在受压迫的时候孕育发生了内部分裂;这一部的outsider虽然也是反面角色,但是作为弱者,让故事有了多的悬疑。只不过这样降低了荒诞感,有些套用商业片的框架。

      bearhao19762013-01-23 10:43:49  

    三个场景,三小我私家物,一部电影。偶想象的结局是米兰达跳崖而死,电影结尾实际上是入手下手,米兰达在音乐会上发现曾施虐的波利娜,波利娜也发目下当今死亡与处女背景乐下的米兰达。

      尊驰2012-06-30 19:45:41  

    8.7电影只有三位主要演员,大部分时间也都在一个房子中,却有着很强的吸引力。答案虚无缥缈不到最后不知道结果。三位演员也奉献了精彩的表演,否则这么枯燥的环境下很难抓住观众的心。

      葱星人2014-05-13 16:24:17  

    多是我刚看完穿裘皮的维纳斯吧,怎么感觉那一步比这部不道德的审判手法更纯熟。。这个电影让我稍微有点觉得沉闷。。不如之前的电影带来的震撼大。

      Don't Panic!2013-07-13 00:41:55  

    结局略奇怪啊。在结尾之前我一直认为这个片子说的是“被侮辱者必会成为侮辱者,被独裁者必会成为独裁者”。当然,在结局之前片子还是张力十足的,波兰斯基太擅长拍这种封闭空间的戏了。

      小坏熊2016-04-25 04:49:15  

    可以有很多种解读的以施虐受虐为载体的片子。但是并无孕育发生很多共鸣。更喜欢苦月亮。波兰斯基还是很懂女人的 知道她们想要真相想要罪人从内心感到忏悔 在杀戮里面也提及过这一点

加载中...
收起资料

不道德的审判影评    不道德的审判豆瓣    不道德的审判解析    不道德的审判结局    不道德的审判资源    不道德的审判百科    

本站所有资源均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,只提供web页面,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
Copyright © 2019-2024站内地图RSS订阅谷歌地图百度地图