最后应该掏三把枪出来,然后每掏出一把挨一枪——直接变喜剧片。
两人前戏太长了……人都杀了,还没搞上。BPD 大战NPD。讲真,把女性气质和变态杀人狂结合的特别很是深了。男人的疯就是纯坏,女人的疯里面总有一种深深的痛苦✤…… 特别很是新的电影语言,镜头 配乐 视角 人物塑造 都特别很是 可!
1.看了预告片再看正片,发现跟预想的完全不一样,挺惊喜的2.故事有多变态,音乐就有多清新3.女主演的真好,尤其最后那个长镜头,我一直揪着心等着看她会不会再掏出一把枪✤
和同期在上映的blink twice形成为了奇妙的对照,两者都是悬疑惊悚片,都有很好的视听语言,但却采纳了完全不同的立场。Blink twice是从女性的视角控诉男权的剥削,而strange darling则是讽刺女性利用性别优势和政治正确来犯罪。两部电影几乎就是美国红蓝两派看待女性议题都生动体现。不过二者也有共同的错误谬误,翻转的过程过于轻巧,翻转后的底不够震撼,以至于后期都感觉有点兜不住。
3.5 章节之间错乱的排序,让故事的反转变得不那么不言而喻。这种在政治正确和不正确之间来回跳转的观感,切实其实有点意思。所以白男白女们都别争了,原住民才是最大赢家。
绝对的坏与恶,利用性别偏见定势和时序重组剪辑掩饰笼罩弱不禁风的写作逻辑制作结构反转,然任摄影再精细精美演技再赋魅,乔装之下诱导观众谴责质疑性暴力女受害者,逆行后me2时代进步政治氛围和社会文脉的incel浓度百分百厌女仇女腐败核心也藏无可藏。填补类型真空的女性连环杀手本可赋权越轨,但在每一个细胞都渗出产自男编导的这部宣言式敌视女权檄文里,前史空白的反社会女杀人狂的虚假强奸指控被自作聪明设为戏剧推力,此前每句装作点到父权男性系统掠夺的台词不过是讽刺女性掌握声量的无能狂怒。艺术电影的外部规格其实不会让鄙陋文本意涵变得复杂多义,只会在两者毫不匹配的厚度面前令后者汗颜无地。角色一旦开口就被夺舍成为保守男权发表自高自大演说的喉舌,片头广而告之的35mm胶片拍摄和miramax出品似乎就是导演意图最精确的快照捕捉。
很疑惑为何那么多人会说男警是什么守序善良的无辜者,在他拨通那通德律风,镜头对着婚戒的时候,影片就不该再是往任何一边倒的纯粹讽刺。总之Kyle Gallner太适合演这种被虐得在地上狂哭的受虐对象了。
难得一见有人敢拍片嘲讽女权政治正确哈哈
holy shit this crazy ass bitch really gives something!!!!!!!!!!!!! 全身酸痛头晕目眩的姨妈期看部女性向大爽片真是感觉到了高潮 哈哈哈哈 短评区就别提什么反讽啊女权啊政治正确了 换个性别它就是最普遍的犯罪电影
挺nuanced挺vulnerable以致于以为是女导演拍的(褒 也想过mountain people的晚年生活reduced fat版
很是刻意的疯魔。不管导演想是透过此片讽刺社会现象,还是仅想纯粹地讲一个R级血腥故事,我认为火候都还未到。缺乏背景交代的女主以及时刻开挂的故事走向,加上结尾情绪暧昧的长镜头,让人难以了解创作者真正的设法主意。
过山车般的叙事张力,梦幻般的胶片质感,对明亮色彩的运用,片头尾曲直短长的淡入淡出,悦耳民谣bgm和gory scene的鲜明反差,汇成年度最奇异最refreshing观影体验。Kyle Gallner怎么一会儿出落得这么hot af ✤了
哈哈哈哈导演是被女的伤害过么?都说艺术源于生活,这得多恨才能拍出这片?视觉还可以,前几章也还行,女的跑路也勉强,但最后一章太离谱是真不知道怎么编了才能让一个女的反杀所以全员降智,男的打德律风不说自己抓的谁,而且死的太离谱,女警察设定像是在故意尬黑,看过纪录片现场分不清嫌疑人和受害者是全员抓起来的,没有女的就优待一说。最后女主死法也很好笑,我特么以为她要来个“嘿嘿,没想到吧,我还有一把”。另外全程不知道这女的凭啥是serial killer,纯受害者战力。。。。前几章4星,最后一章2星。
2.5星,聪明的是知道分章节然后非线性叙事让观众自己去拼接真相,至少在前期抓住了观众。可是这个真相实在是无趣,再加上最后一章的情节安排...只能说歌好听,人好看,最后一场镜头挺美。
不是,这个电影,前面都挺好的,但是结尾警察几分钟也太厌女了吧。有必要吗!?!?有必要把一个正儿八经的女警描写的这么傻逼吗?
加兰你瞧瞧人家拍的Civil War
导演在采访里说用胶片拍片子可以用最少的后期达成最好的效果,也是个省钱先锋机灵鬼了。电影的质感和音效剪辑很绝,很有气势派头,两位演员也都很出彩,嬉皮士老头子的多油版早餐煎饼看起来特别很是有食欲(不是。
这点破事分六个章节还打乱我真的服了
npd/bpd或各類反社會人格確實會對他人造成極大傷害,但掩蓋不住保守主義傾向的本片並沒有要深入探討人格障礙的意圖。100%虛構的「真實」女性殺人狂(找個藉口就是致敬德州電鋸是吧?),嚴格恪守性同意流程在輪番考驗下也絕不濫用暴力的美國男警,以及把事情搞砸的女警,創作者肚子裡的壞水輪番往外倒,最後端出一個原住民女性槍手結束一切彷彿像在宣告「進步派不要再吵了因為最應該吃你們那套的人站在我們這邊」。照我說你們自己的毒性可比片子裡的任何人都大多了。這樣的片子由維恩斯坦創辦的Miramax拍出來,多麼合理又多麼諷刺。
就这点破事你要不打乱叙事顺序真看不下去,男女主代表美国红蓝两派对打,可惜现实中原住民可赢不到最后
靠打乱序列时间线做出的反转,不是真本事。
英文语境下爱情的「地狱」模式首先被《怪亲》启动:爱情的曲直短长两面性、暴力在野性和杀伤破碎性戏码提前上演,爱情的左翼进步性、文明装饰性和治愈药食性景观则被「极右翼玩家」置后:在糊口生涯危机面前,L让位于E——舍弃性爱并保存性命才是(赤脚大汉/天降猛男/酒囊饭袋)迫切的生理性需求,这也是俗套吸血鬼故事的章节秩序被「后期制作」打乱的缘故原由。像双双坠入《伊甸湖》的小两口那样,亦如被《非礼勿言》邀请坑害的一家三口那般,除了机动车和点火器,被「鱿鱼游戏」随机猎杀的对象没有任何「硬核」武器武装自己的头脑和身体,吸「电子烟」枪的小资势必要被(打开魔盒,逃出冰棺)持「大烟」枪的大资(强行摩擦)疯狂吸血——有限的历史经验并无提前预告《游客》散户,打响「第一枪」意味着什么,以及「为糊口生涯而战」可能带来《身不由己》的恶果。
看了预告和剧情简介也没什么用系列。一共六个章节,打乱了顺序来讲,不看到最后几乎无法猜出男女主的角色也无法拼凑出完整的故事。对应开头由曲直短长变彩色的镜头,最后一幕的长镜头慢慢变回曲直短长,那是死亡曾来过。(此片的最佳观影体验是看之前不要看任何该片有关的信息,如果你目下当今看到这条,那么可以关掉页面了。
这个妄想症变态女杀手生命力真顽强,我见犹怜的演技还忒好。米拉麦克斯影业,好久违的公司,可惜再也遇不见昆汀那种天才了!
一入手下手还奇怪女主怎么逃跑时候还抽烟…做早餐那段旁边美国人都绷不住了
cute
有趣的叙事
打乱的叙事结构巧妙化解题材和感官的冲突,强烈的厌蠢不仅体现于用人设和降智行为反讽,也藏于急促窒息的性癖中,男女皆因快感/痛苦悲伤模糊了意识而双双失手,结尾以果断扣下扳机将这两次权力更替推向对立面,而面向镜头的始终只有疯狂血腥的霸权者,“新”女性藏于镜头之下的车内,目的地仍不可知。
全片采用35mm胶片拍摄,视听有设法主意,利用叙事结构与刻板印象完成叙诡,竟跟最近看的剪刀男殊途同归,约炮有风险,吸毒需谨慎,这是厌女讽刺女权么,什么男人女人,一丘之貉都不是啥好东西,
不循常规的镜头语言,致敬昆汀的混乱章节体,以及性别对换的故事模式,这是今年最适合大银幕的恐怖片之一,不克不及在银幕领略是一种大遗憾。本片也标志着,当某些叙述从最初的尖锐冒犯变成最近几年的俗气泛滥,它们的悖反者就会以更冒犯的姿态登场,对前者进行毫不留情的揭示和嘲讽,尤其打着真实人物事件的旗帜让这种冒犯更张狂。随着时代思潮的抛物线入手下手拐向另外一个标的目的,本片的前卫的地方仿佛也引领着将来另外一批陈旧见解。
精神病,这本子不知道搞非线性叙事的意义在哪?浪费人生中宝贵的两小时,实在太不喜欢了,配乐再减颗星✤
到底谁在虚假宣传。用最宽容的话来说,导演兼编剧JT Mollner在编造他自以为精致巧妙的反转情节时完全忽视了它如何沦为二流地摊奇谈。再刻薄一点来说,整部电影就是毫无自省的男人写的复仇幻想,在他的构想里女人要么是无脑girls help girls的傻白甜,要么是阴险蛇蝎骗人精,连被控诉强奸都不过是操控别人来博取同情的手段,而被她指控的男人实际上是被冤枉的正派大好人。Willa Fitzgerald和Kyle Gallner用优秀表演来丰富本就干瘪无物的剧作,但最大努力也抵不过故事本身的严重缺陷。另外,传播鼓吹整部片是35mm胶片拍摄并无那么了不得,非要说一句真的很多余。
好他妈难看啊…大导演你这个非线性叙事如果按线性时间排好以后是个脑瘫故事咱就不要拍了好吧 多伟大个司马昭之猪心啊用你整这老些土了吧唧的花活来装 这个角色她要干什么啊你这是在讽刺什么社会现实啊may i ask? 哦你拍的是for会在网上用“极端女权主义”这个词的网友的爽片啊那没事了
好喜欢哈哈!薇拉完美诠释了猎人往往是以猎物的形象出现!山林嬉皮夫妇那一章是真的好,做早餐那里太震撼了。里面的车都好好看呀!
故事看似挺精巧一到第四章就变得很无趣了
有一定的气势派头和美学追求,氛围营造也到位,但还是对于这种层层反转+打乱顺序的讲述体式格局不太有好感,如果刨除掉形式上的花样,故事本身其实根本就没什么新鲜的,而且这么剪以后对角色也有点难进入。勉强三星吧,不过女主演的挺好的。
性别有时候是劣势,有时候也是优势,好好利用自己手里的资源,打好自己的牌。律动的红与绿,静谧的蓝,优秀的视听,不错的表达,可惜故事本身太弱了,即便在叙事上下了如此大的功夫,还是太弱了,因为角色跟本就没设立建设起来。
叙事障眼法有趣
打乱的时间线有点意思,但除此之外,实在是乏善可陈。一旦把时间线理顺之后,整个故事其实就变得相当贫瘠甚至是莫明其妙了。
防熊喷雾一喷,熊会立即撤退退却,男主则迎头而上。怪不得“荒郊野外遇男人还是熊”的问题大家都选熊。