老去电影解析(2021)

  线性代数2021-07-25 12:54:59  

导演拍片咋跟我写文一个样：脑子里有一个绝妙的idea，然而写的时候就是在组织结构、行文叙事、人物描写等各个环节竭尽全力地把故事搞砸，最后再加一个自以为是的反转结尾。要我说电影最大的恐怖，是把人一生浓缩成两天来告诉观众，活着就是恶心。

  电影Mark2021-09-18 23:53:14  

笑死！像极了旅行团把你关在购物点，白白浪费你的生命……

  kkk2021-07-21 23:52:30  

看完预告片基本等于看完整部电影

  女神的秋裤2021-09-16 17:05:42  

概念很高，剧情很垮。一个让人极速衰老的海滩，本以为可以看到一段段不同的人生，让人很期待可以或许浓缩出意想不到或深刻的东西。但角色呈现出的，却是和其他套路惊悚片一样的歇斯底里和愚蠢至极。整部影片和里面的角色一样，仅仅是”肉体衰老，心智未全”。

  陀螺凡达可2021-07-21 23:02:04  

神乎其技的调度！那几次360度、平移和跟拍长镜头运动看得起了好几层鸡皮疙瘩。摒弃CG电脑特效回归传统电影技艺，仅经由过程充满未知的调度体式格局把人类面临衰老的不同情感层面全部展现出来（从惊悚/惊吓到浪漫动人时刻），事件主体常被阻隔到镜头之外，用角色回响反映镜头去放大观众想象。主题上则是对《探访惊魂》做了一次全面升级。（最后两场戏有点废，感觉是硬加上去的，结束在和男孩的对视就挺好

  文森特九六2021-07-26 21:34:10  

类型意见意义在如此的高概念下竟未得到满足，然而从侧面看，作为沙马兰客串戏份最多的沙马兰电影，本片也许反向解构了他过往所钟情的那个朦胧世界。旋转的运镜成为钟表指针般直白的时间隐喻，巨大岩壁下的海滩上演着一个在鬼扯的科学阴谋与感伤的哲学命题间尽力保持平衡的家庭剧，遥望远处的山峰上，“沙马兰”监视着这一切——关于电影制作的绝妙类比，而在这盘被“导演”的“试验”下，最终生还却已经老去的姐弟，同沙马兰明确给出的这个无法周全的解释性收尾，又何尝不是一体两面的心结：年轻的心的保持，是对既定现实结局的最好缓释。于是，无需再在电影中谱写神话，以自信而纯真的创作心态，沙马兰终于将支撑自己幻想世界的强大感性逻辑带出了“珊瑚洞”，尾声直升机上姐弟的反问，观众对真相的质疑，却不知这一切伴随着我们走出了影院，向着生活挺进。

  Typo2021-07-23 13:13:28  

“Life's a beach and then you die”

  饮歌2021-07-26 05:58:41  

设法主意挺好，可是细节经不起推敲。

  理易封2021-09-16 20:37:10  

沙马兰每次都是靠超凡的点子取胜，但电影本身实在够无聊，每次都是。沙滩生孩子那个长镜头是可以的。马龙白兰度和尼科尔森合作的那部电影叫《大峡谷》，好像没资源

  1984频道2021-08-13 06:30:33  

导演这个概念里吧，没有考虑到月经的存在，30分钟对应12个月这么个走法，该区域的女性每150秒都会来一次月经，女角色都甭干别的了，只专注经期防汛工作就能够了……十分钟机体机能年华老去这个理念挺好，不过这么个不严谨的拍法，着实有些糊弄的感觉。有些段落的运镜横移设计不错，不过在时间加速流逝的段落采用镜头逆时针旋转也是没谁了。

  教主2021-09-17 23:33:38  

為什麼說唱歌手頭天晚上就進去了卻沒變老，所以說黑人真的老得慢吧=_=

  舌在足矣2021-07-23 11:57:06  

一日一生的概念肯定不是第一个，但沙马兰能借此既玩好恐怖惊悚又能玩好家庭温情就相当不易了。全片让人叫绝的运镜与构图不可胜数；不靠CG全靠化妆展现变老，明年如果不提名奥斯卡就是冤案

  北纬三十四2021-09-16 22:03:45  

千万不要观看此片！刚刚我看完这部电影，发现自己老了三岁半。幕后黑手沙马兰。沙马兰真的拍出了一转身你身边的人就老了的恐惧。真实的恐惧不是看到自己变老，而是在某一瞬间突然看到你最熟悉最亲近的人脸上的皱纹。

  鸡2021-07-25 03:25:50  

了不得的幻想（fantasy）和恐惧（terror）作品。这辈子没看电影看得这么害怕过，也是因为沙马兰抛弃了原著的诙谐因素，只注重传达时间的恐惧本质（电影施展阐发和曲直短长漫画当然也是不一样的）。剧情上和原著最大的差别是对沙滩提出了“现实”的解释和出路，而原著则是用寓言故事让所有人接受死亡。很难说两种处置惩罚哪一种更差……不过因年老而忘记自己为什么要离开沙滩，确实是沙马兰改编的亮点。

  江声走2021-09-16 21:10:18  

其实一日之内变老不是什么幻想中的事情，而是每天回望一生的时候都会经历的伯格森意义上的时间（比如我们不是经常会感叹：时间过得好快啊，年轻时候做什么事就像昨天一样）仔细想一想人生不就是很惊悚的嘛，突然就老了的那种恐怖感时时袭上心头，看起来沙马兰把这么酷的镜头调度用在了一个幻想的沙滩上，但其实他就是有捕捉到我们一样平常恐老的内心。

  张翔森2021-08-19 16:30:35  

这剧情也太傻了吧？三十分钟等于一年，从石头缝里逃跑就会晕过去。好吧，告诉我这个海滩在哪儿，我要用一天的时间度过我的余生。

  苏黎世的列车2021-09-08 22:32:46  

用心吃饭，按时睡觉，认真凝视每一棵树，仔细阅读每一页文字，聆听每一声鸟叫。在宇宙的遐思里将生命消磨殆尽。

  空白岸2021-09-16 23:16:41  

我们无法在他的电影里倚仗某束将自身具体化的视线，我们也无法经由过程它获得将对象具体化的凝视，因为在孩童眼里，一切事物各居其位是因为它们都有各自的目光，而其实不存在某个原初的、在万物入手下手前就在观看着一切的视线。早在《灭顶之灾》《天兆》《水中女妖》我们就见识过那些顽皮而狡黠的视点游戏，而当幼稚的游戏被迅速催熟，我们见证了沙马兰电影中最剧烈的一场布朗运动，礁石、海水、沙砾、玩具、尸体、肿瘤，甚至光、水、风…所有的事物都在投出目光，并络绎不绝地，在空气中碰撞，环绕纠缠，化作生成-观看之流。“观看”从未变得如此平等：分明是它们在看着我们。而观众则需要一场冒险，这趟坎坷的旅途并非为了夺回我们的目光，而是为了将它还给世界，连同我们的血肉，骨骸。那些认为沙马兰自恋的人一定是不相信沙堡里装着一整个宇宙的人。

  WIKI魏2021-09-18 22:11:10  

设定有意思，最后居然还是个现实意义的结尾。导演M·奈特·沙马兰(《第六感》《分裂》《不死劫》)

  GS2021-09-17 14:00:43  

預告有多期待看完就有多失望，這麼一個有趣的設定也看得出沙馬蘭前半部在氛圍細節上想要做出的詭異感和時間快速流逝的恐懼不安，但之後發生了什麼？？？ 一切變成了走流程夾帶家庭狗血溫情，珊瑚出現的那一刻我特麼以為這主題是個環保片，轉頭就為了不脫掉紗巾把珊瑚掰斷WTF？？？？