蝙蝠侠：侠影之谜

  A L E X2011-05-29 19:13:44  

为何我这么喜欢稻草人。。。。为何！！！

  朝暮雪2012-09-23 13:42:26  

自幼失去双亲其实不意味着了解人性的丑恶，亲眼目睹犯罪也其实不代表知道民间疾苦。因此，他四处闯荡，走遍世界，洞悉犯罪心理，感触感染人间冷暖。从当初以报仇雪恨为目的，到后来拯救天下苍生；从当初以暴制暴，到后来坚守不杀人的信仰；从当初懦弱的纨绔子弟，到后来正义的化身，这就是成长。要想让别人心生恐惧，就必须先战胜自己内心的恐惧。要想战胜恐惧，就要成为恐惧本身。曾经惧怕蝙蝠，于是他成了蝙蝠侠。人人都在扮演超级英雄，唯独他是在扮演布鲁斯·韦恩。布鲁斯·韦恩是面具，蝙蝠侠才是真身。你外表下是谁其实不重要，你的所作所为才重要。

  亚比煞2012-08-30 20:35:03  

“成为你所恐惧的才会更强大”！其实我想的是，还好男主怕的是蝙蝠这么有歌特范儿的生物，不是像我怕蟑螂臭虫神马的。不然“蟑螂侠”和“臭虫侠”之类的正义化身有人要看吗？

  米粒2009-09-04 23:05:44  

诺兰好文艺啊 还到中国习武。。。

  Lan~die2008-08-09 14:01:48  

诺兰把蝙蝠侠系列带到了全新的高度，完整地诠释了布鲁斯·韦恩为何会成为蝙蝠侠：克服内心的恐惧、武装自己、坚守道德底线和不相上下的自制力。他是我们每一个人的影子，所以才这么迷人。

  川总2011-09-11 21:42:16  

老实讲，漫画的剧情搬到大荧幕上之后，显得特别傻。

  影志2008-01-05 20:43:45  

这位孤胆英雄只身屹立于黑夜之中，某种角度比蜘蛛侠还要帅…还外带那么一点该死的邪气~

  同志亦凡人中文站2012-07-20 20:37:34  

大片的格局！

  伍德与夏洛蒂2011-02-27 00:30:07  

大侠不是你想当相当就可以当，要有钱要有高科技还有有智慧的老头来帮忙(▔/﹏▔)

  飞客流依2012-02-05 22:08:50  

蝙蝠侠没那套装备的时候套个头套就出去了，把我笑抽了

  时以星2010-09-12 18:42:35  

黑暗骑士留下深刻印象，盗梦空间让我决定重新看Nolan的电影。前传1，Nolan在片头少少地用了个叙述技巧，然后平稳地讲故事，但不放弃对一个有童年阴影的主角的心理塑造，再加些007的摆酷。看这些，会知道一个导演是如何摸索成长的，他探寻电影的叙事技巧、施展阐发形式，更追求对人物的塑造。

  战国客2008-06-03 11:51:48  

诺兰赋予了蝙蝠侠以新的生命~~

  Leon Winters W2015-09-12 20:21:42  

毫无争议的重启经典，导演克里斯托弗 诺兰完成了自己有史以来最为华丽的一次转身，他再也不迷恋于自身所擅长的碎片化的叙事技巧，而摇身一变“苟且偷安”的被黑暗所侵袭，他一改传统漫画电影的科幻气势派头，而直接将电影中的高谭“变成了”混乱纽约，正反派角色的决斗，也俨然一副纽约黑帮火拼的场景。

  [已注销]2010-11-12 22:40:27  

it's not who i am underneath, but what i do that defines me.

  罗弘霉素2012-02-24 04:31:30  

诺兰将蝙蝠侠的由来演绎的完整，一个伟大的系列电影由此入手下手。

  邓若虚2014-09-07 10:19:29  

每次看诺兰蝙蝠侠系列中的任何一部，都会有“嗯，这部才是最好的”感觉。

  恶魔的步调2005-12-16 09:18:34  

三个系列的蝙蝠侠电影的导演都是讲故事的个中好手。Tim Burton擅长氛围塑造，而Joel Schumacher擅长场景戏， Christopher Nolan擅长人物塑。

  Q。2011-12-27 23:01:44  

先看过前传2再回头看这部，对蝙蝠侠的刻画十分到位，但反派的背景理由却交代得不是太清楚。再也不那么英雄的蝙蝠侠，有了更多人性的描述，给我带来的感触感染其实不比黑暗骑士差。★★★★

  暖鱼2010-10-31 03:09:05  

韦恩父亲的一些细节很好

  花痴袭人2007-10-27 12:06:14  

看了第三部回头重看第一部，觉得第一部好纯真，贝尔好美颜，结构很精致。